Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

mmkisat 2012 maksukanaville

jos menee maxille ja canalille niin se on niin törkeetä kun voi olla!
Toiseksi jos kaikki kasataan Saukkosen ympäriille ja sen väsyneen eht-isännän ja tästä pitäisi vielä maksaa.

Vastaukset

Kirjoittanut

eikö

voitais säätää laki, että Mertaranta selostais kisat ja Yle nääyttäis ne.

Kirjoittanut

Suomen pelit..

ja loput välieristä alkaen näytetään ns. "maksuttomalla" kanavalla eli normimaikkarilla. Muut sitten maksukanavien kautta.

Mutta jos Saukkonen tai Porttila tai vastaava selostaa, voi kisajännitykselle ja tunnelmalle sanoa hyvästi.

Kun nyt kuitenkin kyseessä omat kisat ja kahtena vuonna vieläpä peräkkäin, niin aikas varma oon että tämän kullan jälkeen nousee sellainen kansanliike joka vaikka kerää ne rahat Antsalle selostuksiin. Siinä on turha maikkarin sitten pullikoida vastaan.

Kirjoittanut

Antsa

on Manchester Unitedin kannattaja. 19-18!

Kirjoittanut

juu Pool!

Mutta kukaan ei taida olla maininnut, että ne Suomen pelit maksuttomalla kanavalla olisivat suoria? Näinhän on tehty mm. formuloiden ja sm-liigan kanssa, että maksullisella suora ja maksuttomalla jälkilähetys.

Kirjoittanut

Alitus

Ei kyse taida olla pelkästään siitä, että Mertaranta pitää "ostaa" maikkarille rahalla. Siinä vähän usempi liikkuva osa, vaikka toivon itsekin Mertsin jatkavan ko. hommassa.

Kirjoittanut

radio

jos mahdollista niin mtv näyttää kuvan suorana ja tvn ääni pois radion ylen mertarannan selostus niin siinä se on !

Ei lätkä katsominen maistu ilman mertarantaa !

Kansanliike pystyyn !!!!

Kirjoittanut

Mikä sitten estää

Mertarantaa selostamasta ? Ei hän mikään YLE:n toimittaja ole, vaan freelancer, jolla on syksyyn asti sopimus TV2:n kanssa.
Se estäjä on siis, jos on, Mertaranta itse.

Kirjoittanut

maksukanavilla

Nyt sanotaa et suomen pelit tulee ilmaiskanavalta eli mtv3.kuka niin väittää.kyllä ne tule varmasti vain maksulliselta puolelta.mtv3 ja nelonen on ennenkin lupaillut vastaavaa,mut asiat muuttuu..

Kirjoittanut

Satavarmaa

on, että MTV ei todellakaan haaskaa parhaasta katseluajasta pääkanavallaan, kahta ja puolta tuntia jääkiekolle. Siellä on vielä illalla kympin uutiset ja iltapäivällä kaunareitten salatut tunteet ja tuoksut, joten pelilähetys ei edes sopisi sinne pääkanavalle.
Maksimissaan bruttoaikana tunti jälkilähetystä, ja siitä kun laskee mainokset pois, niin 35 min nettona.
Se tässä on hyvä, että jääkiekon katselu loppui sopivasti huipulla, eli Suomen maailmanmestaruuteen.

Kirjoittanut

Mitä ne köyhät täällä itkee?

Tilatkaa Max ja Canal, niin näkyy kisat saletisti suorana. Jos ei lompsa siihen taivu, niin tyytykää jälkilähetyksiin tai Radio Suomeen :D

Kirjoittanut

Minä ainakin

olen valinnut, että maksan mieluummin televisio luvan kuin rahoitan maksukanavia

Kirjoittanut

Maksutta kansallisurheilu kansalle!

MM-lätkän 2012-2017 siirtyminen kaupalliselle kanavalle ei v-mäisyydestään huolimatta viene meiltä mahdollisuuksia katsoa tärkeimmät matsit ilmaiskanavalta.

Liikenne ja viestintäministeriön sääntöjen mukaan "Kansallisesti merkittävien urheilutapahtumien" päätapahtumat on näytettvä myös maksuttomana. MM-lätkä on tällä listalla ja se tarkoittaa, että mm. välierät, loppuottelut ja kaikki Suomen ottelut on näytettävä suorina maksutta.

Mökhlölle vielä, että lätkä keräsi niin suuret katsojamäärät tänäkin vuonna, että ottelut saavat varmasti lähetysaikaa maikkarillakin. Etenkin ensi vuonna tämän MM-voittomme vuoksi.

Finnpanelin katsojamittarin mukaan edellisen viikon 10 katsotuimman ohjelman joukossa oli viisi lätkämatsia, jotka keräsivät 1 122 000 - 892 000.Loput viisi ohjelmaa oli matsien välillä olevia uutisia. Viime viikon katsojaluvut ilmestyvät tänäänä. Loppuotteluahan seurasi puoli Suomen kansaa.Tilastoissa maikkarin helmi Idols oli 11.

Ensi vuoden mainosaika tulee olemaan hunajaisen arvokasta kisojen aikana. Sitä ei edes kannata piilottaa maksulliselle kanavalle. Mutta varmasti maksukanava kerää uusia maksajia paljon.

Totta kai tämä tehty MM-lätkäsopimus sopimus ennustelee sitä, että maksukanavat tulevat tulevaisuudessa viemään kaiken huippu-urheilun. Näin pahoin pelkään. Mutta muutaman vuoden ainakin lätkän MM-kisat päätapahtumiltaan nähdään "ilmaiseksi".

Linkistä löytyy tarkemmat tiedot, mitä on sovittu tulevista lätkän MM-kisojen televisioinnista.

Linkki Ehdot "Kansallisesti merkittävistä urh.tapaht." (http://www.uusisuomi.fi/urheilu/91103-ilmainen-mm-jaakiekko-vaarassa)

Kirjoittanut

Kaikki nähdään aikanaan

mutta miten yhdistetään suora lähetys ja MTV:n elinehto, eli maltaita maksavat mainokset.
Jos mainoksia ei näytetä pelitapahtumien lomassa, niitä ei satavarmasti katso kukaan ja suorien pelitapahtumien lomaan sijoitettuna taas kiko lähetystä ei katso kukaan. Ei siinä ole muuta mahdollisuutta kuin jälkilähetys, eli nauhoitettuna kaikki pelitapahtumat ja niiden väliin sijoitettuna ne mainokset.
Ei tässä "kansallisesti merkittävien urheilutapahtumienlistassakaan" ole kysymys mistään muusta kuin sen hetkisen hallituksen tai ao. ministeriön asetuksesta. Sitä voidaan kyllä muuttaa, niin kuin hallituksiakin.

Kirjoittanut

mölkhö, toivotaan parasta, pelätään pahinta

Juu, kaikkihan on mahdollista, kaatuuhan ne valtamerilaivatkin, miksei joku ministeriön säännöstö sitten. Kun vaan poliittista tahtoa löytyy sopivasti. Enkä tosiaankaan mitenkään puolusta nykymenoa.

Mutta ei minun ilmaiskatselua tule lopettamaan se, että mainoksia tullaan sirottelemaan matsin lomaan katkojen aikana ensi vuonna. Näinhän sitä on tehty ennenkin maikkarin ja kuten nyt mm. SuomiTV:n ravilähetysten ja muiden urheilulähetysten osalta kautta aikojen. Ei mukavaa, mutta nieltävä on.

Ihan sama juttu, kun joku huippu upea leffa kesken parhaimman tunnelman tiivistymisen kohdalla katkaistaan mainoksilla - törkeää, mutta money talks!

Kirjoittanut

Näkyyhän

Canalplussan pelit, elokuvat ym ilman mainoksia.

Kirjoittanut

maksu-tv

Miksi lähestulkoon kaikki urheilukilpailut siirtyvät Yleltä maksu tv-yhtiöiden haltuun??

Kysymykseen on suhteellisen selvä vastaus. Yhä useampi ihminen jättää televisiolupamaksun maksamatta. Ne rahat joilla televisiolupamaksuilla kerätään menevät suurimmaksi osaksi Ylen ohjelmien tekemiseen sekä esimerkiksi urheilukilpailujen mm. jääkiekon mm-kilpailujen televisio-oikeuksiin. MTV 3, joka on mainoskanava voitti kilpailun Yleä vastaan, koska heillä on rahaa näyttää kilpailut.

Televisiolupamaksuilla me SUOMALAISET saamme nähdä urheilukilpailuja, mutta jos ei näitä maksuja olisi urheilukilpailujen näyttäminen siirtyy muille kanaville, Joten maksakaa hyvät SUOMALAISET TELEVISIOLUPAMAKSUT!!

Kirjoittaja pelkää,että kaikki urheilukilpailut siirtyvät ajallaan pois Yleltä, koska televisio-oikeuksien hinnat kohoavat vuosi vuodelta.

terveisin, mies vuosimallia 1990

Kirjoittanut

Röst från öst

Mitä tuossa nyt oikein risoo. Miettikääpä asiaa seuraavasta näkökulmasta.

Nykypäivänä aika on rajallista, aina on kiire jonnekkin. Jos joskus on luppoaikaa niin tietää että kohta on taas kiirre jotta on kiire jonnekkin / tekenään jotain.

Tästä syystä ainakin minä arvostan vapaa-aikaani suurettomasti ja olen valmis tästä maksamaan liittyi se sitten mihin tahansa. Kun on mahdollisuus katsoa urheilua niin haluan sitä katsoa enkä juuri silloin ole todellakaan kiinnostunut mistään mainoksista. Eli toivon todellakin että varsinkin suomen kiekkopelit näkyisivät ensi vuonna Maxilla kun nyt kerran maikkarille ovat siirymässä.

Hätä aina keinot keksii. Mikäli Saukkonen on selostajana, niin mute nappi löytyy nopeasti ja radiosta/netistä saa kyllä haluamallaan kielellä selostuksen. Tämä tuli testattua jo aikana jolloin MM-lätkän oikeudet oli Eurosportilla. Taisi olla JP Jalo joka 90-luvun alussa oli Radio Suomen jääkiekkoääni. Toivoa sopii että Kaj Kunnaksen selostusta voisi jostain kuunnella.

Kirjoittanut

Sen verran...

jäitä hattuun, että Kunnas tietääkseni selostaa hurriksi!

Eli ei apua siihen ongelmaan että Mertsi meidät hylkäisi.

Kirjoittanut

Mertsiä kehiin !

Takuuvarmasti ääni tulee meilläkin jostain muusta toosasta jos äänessä on joku Saukkonen tai Porttila.En tiedä onko mitään kammottavampaa selostusta olemassa mutta ainakaan nämä mainitut veljet ei minun katsojanautintoani pääse pilaamaan,se on varmaa !

Kirjoittanut

Ei se ihan noin yksinkertaista ole

Ei ole hirveän mukava katsoa lähetystä, jos/kun ääni tulee esim 10sek kuvaa edellä.