Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

mitä se seipäänheittäjä purnaa

siitähän on kyse:kuka saa huvimatkan

Vastaukset

Kirjoittanut

Sai huvimatkan

Eipä ole ruuskanen hävinnyt pätkäheittäjälle juhannuksen jälkeen.
79 metrin heitoilla ei maailmalla pärjää edes johtajien suosikit.
Vanhojen saavutusten perusteella sinne olisi pitänyt valita Seppo Räty!

Kirjoittanut

niin ja näin

periaattees en haluis yhen heiton ihmettä mutta hyvä valinta silti, tän ruuskasen maksimit on nähty turha sinne mennä 80m maksimia viskomaan, tää nuori poika voi päästä finaaliin ja saapa ainakin arvokasta kokemusta joka voi auttaa jatkossa, ruuskasen heikkotasoinen ura lähes finaalissa turha ottaa turistiksi ei hyödytä mitään.

naurettavaa että vielä valittiva, todennäköisyys ehkä 0.01% että muuttuis. sillä oli kisassa monta saumaa heittää pitemmälle miksei sillon sitä tehnyt.

Kirjoittanut

aiheesta purnaa

Eiköhän tuon onnenkantamoisen toistamiselle todennäköisyys ole juuri tuurijuopon mainitsema 0,01%. Lehtola paransi ennätystään muistaakseni melkein 5 metriä, ainakin lähelle, eli normaalilla suorituksella hän ei tule finaaliin pääsemään.

Ruuskasen perustaso on ehkä niukin naukin yli 80 metriä, jolla kyllä mennään finaaliin. Finaalissa Ruuskasen mahdollisuudet taas vastaavaan onnenkantamoiseen olisivat huomattavasti suuremmat, koska perustasollaan 2-3 metriä heittää Lehtolaa pidemmälle.

Aloittajan mielestä kait kisoihin ei kannata muiden kuin Thorkildsenin osallistua? Samoin muissa lajeissa, joissa ehdoton ennakkosuosikki. Olisivat varmaan mielenkiintoisia seurata nämä yhden urheilijan lajit.

Kirjoittanut

Suomen keihäsukoista

...menee finaaliin korkeintaan/tasan Pitkämäki, jos sekään.

Muut on (yhä) turisteja.

Voittaja heittänee 88-90 metriä ja tulee öljymaasta, ketä yllättää.

Turhaa parranpärinää tuommoiset valitukset.

Parempi toki nuoremman pojan palkintomatka sitten vaikka onnenkantamoisesta kuin Ruuskasen kehäraakin/ikilupauksen valinta.

ugh.

Kirjoittanut

Se on juuri niin

valitsijatkin huomasivat, että Ruuskasen karsintarajasta selviytyminen on täyttä utopiaa.
Vihasia, matalia seittemänkympin kaaria, ei niillä kolmen kierroksen aikana karsinnassa mitään tee.
Ruuskasella kävi tässä itseasiassa hirveä tuuri, kun Sampo meni ohitse heittämällä, ja nyt Ruuskanen ei joudu lähtemään iteänsä munaamaan kisoihin, vaaan saa täällä esittää marttyyria.
Ruuskanen jäi lupaukseksi , mutta uusia miehiä tuli onneksi tilalle.

Kirjoittanut

valinnat hanurista

27-vuotias kehäraakki, joka varmasti on 15 vuotta nakannut keppiä tosissaan, tavoitteenaan pääsy/ menestys arvokisoissa. Saattaa sillä työmäärällä hivenen harmittaa, kun pakataan 2 tällä hetkellä heikompaa heittäjää koneeseen. Ennätys 3 vuoden takaa liki 88, joten siihen onnenkantamoiseen on jopa mahdollisuuksia.

Kirjoittanut

aika noloa

Kuten mielessäni arvelin, niin oikeusturvalautakunta päätyi kantaan, että SUL räikeästi rikkoi omia valintakriteerejään ja nyt sitten Ruuskanen kilpailemaan ja Lehtola varamieheksi.

Tuollaiset nuijat voisi tiputtaa palliltaan samoin tein, sillä koko episodissa ei ole muita kuin häviäjiä. Toimittajat olisivat kyllä Lehtolan voineet jättää rauhaan, kun kai kysymättäkin selvää, että v.....s on valtaisa.

No sitä samaa on ollut Ruuskasen mielessä jo pari viikkoa ja vaikka kuinka sanoo uskoneensa tähän päätökseen ja pitäneensä kilpailukuntoa yllä, niin ei kai ole vaikea arvata tämän vaikuttavan kilpailusuoritukseen ylimääräisenä puristuksena. Sanomattakin on selvää, että täältäkin taas esiin kaivautuu 50 rakkikoiraa ilkkumaan, jos Ruuskanen jää karsintaan.

Kirjoittanut

Melkoinen farssi

Herrat soutaa ja huopaa samaan aikaan. Alunperin joukkueeseen olisi pitänyt valita, Mannio, Ruuskanen ja Lehtola.

Ihmetyttää tuo Pitkämäen kiintiöpaikka, joka on hieman saman tuntuinen kuin RKP:n ministerin salkku jokaisessa hallituksessa. Onhan Terolla kapasiteettia, mutta kun ei keppi tällä hetkellä näytä vaan lentävän tarvittavan pitkälle.

Kirjoittanut

tuttu juttu

Tämä sekoilu.
Pitkämäki olisi ollut valmis jäämään pois kisoista.
Mutta palkan hän saa sponsoreilta ja nämä halusivat, että Tero näkyy MM-kisoissa.

Miksi urheilun oikeusturvalautakunta osallistuu urheilijoiden valintaan ?
Nyt Sampo Lehtola on ihan syystä mielensäpahoittaja.

Nämä keihäänheiton kähinät ovat toisaalta hauskoja.
On kysymys valmennuksesta, valinnoista tai mistä tahannsa, niin vanhat jäärät
Rädystä Nevalaan sanovat mielipiteensä.

Kirjoittanut

Ruuskanen

Toiovottavasti jää itkupilli karsintaan, tulos max 76 metriä. Sen jälkeen voikin jäädä deekuilemaan Deaguun.

Kirjoittanut

Päivitetään tilannetta

Ei lentänyt Teron keihäs riittävän pitkälle. Kuinka käynee kahdelle muulle herralle?

Kirjoittanut

Ruuskanen ainoa finaalissa

Ja niukin naukin. Siinä taas johtajille ihmettelyn aihetta.

Kirjoittanut

Ihmettelyä kerrakseen

Eniten silti jaksaa ihmetyttää urheilupomojen tyhmyys, kun kaikkein varmin kasikympin nakuttaja haluttiin jättää kotiin. Ilman Ruuskasen tekemään valitusta meillä ei olisi nyt yhtään kaveria finaalissa. Toivottavasti finaalissa lähtisi oikein kunnolla, niin ehkäpä joku näistä hölmöläisistä tajuaisi kyseenalaistaa oman virkansa.

Kirjoittanut

----

Tällä hetkellä Ruuskanen on ainut, jolla on paukkuja sellaiseen yli 85m suomalaisista... Kun saisi kerrankin keihään oikeaan asentoon. Heiton takana on hirvittävä määrä ruutia.