Helsingin Jokerit?

Jokerithan oli ainoa jengi, joka pystyi laittaamaan mestarille kampoihin.

Jarkko Ruutu ei ole vahvistus , Kannattaa Jokereiden harjoitella A.V pelaamista.Takuulla kuluttaa jäähypenkkiä enemmän kuin kentällä.

Mielestäni Jokerit on vahvistunut oikeinkin selvästi, ehkä jopa eniten SM-liigan joukkueista.

Maalivahtiosasto on edelleen kysymysmerkki, mutta onnistuessaan Kilpeläinen on kilometrin edellä viime kauden aloittanutta kaksikkoa.

Puolustuksessa Klingberg on takuuvarma tuleva NHL-pakki ja Nordlund tuo viime kaudella puuttunutta pelotetta ylivoimalle viivaan. Puolustus onkin selvästi viime kautta potentiaalisempi ja monipuolisempi.

Hyökkäysosastolla ollaan päästy eroon täydellisesti flopanneista Hentusesta ja Pirneksestä ja tilalle ollaan saatu lähtökohtaisesti liigan top3 sentteri ja yksi erittäin mielenkiintoinen laitahyökkääjä.

Lisäksi liigan "parhaan kahden suunnan sentterin" Petteri Nokelaisen tilalle saatiin liigan "paras kahden suunnan sentteri" Riku Hahl. No okei, Petteri Wirtanen saattaa nykyään olla parempi.

Joka tapauksessa nimenomaan hyökkäyksen osalta Jokerit on vahvistunut kaikkein tuntuvimmin.

Ja sitten Jarkko Ruutu. Rudi kerää runkosarjassa ihan varmasti turhia jäähyjä ja saa aika ajoin arvosteluakin osakseen niiltä jotka eivät miehen arvoa näe ja ymmärrä. Keväällä tämän päivän Jarkko Ruutu on joukkueelleen kuitenkin kultaakin kalliimpi.

Ja lisäksi pitää ottaa huomioon, että monelta lienee unohtanut se fakta, että kotimaiseen liigaamme Jarkko on myös hyvinkin potentiaalinen 25-30 pisteen mies kakkos-kolmoskentässä.

Aika monta Ruudun peliä tuli viime kaudellakin nähtyä. Kaveri on helkkarin hidas ja siihen on syynsä miksi jääaikaa tuli keskinkertaisessa Anahemissa 5 minsaa per peli. Ei vain vauhti riitä enää. Tulee olemaan vielä suuremmissa ongelmissa isossa kaukalossa. Aika aikaa kutakin.

Itsekin näin Ruudun pelejä jonkin verran ja en jaksa uskoa liikkeen tuovan mitään ongelmaa. Ruutu on aina lukenut kiekottomana peliä todella hyvin ja tästä syystä vauhti riittänee ihan mainiosti siinä kuin ennenkin.

En ole mielipiteeni kanssa yksin. 30 NHL:n general manageria on kanssani samaa mieltä.

Ja milloin tämä Ruutu on tehnyt missään jotain arvokasta pudotuspeleissä? Lock-out-kaudellakin perseili Hifkissä itsensä ja joukkueensa pihalle ekalla kierroksella. NHL:ssä joukkueet jotka ovat päässeet eroon Ruudusta ovat järjestään alkaneet pärjämään paremmin. Kertokaa yksi esimerkki siitä että Ruutu on jollain tavalla ratkaissut jotain oman joukkueensa hyväksi. Yksi esimerkki riittää.

Työsulkukaudesta on aikaa valovuosi ja tuolloin Ruutua peluutettiin mielestäni muutenkin pääasiassa väärin.

Eräälle jääkiekkomaajoukkueelle nimeltä Suomi Jarkko Ruutu on henkilökohtaisesti yksin ratkaissut omasta mielestäni kaksi arvokisamitalia.

Totuus on että Ruudulle ei ole koskaan löytynyt paikkaa huippujengeissä. Penguins potki pihalle juuri ennen mestaruuttaan. Suomi voitti MM-kultaa kun tämä kaveri ei ollut mukana. Mitä Ruutu on koskaan voittanut? Ei mitään.

Mikäli nuo antamani esimerkit olivat liian vaikeita kaukalosta hahmottaa, niin muistaako pelaaja kuka voitti pleijareiden maalipörssin Hifkin voittaessa mestaruuden 1998?

Wautsi wau. Kyllä Ruudun täytyy olla suuri voittaja. Penguins hävisi keväällä 2008 Stanley Cup-finaalit kun Ruutu oli mukana. Seuraavaksi kaudeksi joukkuetta vähän fiksattiin mutta selvästikään Penguins-johto ei tiennyt samaa kuin tragedian kun Ruutua ei seuraavan vuoden joukkueeseen enää otettu. Jotenkin Penguins kuitenkin voitti Stanley Cupin ilman Ruutua. Sen täytyi olla silkkaa säkää sillä onhan Jarkko Ruutu nyt paljon arvokkaampi pelaaja kuin vaikkapa Sidney Crosby tai Jevgeni Malkin.

Uskotko oikeasti, että Jarkko Ruutu voi täyttää yhtä arvokasta slottia Penguinsissa ja Jokereissa?

Otetaan myös huomioon se, että 2008 finaaleja Pens ei olisi voittanut vaikka Ruudun tilalla olisi pelannut Jeesus.

Sensijaan kotimaisessa liigassa Ruudun tasoisen suorittajan pärjäämistä joutuu pohtimaan hieman eri kriteereillä kuin Jarkon ja Therrienin henkilökohtaisilla kemioilla.

Mutta siis jos palataan sen verran takaisinpäin, että nyt kun Ruutu on joukkueitaan onnistunut jotain saavuttamaan ja voittamaankin jotain, niin pohjautuuko ennustuksesi Ruudun floppaamisesta siis sittenkin vauuhdin puutteeseen vai siihen että Therrienin kanssa meni bänks.

ps. Eikös Bylsma sanonut pleijareiden alla keväällä 2009, että Ruudun pois päästäminen oli paha virhe?

Jokerit sortuu näköjään joka ikinen vuosi samaan virheeseen: ostetaan joukkueeseen kovalla rahalla nhl:ssä kohtuullisesti aikoinaan pelannut pelimies, jonka ura alkaa olla jo ehtoopuolella.
Sitten keväällä aina ihmetellään että missä meni vikaan.

Olen viimeiset 15 vuotta lukenut kaikenmaailman wannabe-tietäjien höpinöitä kuinka se ja tämä roolipelaaja on niin ja niin tärkeä. Veikkaajan ja Urheilulehden toimitukset ovat täynnä näitä luulijoita. Tiedetään muka paremmin kuin massat mikä vaikuttaa mihinkin jääkiekkopelissä. Mitään tulosvastuuta ei ole. Sama sirkus jatkuu vuodesta toiseen vaikka kausiennakkojen veikkauksissa saadaan ehkä 3% joukkueista oikealle paikalle. Nämä "jarkko ruutu on tosi tärkeä"-jutut ovat täysin naurettavia ja esimerkiksi vedonlyöntimarkkina mikä liikkuu oikeasta rahasta ei reagoi niihin mitenkään. On aivan sama pelaako Ruutu jossain ottelussa vai ei. Se ei vaikuta kertoimiin mitenkään. Mutta se vaikuttaa jos Crosbyt, Ovechkinit yms. ovat poissa. Kauheata itsepetosta selittää itselleen että tietää jonkun 5 minuuttia ottelussa pelaavan puukäden vaikutuksen joukkueen suoritustasoon.

kyllähän tämä Ruudun palkkaaminen viimeinen arkku narrien arkkuun taas oli, jos sitten ei heitetä pihalle hyvissä ajoin ja saada tällä aikaan joku ihme hypetys ja joukkuehengen muodossa jäljelle jääneiden kesken.

Eipä taida Jarkko paljoakaan uransa aikana positiivista aikaan saanut. Mitaleita kyllä vienyt leijonia myöten älyttömillä tempauksillaan.

Pelaaja kyllä ihan oikeassa siinä että ihme tarinoita nämä ns. asiantuntija lehdet jaksaa suoltaa. Mutta kai se sama niilläkin on kuin virkamiehillä brysselissä: kuka 24 000 elättäisi jos ei toinen toistaan.

Trage kanssa mennyt tähän höpötykseen mukaan luulemalla että sillä tehdään lätkätietäjä. Katin kontit! Enemmän loistat jos tiedät kuka siellä yössä riehui padoista:)

Jokereista ei enää sm-liigan voittajaa tehdä jos ei Selänne palaa ja tuo mukanaan puolet ankoista:)

Helsingin Sanomissa oli viime viikolla hyvä juttu: mitä vähemmän ymmärtää jääkiekosta, niin sitä voimakkaampi on mielipide Jarkko Ruudusta. Piste.

Edelleen kysyn : luuletko ihan oikeasti Jarkko Ruudun olevan viiden minuutin mies SM-liigassa?

"Enemmän loistat jos tiedät kuka siellä yössä riehui padoista:)"

Jos jaksat lukea sen uutisen uudelleen, niin vaihtoehtojahan ei sen perusteella jää kuin yksi. Eli kaikkihan sen tietää kuka se oli.

"Helsingin Sanomissa oli viime viikolla hyvä juttu: mitä vähemmän ymmärtää jääkiekosta, niin sitä voimakkaampi on mielipide Jarkko Ruudusta. Piste."

eli siis kyseisen jutun kirjoittaja saman logiikan mukaan ei tiedä mitään jääkiekosta. sitähän tuo tarkoittaa.

mikä siis tarkoittaa sitä, ettei se pidä paikkaansa.

"Edelleen kysyn : luuletko ihan oikeasti Jarkko Ruudun olevan
viiden minuutin mies SM-liigassa? "

Ruudulla on kolmen vuoden sopimus. Siihen 5 minuutin suuntaan se menee. Ekana vuotena valmennusjohto ei pysty tiputtamaan penkille vaikka pelaisi kuinka huonosti. Työsulkukaudella nähtiin että näitä NHL-statuksen kavereita yliarvostetaan todella paljon. Ekalla kaudella saa siis pelata enemmän kuin 5 min. Vipalla sopimuskaudella ei mahdu enää kokoonpanoon.

Jarkko Ruutu jakaa mielipiteet. Ja se on ihan ymmärrettävää koska kaveri on rotan maineensa ansainnut. Jokerit julkaisi jonkun Ruudun tappeluvideon NHL:stä. Ruudun tapoihin kuului NHL:ssä tapella itseään pienempiä vastaan. 70% Ruudun vastustajista oli pienempiä kuin Ruutu, vain 15% isompia kuin Ruutu. Ruutu tuli tunnetuksi siitä että hän juoksi isompia kavereita karkuun sikailtuaan. Ja ainakin ennen sellaisia kavereita jotka kävivät vain pienempiensä kimppuun pidettiin raukkoina. Nykyään se kai menee niin että jos pidät Ruudun kaltaista tyyppiä raukkana niin vesa rantaset julistavat että et ymmärrä jääkiekosta mitään. Siis nämä samat rantaset jotka eivät saa etukäteisveikkauksistaan enempää oikein kuin tikkaa heittävä paviaani.

Eikä stadissa ole kuin yksi ja ainoa lätkä-

seura ja sehän on tietysti HIFK ja muita ei

sitten olekaan.Spekuloikaan vaan ihan rauhassa

se ei maksa mitään.

Se on totta, että Ruudulla on kolmen vuoden sopimus, mutta en millään usko Ruudun pelaavan sopimuskauttaan loppuun. Eli tuossa tapauksessahan rasitetta ei ole palkkapuolellakaan.

Itse en sensijaan pitäisi Ruutua raukkana, sillä uskalsi myös pudottaa hanskansa kohtuullisen kovan kaliiberin miehiä vastaan. Ja kovan kaliiberin mies näissä hommissa Ruutu ei itse ole missään nimessä.

Ärsyttäjä, agitaattori, hämmentäjä ja vaikka sitten jossain määrin ihan rehellisesti rottakin. Sitä Ruutu on toki kyllä ja sieltä kaikkein parhaasta päästä. Vastustajan keskittymisen kääntämisessä pelin ulkopuolisiin asioihin Ruutu on ollut vuosikausia maailman parhaita pelaajia.

NHL:ssä miehen temput olivat vain parina viime vuonna turhan hyvin tiedossa, mutta Euroopassa ovat toimineet edelleen.

NHL:ssä miehen temput olivat vain parina viime vuonna turhan
hyvin tiedossa, mutta Euroopassa ovat toimineet edelleen.

Kuten missä ???

Kuten Sveitsissä.

se menee...
"Ärsyttäjä, agitaattori, hämmentäjä ja vaikka sitten jossain
määrin ihan rehellisesti rottakin. Sitä Ruutu on toki kyllä
ja sieltä kaikkein parhaasta päästä. Vastustajan
keskittymisen kääntämisessä pelin ulkopuolisiin asioihin
Ruutu on ollut vuosikausia maailman parhaita pelaajia".

Nuo 7 viimeistä sanaa osui silmään, ne jotka OSAA ne pelaa ja Ruutu on narri, eli ihan oikeassa joukkueessa. Aivan liian yliarvostettu herra.

Veikkaukseni on, että Ruutu pärjää pelillisesti kotimaisissa karkeloissa kevyesti tänä ja ensi vuonna ja mukiin menevästi vielä kolmannella kaudella. Perustelen sen sillä, että sm-liigan on ratkaisevasti huonompi sarja kuin NHL kahden asian osalta: tila ja aika. Ruutu pystyy pelaamaan ja sijoittumaan rapakon takana mukiinmenevästi, joten ei sm-liiga on ns. helppo nakki. Jos olen kolmen pelin jälkeen väärässä, niin Pool syököön puolestani hatullisen p...

puolukoita?

sm liiga on niin surullisen heikkotasoinen että ruudut ym. nhl:n tusinapelaajatkin on vahvistuksia. nhl, khl, elitserien, jopa sveitsi siellä maksetaan enempi ja sinne tasokkaammat pelaajat menee.

että pelasi ruutu hyvin tai huonosti, hän tuo valoa sm-liigaan joka tapauksessa. liiga tarvitsee tälläisiä pelaajia ihan viihdearvon vuoksi.

annan plussat

väriä ruutu tuo liigaan joka tapauksessa.

ja vaikka nyt jotkut ovatkin sitä mieltä, että oli nhlssä tusinapelaaja, niin muistakaa kuitenkin, että esim pittsburgissa ruutu mahtui pelaamaan, mutta samaan aikaan maailmanmestari pesosen janne ei.

jokerit muuten on runkosarjan kakkonen jypin jälkeen ja pelaa finaaleissa.

toivottavasti ifk:ta vastaan.

"Jos jaksat lukea sen uutisen uudelleen, niin vaihtoehtojahan ei sen perusteella jää kuin yksi. Eli kaikkihan sen tietää kuka se oli."

itse en nyt ainakaan pääse kärylle että kenestä oli kyse.

onko jossain julkaistu nimi vai ainoastaan spekulaatioita?

Alkuperäisessä SK:n uutisoinnissa (linkki) annettiin pelaajasta kolme "tuntomerkkiä". Eli mahtuu A-junnuihin, pelaa liigasopimuksella ja oli mukana pitsissä.

Nämä kolme ehtoa täyttyvät vain yhden pelaajan kohdalla.

Linkki kiekkokansa (http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194696172059/artikkeli/assalupaus riehui porin yossa.html)

Tuskin pelilliset ansiot häntä Jokereihin toivat, vaikka liigassa 3-5 parhaan pelaajan joukkoon meneekin heittämällä. Ruutu tuo sen verran tunnetta, jopa muihinkin kuin paikallispeleihin, että Jokereille on luvassa tuntuva korotus yleisömääriin. Hyvä liike.