Venäjä-USA

Hyvä peli muuten, mutta ne hanskaamiset saisivat jättää. Ne kun eivät jääkiekkoon kuulu.

miten ne hanskaamiset ei kuulu siihen? Eikö niin ole tehty jo aika pitkään?

Jos ne hanskaamiset eli tappelut kuuluvat lajiin sillä perusteella, että "niin on tehty jo pitkän aikaa", niin silloin kai voidaan todeta myös, että rattijuopot kuuluvat liikenteeseen. Onhan niitäkin siellä ollut jo pitkän aikaa. Ei, tappelu on jääkiekosa(kin) kielletty. Se ei siksi voi kuulua peliin.

Miten on mahdollista ettei tällä tasolla tuomarit

huomaa maalin siirtymistä isännät hävisi

surkean tuomaritoiminnan takia näin on asia.

Koukkaaminen ja estäminen on myös kielletty. Silti niitä yhä harrastetaan kaukalossa.Merkillistä.

Ovat kiellettyjä ja eivät siis kuulu peliin. Mitä epäselvää siinä olisi? Puistoissa tehdään raiskauksia. Kuuluvatko siis raiskaukset puistoihin? Ikävä kyllä kaikenlaista kiellettyä ja johonkin kuulumatonta vaan aika ajoin siellä jossain tapahtuu.

käsittämätöntä että vielä nykyaikana annetaan näiden pahoinpitelijöitten hakata toisiaan Olympialaisissa.

Naisissakin Suomen joukkue on turnauksen häpeäpilkku isoine jäähymäärineen.

voit katsoa vaikka ringetteä tai tota naisten kiekkoa jos miesten peli on noin vastenmielistä.

Olipa persoonallinen kommentti. Että ringetteä seuraamaan. Enpä ole tuollaista lapsellisuutta ennnen kuullutkaan. Tai oikeastaa odotinkin kuka tuollaisen lapsellisuuden ensimmäisenä laukoisi. En pidä mitenkään vähäteltävänä sitä, että ei pidä väkivallasta. Väkivallan ihannointia pidän. Ja toisen lyöminenhän on väkivaltaa. Siitä ei pääse mihinkään. Onko se ihailtavaa, onkin sitten kiinni oman pään terveydestä.

Itse seuraan jääkiekkoa, vapaaottelua ja nyrkkeilyä. Rehtejä lajeja missä otellaan kovaa. Esim jalkapalloa en ole pystyny seuraamaan moneen vuoteen kun se on pelinä tylsä. Enkä eilisessä pelissä huomannu yhtään tappelua esim. Jääkiekossa on aina nahisteltu ja aina tullaan nahistelemaan ja sille sinä et voi mitään. Jos et pidä asiasta niin älä seuraa lajia... sillähän sinä siitä "väkivallasta" pääset.

Seuraa sinä lajejasi. Minä en vastustajan tahallista vahingoittamisyritystä kykene rehtinä pitämään. Jalkapallo taas minulle on pelien, ellei koko urheilun, kuningas. Katsellaan omia lajejamme vaan.

Mä en kommentoi jalkapalloa ja sinä et sitten jääkiekkoa?

No, katsellaan minkälaisia älyttömyyksiä täällä kerrotaan. Kommentoin tarvittaessa.

Kyseinen "riivari" kirjoitteli viereisellä sivulla että tämä kai kunnas on hyvä selostaja ja vieläpä kun ei karju selostaessa :DD tämä kertoo aika paljon henkilöstä joka ei pidä jääkiekosta eikä väkivallasta. Heija Heija svärje!! Ihan vaan pieni fakta pöytään lähestulkoon kaikki jotka tappelevat lätkä matsissa ovat "kavereita" kaukalon ulkopuolella. En pitäisi sitä "väkivaltana"!

kantaa tähän keskusteluun, niin kyllä tosiaan tämä kunnas huutaa koko ajan, ei näitä selostuksia pysty katsomaan kuin ilman ääntä. Mertaranta on ihan kuiskaajaa kunnakseen verrattuna.

Niin mitä se kertoo? Enkä muuten ole kai sanonut, etten jääkiekosta pitäisi. Pidän kyllä jossain määrin, mutta en siinä esiintyvästä täysin tahallisesta väkivallasta, mm. tappeluista. Olenhan tällä liigakaudellakin käynyt omalla paikkakunnallani katsomassa peräti kahden erän verran liigakiekkoilua. Parhailaan on edessäni televisio auki ja vilkuilen sitä silloin tällöin.

äälä riivari seuraa lätkää jos tekee pahaa. Mites jalkapallo jossa leikitään kuollutta kun vähän osuu tai potkitaan tahallaan jaloille. Aika väkivaltaista sekin on.

Näissäkin kisoissa harvemmin mitään varsinaista väkivaltaa harjoitetaan jääkiekossa.

"Mites jalkapallo jossa leikitään kuollutta kun vähän osuu tai potkitaan tahallaan jaloille. Aika väkivaltaista sekin on."

Väkivaltaisuudesta en tässä yhteydessä tiedä, mutta rehtiä tuo näytteleminen ei aina todellakaan ole kun rankkarialueella sitä rankkaria kalastellaan.

Jos kiekossa kalstelitaisi jäähyjä samaan tahtiin kuin jalkapallossa vapareita ja rangaistuspotkuja, heittäytyisi kaikki kymmenen miestä mahalleen heti kun kiekko putoaa jäähän.

urheilulajeista. Ei tarvitse kuin seurata italialaista jalkapalloa, niin tämä tulee ilmi. Siellähän ukkoa kaatuu kentänpintaan kuin heinää jatkuvalla syötöllä.

on myös mukana sitä henkistäkin väkivaltaa, koska sen verran kovasti poikia sattuu vaikka kukaan ei heihin edes osa tai kopsahda. Silti kaadutaan nurmenpintaan pidellen kiinni jalasta tai nilkasta tai jostain muusta paikasta. Joten eikö se sitten sen mukaan olisi henkistä väkivaltaa...

Ei jalkapallossa esiinny juuri lainkaan sellaista tahallista väkivaltaa kuin jääkiekossa. Sen tahallisen väkivallan vuoksi jääkiekossa mm. erään liigajoukkueen urheilutoimenjohtajan mukaan loukkaantumiset ilmoitetaan huvittavasti ylä- tai alavartalovammoina. Jalkapalloilijan vammat ovat nilkassa, polvessa, olkapäässä jne. Jääkiekossa kuulemma em. urheutoimenjohtajan mukaan näin ilmoitetaan siksi, että kentille taas tullessaan vastustaja heti pyrkii vahingoittamaan samaa edelleen ainakin jossain määrin toipumassa olevaa paikkaa, jos siis vastustajalla on tiedossa ko. vammman paikka tarkemmin. Siinäkö sitten on sitä oikeaa urheiluhenkeä? Tahallista ja hyvin epäkunnioitettavaa väkivaltaa se on. Pelien kuninkaassa ei tällaista tapahdu. Jalkapallossa myös hyvin usein rikkonut pelaaja käy rikkomansa pelaajan luona ikään kuin tekoaan anteeksi pyytämässä, mikä on jääkiekkoilijalle täysin utopistinen ele. Mutta jalkapalloilijahan onkin (herras)mies.

kyllä nyt riivari puhut taas semmosia juttuja että parempi vaan mennä takasin sinne pimeään kaappiin mistä olet herännytkin.. Itse pelannut jalkapalloa 17 vuotta ja voin sanoa, että siinä missä lätkässä on koko vartalo täynnä kaiken maailman suojia niin kyllä siellä jalkapallossakin sattuu ja tapahtuu! Tämä linkki ei ole ainut laatuaan vaan kyllä siellä nurmella ollaan nähty väkivaltaa yks jos toinenkin kerta!

Linkki jalkapallo "ei väkivaltaa" (http://www.youtube.com/watch?v=EQSheK-zaXw)

Taklauksia sallitaviksi, koska se toisi enempi yleisöä peleihin. Fyysinen ja agressiivinen peli kiehtovat yleisöä.

NHL:ssä on tappeluita harva se ilta ja kyseessä on maailman kovin kiekkosarja.
Tappeluista saa lajissa ennalta määritellyn rangaistuksen.
Suomen ensimmäinen nuorten kiekkokultakin saatiin sen ansiosta kun tuli tappelu Kanadan ja Neuvostoliiton välillä - kumpikin diskattiin.

Ammatinvalinta kysymys. Seksuaalirikosten vertaaminen jääkiekko otteluiden tappeluihin ei liity mitenkään mihinkään. Ihme trolli.

Tämä Ranskan sankari Zidanehan näytti aikanaan, kuinka kunniallista on arvokisoissa pelata väkivallatonta potkupalloa. Ura loppui ulosajoon kun meinasi kaverin rintalastan puskea mäsäksi.

on maailman suosituin urheilulaji.

onnitelkaa itseänne keppitappelun kannattajat, kun olette syntyneet tällaiseen takapajulaan.

Herrasmiehiä ei oo jalkapalloilijat nähnytkään. Vai onko se miehistä jos jokaisessa tilanteessa hypitään nurmikonpintaan ja voivotellaan? Ei ole edes kontaktia mutta aina tarvii pyöriä sen minuutin verran nurmella? Sehän se on sellasta herrasmiesten peliä....

Äläkä väärin käsitä, seuraan jalkapalloa päivittäin, pelannut höntsäilyä viimeiset 25 vuotta joten laji on lähellä sydäntä, mutta ei se ihan noin mee miten kirjoitit. Ja kyllä nämäkin herrasmiehet osaa tapella, ei vaan uskalla antaa suoraan päin näköä vaan käyvät astumassa jaloille tai muuta vastaavaa, sellaisen eaimerkin saa nuoret soccerin pelaajilta...

että onpa tylsää katseltavaa tämä Manchester Cityn ja Barcelonan välinen ottelu. Espanjalaiset hieroo tehottomasti palloa keskikentällä ja maalipaikat on todella kortilla. Kotijoukkue koittaa saada väliin jonkun vastahyökkäyksen, joista näkee jo heti alkuun, ettei niistä mitään tule.

Ihmettelen mikäli tässä maali nähdään.

Kataloniassa kiellettiin härkätaistelut?

No siksi, että heille riittää Barca,joka kiusaa vastustajat henkihieveriin.

Ja aivan kuten joskus matadori jää jalkoihin, niin Barcakin kannetaan kentältä paareilla. Viime keväänähän ei jäänyt paarinkantajille hommia, kun Barca haudattiin jo Allianz-arenan nurmikkoon.

aika usein jalkapallossa yritetään ja vedetäänkin ns. viikatteella jaloille yrittäen kaataa, estää, vahingoittaa tai muuta vastustajan pelaajaa. Voisin jopa sanoa, että jalkapallossa yritetään vahingoittaa vastustajaa huomattavasti enemmän kuin jaakiekossa. Se on se vahingoittaminen kuinka suurta ei merkitse mitään! Jo se, että ajatus on vahingoittaa pelaaja, on liikaa. Kamalaa tuo jalkapallon väkivaltamässäily. Niin kentällä kuin sitten sen ulkopuolellakin!