Jarkko Ruutu

Enemmän taitaa tulla tällä kaudella jäähyjä Jarkolle sukeltelusta kuin "ylikovasta" pelistä. Maine fyysisenä pelaajana on vähintäänkin kyseenalainen. Saattaa tosin jossain vaiheessa joutua rottailunsa seurauksena päällekäynnnin uhriksi, jolloin sm-liigan säännöillä on suuri vaara lentää pihalle, vaikkei tekisi muuta kuin suojaisi itseään painimalla.

= Suuri vitsi, median luoma tuhnu.

Media tarvitsee aina jonkun "mattinykäsen" kohteekseen.

Kummallinen tuhnu, kun tekee pisteitä SM-liigassa, ja on oikeasti ollut hyödyksi joukkueelleen.

avuja on monella, erittäin monella muullakin liigapelaajalla, silti media ei jauha heistä alituiseen, sitä taikka tätä eikä yleensä mitään, toisin kuin tästä tuhnusta.

ei joka jamppa ässämmässä oo tahkonnu tuhatta änäri peliä.. et suut suppuun. antaa ajan näyttää vieläkö pärjää kotosessa "karkki päivä" liigassa : D

niissä änäripeleissä peliaikaa uhtä paljon kun Kapasen Samilla yhdessä kaudessa, että sellainen tahkoaja. Toivottavasti Ruutua EI nähdä keväällä mm.kisoissa.

Rudi on omassa hommassaan huippumies, jonka arvostusta laskee nuo naurettavat filmaamiset ja vaikeroinnit. Tosin mun mielestä Ruutu ei ole sellainen pelaaja, jolle kannattaa SM-liigassa yli 200ke maksaa, mutta suomenruotsalaisillahan on rahaa tunnetusti,varsinkin kun toinen Jokereiden pääomistajista on suomenruotsalainen aatelinen, niin eihän tuo hetkauta Hjalliksen ja Henrikin lompakkoa. Ihan kiva lisä SM-liigaan.

Ei saa edes 100 000, urheilulehtihän ilmoitti palkaksi 60-65 000, joten raha ei todellakaan ratkaissut.

Veikkaajassakin SM-liigan top10-palkat, eikä Ruutua listalla näkynyt, joten eihän tuo mitenkään ylikallis ole..

jos taas luitte sen urheilulehden jutun niin sehän oli seppäsen vitsi ja nälväisy, eikä siis mikään oikea juttu.

ja veikkajan juttu taas perustui tietoihin ennen ruudun tuloa.

todellisuudessa ruutu saa satavarmasti 200k.

eikös sillä raad...ei kun Ruudulla ole neljän vuoden sopimus?

Jarkko saanee ekasta ja tokasta vuodesta noin 200k / vuosi ja kahdesta seuraavasta noin 125k / vuosi.

Mitään miljoonaliksaa Jokereissa. Tuskinpa kaikki lehdetkään voi olla väärässä palkka-arvioissa. Veikkaaja, Turun Sanomien, eikä Keski-Suomalaisen kausiliitteen mukaan ole tosiaan Top10 joukossa, jos palkkatuloja mitataan.
Eihän Jokereitten palkkabudjettikaan noussut kovinkaan paljoa Ruutu sopimuksen jälkeen...

Ruutu on itsekkin kertonut, että rahan takia ei tullut, koska muista seuroista olisi saanut paljon isompiakin summia.

- ruutu olisi muualta saanut enemmän, eli vähintään sen 450k dollaria venäjältä. totta.

- ruutu ei varmasti ole liigan top 10 palkansaajissa, eikä kuulukaan olla. liigassa on kuitenkin ainakin 25 kpl 200k tai yli euroissa ansaitsevaa.

- ruutu on 100 prosentin varmuudella yksi näistä.

- jokereiden palkkabudjetti ei tietenkään noussut ruudun tulon jälkeen koska se on edelleen ylittämättä. nyt kannattaisi edellä kirjoittaneiden tarkastaa, mitä budjetti tarkoittaa.

Sm-liigassa ei taatusti ole 25 pelaaja, jotka saisivat 200 000 tai yli, ei missään nimessä.
Viime kaudella taisi olla peräti 3 ja muutenkin on on tuonluokan palkoilla ollut korkeintaan 5-7.

100 000 - 150 000 pelaajia saattaakin olla se parisenkymmentä

yli 200k saavat satavarmasti ainakin riksman, jokela, peltonen, kilpeläinen, väänänen, ruutu, lahti, filppula, laatikainen, perrin, pihlström, lehtonen, viuhkola, haataja, tukonen, lindgren, beech, dixon, kudroc, pettinen, sekä hyvin todennäköisesti säätiöityjen lisien kanssa vielä ainakin kymmenen muuta. lisäksi ainakin vatasen ja granlundin palkka lienee tarkastettu ylöspäin.

viime kaudella muuten liigan top-kymppiin ei päässyt alle 260k palkalla.

jyrkikkille sen verran näkökulmaa, että ässien nelosketjun tuomas huhtanen siirtyi täksi kaudeksi lukon nelosketjuun.

huhtasen pyynti tapparalta oli tasan 200k ja lukkoon mies ilmeisesti siirtyi halvemmalla, eli 140k liksalla.

tämä on tietenkin yksittäistapaus, mutta saattaisit totisesti yllättyä jos tietäisit mitä esim joonas kemppainen tienaa. ps. satatuhatta ei riitä alkuunkaan.

satavarmasta kahden satkun listasta muuten unohtui mm saipan lintner.

tässä nopeasti vielä top 6 tältä kaudelta:

ville peltonen 315k
ilari filppula 305k
mikko lehtonen 300k
ossi väänänen 300k
eric perrin 295k
riku hahl 285k

lintnerin palkka siis lienee täyden kauden osalta myös 300k, joskin jäänee nyt sitten jonnekin 200k/netto.

Miten sitten viime kaudella löytyi vain muutama äijä tuollaisilla palkoilla? Pirnes oli kunkku ja pari muuta samalla tasolla.
Verotustietojenkin Top-listoilla ei tuollaisia palkkoja nähty, joten ei millään pidä paikkaansa...

Jokerien fanina voin sanoa, että Ruudun ja Kilpeläisen voit laskea pois heti yli tuosta listasta.

Edelleenkän ei löydy liigasta noin paljoa yli 200 000 tienaavia, ei tää mikään rahaliiga kuitenkaan ole.

Hahl tienaisi 3. sentterinä lähes 300 000, älä nyt naurata.
Tuolle nyt repeää jo Jokeritoimistokin.

käy vaan kysymässä toimistolta.

nuo palkat on jo julkaistu useassa lähteessä ja hahl tienaa melkein 300k.

ja kilpeläisen palkka on 200k.

viime kaudenkin tiedot kannattaa jyrkikkki hyä etsiä uudestaan syyniin sillä teikäläisellä on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin. viime kaudella esim jokereiden vilttiketjun mies pirnes taisi saada melkein 350k.

ja yli 300k miehiä viime kaudella oli muutenkin enemmän kuin nyt.

Tuolla sinun palkanmaksu mallilla, Jokerit varmaan maksaa Hetenyille ja Juhani Tyrväisellekin ainakin 150 000 vai mitä?

Tää on hei Kekäläisen kokoama jengi, Virmasen rahan tuhlaukset on jo mennyttä aikaa.
Kekäläinen ei todellakaan polta rahaa tuollalailla, mitä meinaat.

Laskeppa ihan päässäsi kuinka paljon palkkakuluja menisi jo noihin 4-5 pelaajaan? Mitäs muut sopimuspelajaat 25kpl sitten saavat?

Itse voisin kommentoida lähinnä vain satakuntalaisten liksoja, koska niistä pystyy jotain melkoisella varmuudella sanomaan.

Lukon puolelta Beech saa 220.000, Perttu Lindgren saa 235.000 ja Tomi Pettinen 250.000 euroa. Näiden lisäksi sitten on lisäksi Bomersback, jonka palkan voisi arvioida viime kauden perusteella olevan raumalaisten seuraavaksi suurin. Bomersbackin palkasta itselläni ei kuitenkaan ole tietoa.

Ässien puolelta Dixon saa eniten ja palkka on kaiketi se 200.000 dollaria / netto. Eli Euroissa painunee sitten aika tarkalleen kahteensataan tonniin kaiken kaikkiaan.

Kudroc ei saa kuin 160.000, mutta kaiken järjen mukaan Caldwell on ilman muuta kalliimpi. Caldwellin sopimuksesta vain ei ole ollut mitään tietoa liikkeellä.

Uusitalon sopimus on käsittääkseni mallia noin 550.000 / neljä vuotta ja se, miten raha jakautuu vuosittain on itselleni ainakin mysteeri.


Tähän Jyrkikkin ajatukseen vielä yksi kommentti:

"Laskeppa ihan päässäsi kuinka paljon palkkakuluja menisi jo noihin 4-5 pelaajaan? Mitäs muut sopimuspelajaat 25kpl
sitten saavat?"

Mielestäni Jokereiden tai IFK:n kaltaisten seurojen palkkojen pitääkin jakautua niin, että 5-6 kärkimiestä vetävät puolet budjetista ja loppujoukkue toisen puolet.

Muussa tapauksessa rivimiesten palkat ovat liian korkealla ja Liigaan on pakko palkata suomalaisten sijaan liettualaisia ja unkarilaisia nelosketjun miehiä.

Terve rakenne rahaa omaavassa joukkueessa on hieman kärjistäen se, että kärkiviisikko tienaa yhteensä 1,2 - 1,5 miljoonaa ja neloskentällinen yhteensä 160.000.

Silloin SM-Liiga vetää tähtiä ja pystyy tuottamaan pelipaikkoja kotimaisille nuorille.

Jos nyt puhutaan yli kaksisataa tuhatta tienaavista pelaajista, niin mikäli Satakunnan kahdessa "pikkuseurassa" näitä löytyy jo yhteensä 4-7, niin onhan se nyt selviö, että kotoisesta Liigastamme yhteensä näitä löytyy ihan varmasti vähintään se 20.

Eero Kilpeläisestä vielä sen verran, että viime kauden päätteeksi Eero oli Teemu Lassilan jälkeen markkinoiden toiseksi arvokkain kotimainen maalivahti ja mikäli miehen agentti ei ole onnistunut neuvottelemaan Eerolle 200.000 - 250.000 euron sopimusta, niin agentti vaihtoon välittömästi.

Kilpeläisen palkkapyyntö nousi Hirsimäen sanojen mukaan yli Ässien maksukyvyn ja on täysin varmaa, että alle 200.000 tarjouksilla Eeron agenttia ei ole saanut edes puhelimen päähän.

lukosta sn verran että eikös tuo noronenkin vedä sen vähän yli 200??jostain muistaaksen luin....ja Pesosen palkka oli vissiin aika lähelle myös...?korjaa jos meni vituralleen...

Olet varmasti ihan oikeassa, mutta itse jätin Norosen mainitsematta, koska en tiedä alkuunkaan millaisen sopimuksen Lukko Norosen kanssa sorvasi tästä kaudesta. Viime kauden paperihan oli jo aikanaan julkisuudessa.

Pesonen saattaa tienata myös paljon, muttei mielestäni viime kauden jälkeen millään kahtasataatuhatta. Siitäkään huolimatta, että Pesoselle neuvotteluissa oli hyötyä siitä, että Lukolla oli kiire saada kärkiketjujen laitahyökkääjä.

samahan se mitä noi tienaa,pääasia ett sais kirkkaamman mitalin tänä vuonna....:)

Miehestä on monenlaisia mielipiteitä, mutta iste pidän häntä tärkeänä palana joukkuehenkeä.

Tilastoista puheenollen, mies on tehnyt 6 ottelussa tehot 2+2 ja jäähyminuutteja 6min, joten tuntuu siltä tuomaritkin ovat päässeet siitä tuomitsijatavasta, että nimi paidan selässä ratkaisee.
Ei olla siis ruvettu hakemalla hakemaan jäähyjä kyseiselle kaverille.

Faktaa: IFK tarjosi yli 200 000€, mutta ei ollut tarpeeksi aktiivinen neuvotteluissa toisin kuin Keklu. Rudy hoiti itse pääasiassa omat sopimusneuvottelut. Narreista Rudy saa nyt 250 - 300 000 € ekalla kaudella laskentatavasta riippuen.