hiihtäjiltä saatava provisio

myös koska fintoto satsaa raveihin. Jokaisesta voitosta ylimmäräiset 5% fintotolle.

hyvä idea. Korottaisin veron huonoina aikoina 10 prosenttiin.

Sami Jauhojärvi on yhtä kova kundi kuin AKT:n entinen puheenjohtaja Risto Kuisma.

Hiihtäjät voittavat kiistan.

hiihtäjillä on takataskussa ja peloittena ? Ei sitten yhtikäs mitään. Jauhojärvi ja knit vois ihan rauhassa keskittyä vaikka Pirkan hiihtoon.

täytyy liittoa eikös se ole tavoite että satsataan nuoriin (jotka menestyvät?). Nyt viedään heidän palkkastaan osa, jonka kovalla harjoittelulla ja varmasti myös uhrauksilla ovat ansainneet. Onko oikein liiton puolelta "pakottaa" allekirjoittamaan jokin sopimus muuten ei kuulu maajoikkueeseen ja näin jää pois isommista kisoista joissa jotain rahaa maksetaan eli selvää kiristystä. Selitykseksi annetaan että kun me ollaan panostettu teihin, no jos ei nämä panostetun saaneet urheilijat menesty niin kyllä liiton sponsoritulot pienenee ja näin ollen kaikki muukin valtion avustus..nuoret harrastajat.. tv näkyvyys.. eli kyllä lajin kuin lajin elin ehto pitkässä juoksussa on menestys joka ei tule ilman panostuksia nuoriin!

Jauhojärvellä ja kumppaneilla on puolellaan
ns. yleinen mielipide.

Hiihtoliiton herrat taipuvat.

toisin päin.

Hiihtoliitto tekee miljoonasopimuksia sponsoreiden kanssa urheilijoita hyväksikäyttäen. Kun tähdet ei hiindä,niin eipä sponsaajiakaan ole eikä hiihtotapahtumat vedä maksavaa yleisöä,eikä tv yhtiöitä kiinnosta maksaa televisio-oikeuksista.

Onhan se vähintäänkin reilua, että urheilijatkin antavat joskus myös oman rahallisen panoksen harjoitteluunsa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että yhteiskunta maksaa kaikki kulut ja palkinnot menevät täysimääräisesti urheilijoiden taskuun. Hyvähän siinä on rakennella hirsilinnoja.

Jos raha kiinnostaa, niin tehkööt sponsorisopimuksia. Harvoin näkee suomalaisurheilijoita missään mainoksissa. Täällä on liikaa totuttu ilmaisiin lounaisiin.

Lopetetaan koko hiihtoliitto. Jokainen hiihtäjä maksakoon itse oman harjoittelunsa/vehkeensä/latunsa, hakekoot jokainen itse sponsorinsa ja pitäkööt itse omat palkintorahansa. Veikkaan että tuloksetkin paransivat.

Ja lopetetaan samalla vaikka koulutus järjestelmä kuka haluaa mihinkin ammattiin kouluttautua niin maksakoon itse tai otetaan normaaleilta palkansaajilta matka,kulukorvauksista/ruokarahoista osa pois maksakoot itse. Tuskin kukaan työssäkäyvä haluaa omaa palkkaansa vapaaehtoisesti alentaa. Ja jos jostain hiihtoliiton pitäisi saada rahaa lisää niin eiköhän oikea järjestys olisi siivota omat nurkkansa. Eli turhat penkin kuluttajat ulos ja tehostaa työtään siellä portaikon yläpäästä? Mitä jos heidän palkoistaan otettaisiin osa pois? Hehän eivät "tuota" mitään..

Mikä estää näitä jauhojärviä kiertämästä maailmancupia yms. omalla kustannuksellaan? Onko siellä joku sääntö mikä kieltää sen? Jos ei ole niin ei muuta kuin sponsorin hankintaan ja kaikki rahat saa pitää itse.

pääsee vain maajoukkueurheilijat, näin olen asian käsittänyt korjatkaa jos olen väärässä. Ja tuohon rahan keruuseen vielä kun joku kommentoi ettei "ilmaisia lounaita", niin eikös urheilijat/liitto palvele meitä katsojia? Eikös meidän pitäisi osallistua enemmin? Toki tv-lupa maksetaan mutta siitäkin tulee hirveä hulapaloo jos sitä nostaa eli eikös me olla tekopyhiä jos sanotaan että urheilijoilta pois, hehän palvekevat meitä kuluttajia..

Ja tietty veroissa maksetaan, mutta jotenkin jos sen kohdentaisi niihin urheilun kuluttajiin jotka tätä urheilua seuraavat. Jos lähdetään palkkioista leikkaamaan niin aikas moinen soppa syntyy koska tämä olisi kai ennakkotapaus eli varmaan laajenisi muihinkin lajeihin.

Eivät urheilijat katsojilleen kilpaile, vaan tavoitteena on oma henkilökohtainen menestys ja rahan tienaaminen. Heillä näyttää vain olevan asenne, että joku muu maksakoon kulut. Jossain vaiheessa uraa pitäisi tulla piste, jolloin kulut menisi kokonaisuudessaan urheilijan maksettavaksi. Hiihtoliiton päätehtävä pitäisi olla nuorisotoiminnassa.

Loppujen lopuksi vaadittu provisio on menestyvälle urheilijalle pieni, mutta liitto voi kustantaa niillä leirejä ja muuta maajoukkuetoimintaa.

Maajoukkueurheilijat joutuvat maksamaan maajoukkueeseen pääsystä niin kivinen on tie nostaa suomalaiset maailman kartalle lajissa kuin lajissa. Tokihan nämä urheilijat jotka kilpailevat yksilö urheilulajeissa omaavat henkilökohtaisen valmentajat jonka palkan maksavat, maajoukkueen valmentaja ei osallistu oikeastaan valmennukseen vaan vetelee naruista. Ja maajoukkueurheilijat toki leireilevät kilapilukauden aikana mutta kaikki peruskunto ja muut treenit maksavat urheilijat itse.

tulee hiihtopoolin ponsoroimina, ilman muuta 5 pros maksuun

herrat voittivat ja hiihtäjät taipuivat.

Mutta uskon, että hiihtäjät voivat vielä saada
torjuntavoiton.

Hiihto kuten urheilukin toimii hormoneilla ja kaikilla lisäaineilla joita urheilijat käyttävät, verenvaihtoa, anaboliasia miä nyt tekevät koska puhdasta urheilua ei ole. Ei siis
myöskään aina raveissa.

Mutta tohon ravi asaiaan, niin itse olen valmis maksamaan 2% nettovoitosta jos Fintoto/Hippos vaihtaa palveluntajoajaa sellaiseen joka pystyy tuottamaan toimivan kuvan, niinkuin esim. ATG ruotsissa, ei pätki vaikka käyttäisi mokkulaa , ei vaikuta koneiden tehot ym.