Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ilmaveivi Granlund ?

Kaikella arvostuksella kuitenkin panee miettimään, onko M Granlund kuitenkaan suurten pelien kaveri.
Jos kohistu ilmaveivi tosiaan unohdetaan niin sitten toisaalla.

Nyt nuorten kisoissa Suomella on ollut kaksi tärkeää ja kovaa peliä, USA ja nyt tämä Ruotsi, jonka voittaja on loppumatsissa.

Granlund ei tehnyt kummassakaan tärkeässä pelissä YHTÄÄN MAALIA. Sen sijaan mediassa ja muuallakin vähemmän esillä ollut ARMIA teki näissä kummassakin pelissä KAKSI MAALIA.

Taas hävityssä ruotsimatsissa kommentaattori Kekäläinen kehui, ylisti monta kertaa Granlundia.
Sitten mies vasta hiljeni, kun Granlundin totaalinen epäonnistuminen rankkarissa ratkaisi voiton ruotsille.

Vastaukset

Kirjoittanut

mietintämyssy

Taidat olla melkoinen jääkiekkoekspertti? Paljon on Mikellä opittavaa, kun taalaliigassakin maailman parhaat laittavat jokaisen rankkarin sisään ja joka matsissa tekevät vähintään 3 maalia.

Kirjoittanut

niin

Supertärkeässä paikassa en ole kovin usein nähnyt tuollaista "epäonnistumista" ratkaisurankkarissa.

Oliko ajatuksen umpikuja vai liika jännitys, että kiekko jäi matkasta, tiedä hänestä ?!

Kirjoittanut

Onhan meillä mies

Kyllä Pulkkinen on isojen ratkaisuiden mies,tekee Tanskaa vastaa melkein viisi maalia.

Kirjoittanut

Eikä sovi unohtaa

Pulkkinen otti jokereiden kauden päätös bileissä niin sanotusti tilanteen haltuun kun tuksu tuli kehiin,muut pojat katseli vierestä kun teemu hoiti hommat.

Kirjoittanut

10 - 1

Aloittaja kirjoitti TÄRKEISTÄ peleistä, Tanska ei vastustajana niihin kuulu.

Kirjoittanut

Voi hyvää

päivää ! Samalla myös hyvää yötä...

Kirjoittanut

Jotain rajaa

Viisasten kerho taas koolla.

Taitaa tuo Granlund olla ollut aika merkitty mies noissa tärkeissä peleissä. Kuten ruotasalaisetkin sanoivat ennen peliä, että jos he saavat pidettyä Micken kurissa, niin voitto on selvä.
Näinhän he myöskin tekivät ei ollut paljon Granlundilla tilaa kentällä kun varmaan huomasit jos pelin näit.

Silloin tarvitaan juuri näitä Armioita ja kumppaneita. Salomäki ja Donskoi olivat kyllä kovin näkymättömiä eilen samoin kuin Armia jos ei lasketa hänen maalejaan.

Suomi oli eilen yhtä pahassa pyörityksessä kun se oli Kanadaa vastaan avauspelissä. Eilen lukemat vaan pysyivät siisteinä kun Aittokallio pelasi loistavasti verrattuna Gibsoniin avauspelissä ja pakit siivosivat myös hyvin kakkoskiekot mitä kyllä tuli luvattoman paljon.

Harmi kun 2-0 johto menettettiin ja kunkas muutenkaan kuin Aittokallion kardiaali munaukseen. Ottelun paras pelaaja ja sitten kuitenkin teki sen ottelun pahimman munauksen:(
Venäjä olisi ollut finaalissa unelma vastus kanadaan verrattuna.

Kirjoittanut

joo mun mielestä suomen peli

kaikkia noita kovia vastaan paitsi kanadaa pelättiin niin, ettei saatu millään osa-alueella mitään toimimaan. usaa ja ruotsia vastaan oli sentään taistelua jolla voidaan aina voittaa jos muuten vähän pomppii meille tilanteet.

Kirjoittanut

Sellainen

Sellainen pisti ainakin itselläni silmään, että molemmat Granlundit pelasivat jälleen todella paljon ja varsinkin alivoimilla Mikael peluutettiin piippuun. Ehkei muita miehiä av:lle sitten ollut?

Molemmat Granlundit olivat täysin poikki jo toisen erän lopussa.

Kirjoittanut

Juurin näin

komppaan Tragea, jatkoaika varsinkin oli Mikelle yhtä tuskaa, ei jaksanut niin ei jaksanut.

Kirjoittanut

juu ei...

näin se vaan elämässä menee, ei ole tällä telluksella sellaista kurkoa vastaan ole tullut joka jokaisessa teossaan sankaritekoihin pystyy...ei tän Mikken teot mihkään unohdu...

Kirjoittanut

täh?

Mitkä Mikken teot?

Kirjoittanut

joo väsy oli suomen pojilla

slovakia alko pelin lopussa vähän turhautumaan niin jaksoi toi meijän ykkösketju ees sen kaks erää kun istuivat penkillä loppupelin slovakiaa vastaan.

Kirjoittanut

Päitä vadille!

Ruotsi peli hävittiin näitten HIFK veljesten uneliaisiin esityksiin. Helmisen Raimo oli pakotettu peluuttamaan näitä mediahahmoja, muuten iltapäivälehdet olisivat haukkuneet Raimon.

Kirjoittanut

Mikellä ei pää kestä

Olisivat pistäneet kaukaloon jonkun nobodyn jolta kukaan ei odota mitään niin olisi ollut varma häkki. Mikke yritti taas jotain erikoista ja päin persettähän se meni.

Kirjoittanut

turha sitä rankkaria on itkeä

edelleen tasurissa ja lopputulos olis ihan hyvin voinu olla sama kuin nytkin.

Kirjoittanut

kyllä

granlund ihan oikea valinta rankkariin oli, mutta mitä siellä teki donskoi :D

naurattaa vieläkin

Kirjoittanut

Mikael

On parasta mitä on 2010 luvulla tullut Suomen jääkiekkoon , jälkeen Tupun,Hupun ja Lupun .
No pitihän se antaa Ruotsalaisille näin jottei itku tulis

Linkki pelit (http://www.youtube.com/watch?v=UyA9yo8_TWk)

Kirjoittanut

liian rauhaton mesta

ei hesas voi kukaan pelaaja kehittyä kun ihmiset ympärillä on mitä ovat. ei olisi saanu mikke lähtee kärpistä.

Kirjoittanut

juupa

kärpäthän on joo jatkuvasi tuottanut maailman luokan tähtiä.

viimeksi reijo ruotsalainen ja siitähän ei ole aikaa paljon mitään.

Kirjoittanut

missä suomen olisin ollut

missä suomen olisin ollut ilman mikke?

Kirjoittanut

Että mitä?

Suomen kielen taidottomalle. Mitä hyvää kaikkien ylistämä Granlund pyhimys tärkeissä peleissä esitti, muutakuin tragikoomisen epäonnistuneen rankkarinsa?

Kirjoittanut

Lisäääääää

Hockey Nightissä taas eilen Granlundin ylistäminen jatkui. Kaiken tietävän Tammisen ja toisen "asiantuntijan" mielestä Granlund on ainoa, joka voisi aikuisten MM kisoissa pelata. Jos näin on, niin kyllä on Suomella aikamoinen pula kunnon kiekkoilijoista vaikka heitä on ympäri maailmaa.

Kirjoittanut

Granlund

Aina joku urheilija nostetaan muiden yläpuolelle, esimerkkeinä Toni Halme, Martti Vainio ja lukuisat doping- hiihtäjät, mutta se totuus lienee pidemmällä aikavälillä rehdisti todella pärjääminen, se onkin sitten vähän mutkikkaampaa.