Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Mäkihypyn asiantuntijaa?

Suomi siis on kadonnut täysin mäkihypyn huipulta. Tänään Hautamäki oli 33.

Mistä tuo johtuu?

Kaikki puhuu resursseista, rahan puutteesta.

Meillä on hyppyrimäkiä ympäri suomea, ei pitäisi olla siitä kiinni että sen vuoksi pitäisi matkustaa maapallon toiselle puolelle reenaamaan.

Mikä siinä maksaa että aijät hyppää noista omista mäistä? Leiritys? Tarkoittaako leiritys hotellimaksuja?

Varusteet? Niistäkö kiikastaa?

Sinällään yksinkertainen laji. Ukko mäkeen ja suksilla alas.

Voisko joko asioista tietävä selkiyttää asiaa että miksei suomi enää pärjää.

Vastaukset

Kirjoittanut

Totuus

Pitää olla rämäpää, että mäkihypyssä pärjää. Nykyiset suomalaiset nuoret on nynnyjä kaikki tyynni, ei ne mäkihypyssä voi pärjätä.

Kirjoittanut

Raha

Todennäköisesti on suurin osa tekijä ei kuitenkaan koko totuus. Kehitys itävalta/norja akselilla on ollut huimaa, miksi? Rahaa ja päättäväisyyttä niin urheilijoilta/liitolta/valmentajilta ym taustajoukoilta. Ei kaikki rahasta ole kiinni mutta liian paljon kyllä on harmillista että tämäkin laji ajaa ohi kehityksessä ja rahalla tehdään urheilijat.

Kirjoittanut

Raha ratkaisee

Lentopuvut saa rahalla, samoin tuuli- ja tyylikertoimet.