Melkoisia selittelyjä epäonnistumisiin. Toinen selittää että on tulossa kipeeksi ja toinen pistää epäonnistumisen huollon piikkiin! Itsessäähän ei ole mitään vikaa. Huolto varmaan ampuikin Kaisan puolesta! Hiihtoaika oli kuitenkin aivan köärkitasoa joten ei se suksi voinut olla niin surkea! Luulisi olevan selkärankaa myöntää epäionnistuminen eikä syyttää muita!
Kasetti kun ei kestä ei siitä voitelijaa parane syyttää.
Mitkä ovat itikan omat saavutukset, kun noin kärkäs on muita arvostelemaan?
heikkous huonon ammunnan lisäksi on toiminta penkalla eli itse ampumasuorituksen hitaus. 30 sekkaa tasoitusta tässä on liikaa. Tänäänhän Kaisa hävisi 3 ohilaukaustakin ampuneelle lähinnä etanamaisen ammuntansa vuoksi. Suksi kyllä kulkee.
Ei Kaisa ole mikään turhan itkijä. Jos suksi oli huono ja piti kuitenkin kestää kärkiryhmän vauhdissa, niin ei voi olla vaikuttamatta ampumiseen, kun on joutunut hiihtämään kovemmilla sykkeillä. Se että ampuminen kesti tosi pitkään oli mysteeri, mutta siinä vaiheessa taisi jo Kaisalle olla selvää, ettei tänään huonolla suksella olla kärkikahinoissa.
Tämän kauden penkkatyöskentely ja osumatarkkuus huomioiden oli täysin utopistista odottaa pikamatkalta mitalia. Koska tuota penkkatyöskentelyn sujuvuutta ja osumatarkkuutta ei näköjään valmistautumisleirillä ole saatu parannettua, ei jatkossakaan ole mitaleja tulossa. Yhteislähdössä saattaa hyvänä päivänä yltää kymppisakkiin.
Huollon syyttely julkisesti ei ollut korrektia eikä fiksua käytöstä. Ne asiat pitää käsitellä omassa piirissä. Urheilija sen kilpailuvälineen kuitenkin lopullisesti valitsee.
Marilla oli ihan normisuoritus koko kausi huomioiden.
Olihan tuossa mitaliodotuksia, huono suksi pilasi. Mari Laukkasellakin oli mahdollisuudet mitaliin vaikka et sitä tietenkään tiedosta. Itselleni on mielekkäämpää kuunnella selitys heikolle suoritukselle kuin esim. se kun Roponen sentti lunta suksenpohjassa itkee haastattelussa kun oli niin huono vaikka sokea Reettakin sen näki että jos alamäkeen joutuu hiihtämään niin kalusto oli todella huono.
No ei mitenkää voinu olla huono suksi,3. nopein hiihtoaika vaa 10s Domrachevan takana kun yleensä ottaa Domralta enempi neppariin. Mm.Berger ja voittanut Kuzmina jäi hiihtoajoissa taakse. Jos suksi olis oikeesti ollu huono niin tollanen hiihtoaika täysin mahdoton. Täysin typerä selitys. Toivottavasti Jarkko laittaa sohvalle nukkumaan ens yöks kun tollasta jutteli.
en ole tätä lajia seurannut, mutta laitoin pitkävetoon Brunet - Laukkanen 1 1,45 kertoimella ja tämä Brunet ampui nollat, Laukkanen 2 sakkoa ja silti tämä suosikki Brunet hävisi Laukkaselle reilusti, eli hävisi hiihtovauhdissa todella paljon... oliko veikka näin pihalla kerroinasettelussa, että antaa 1,45 totaaliselle turistille vai mistä oli kyse, joku ketä tietää enemmän selittäkää? ei voi vaan ymmärtää miten kertoimet voi olla näin ja lopputulos aivan täysin jotain muuta.
Brunet ei oo päässy koko kaudella suksella mihinkään. Brunetin 1.45 oli töykee alikerroin.
se Brunetin huolto epäonnistui niin kuin Kaisankin,ei tuota muuten voi selittää!
Kyllä suksen pitää tuolla tasolla olla luistavat ettei tarvii antaa tasoitusta siinä enää muille!
suksi ihan mahdottoman huono voinut olla, koska kärkiaikoja kuitenkin hiihteli. Minusta on hyvin ikävää purkaa omaa epäonnistumista huoltoon. Ei ollenkaan Kaisamaista, taisi ottaa todella koville tuo epäonnistuminen ?
oli huonohko suksi! Hyvällä olisi eilen 30 sekkaa nopeampi..Turhautui myös kahdesta hutista. Takaa-ajossa jos suksi kunnossa, näette että kunnossa on tyttö!!! Tämä on tietoa sisäpiiristä.
tais olla taas surkein suksi koko joukosta kun ei pärjännyt!
ja Laukkanenkin oli niin kipeä että pystyi kuitenkin hiihtämään "yllättäen" tänäänkin sprintin.
Pienessä on elämäsi kohokohdat.
itikat heräile vasta kesällä? Mene takaisin koteloon..
on oikeassa. Eipä kovin kipeältä Laukkanen tänään näyttänyt. Epäonnistumiset menevät ikävästi selittelyjen puolelle. Paineet taitavat olla liian kovat ?
Kaisalla ! Sijaluku 16 takaa-ajossa. Kisat menossa totaalisesti penkin alle.
Olisi mielenkiintoista tietää millaiset tuntemukset on just tällä hetkellä itikalla & kumppaneilla, kun ovat tälläisiä menneet laukomaan!
Kaisa Mäkäräinen on Daria Domdatshevan kanssa ylikylän parivaljakko tällä kaudella. Harmi vaan nuo Kaisan sairastelut pahimpaan mahdolliseen aikaan. Olisi saatu huipputasaiset kisat Sothissa näiden kahden välillä.
Upea on ollut Kontiolahden viikonloppu! Mainiota mainosta jo ensi talven MM-kotikisoille. Pohjois-Karjalaan kannattaa kyllä lähteä jos suinkin vaan se on mahdollista. Hieno tapahtuma tuloillaan ja väkeä takuulla pilvin pimein silloinkin.
että harmittaa Kaisan puolesta nuo olympiakinkerit. Huippu-urheilussa marginaalit on kuitenkin aivan minimaaliset ja pienetkin ongelmat - johtuu ne sitten sairastelusta tai muusta - vaikuttavat kovalla kädellä lopputulokseen.
Kaisan ammmuntaa on tunnetusti aina solvattu ihan jopa Kaisan omasta takaa, mutta tänään kyllä ampui hienosti noinkin vaikeissa olosuhteissa mitä punaiset viirit osoitti. Jospa sitten Korean kisoissa sattuisi kaikki nappiin niin saisi palkinnon myös olympiatasolta.
ja Mari ovat upeiden suoritustensa lisäksi melkoisia kaunottaria tuossa joukossa.
Todella komeita edustajia on Suomella. Saksalla hieman välivuosi kun Neuner lopetti, mutta onneksi Miriam Gössner on löytänyt hyvät harjoitusmetodit ja tekee vahvan comebackin ensi kaudella.
Linkki 'Miriam Gössner' (http://www.focus.de/panorama/boulevard/playboy-titel/miriam-goessner-zieht-sich-aus-statt-olympia-biathletin-nackt-im-playboy_id_3609000.html)
noissa Saksan daameissa on ehkä enemmän seksikkyyttä, mutta Suomen tytöissä on enemmän kauneutta ja luonnollisuutta. Kaisa ja Mari edustavat juuri sitä !