Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

mitä lyödään vetoa

ne valitsee taas Pitkämäen.

Sopivasti kasikolmonen. Kyllä Terolle on eri säännöt olleet jo monta vuotta kuin muille

Vastaukset

Kirjoittanut

Nehän

ilmoitti kisoihin kaikki viisi ja nyt kaksi heittäjää joutuu itse ilmoittamaan luopuvansa kisoista huomiseen mennessä. Pesivät siis kätensä koko hommasta...

Kirjoittanut

Aina sama laulu

Valinnoissa joka kerta Pitkämäki-pykälä. Näistä valinnoista pitäisi tehdä ennen kautta paperille sopimus, että millä kriteereillä kisoihin valitaan.

Mikäli sopimusta rikotaan, niin syrjään joutuneille jotka kisoihin kuuluisivat tuloksien mukaan, kunnon rahallinen korvaus.

Kirjoittanut

Miksi

ihmeessä sinne kisoihin tulisi joku muu näistä luusereista valita. Manniot, Ruuskaset ja Virkkalat on kolunnut kisoja jo vuosia vailla minkäänlaisia mitaleja.
Pitkämäki kuuluu suomen joukkueeseen tämän päivän karsintakilpailun perusteella.

Virkkala jätetään kasvattamaan hiuksia kotiin jäävänä varamiehenä.

Ja samat miehet tulisi jo nyt valita Lontooseen.

Kirjoittanut

niin no

mitähän järkee sinne on näitä mannioita, ruuskasia ja wirkkaloita taistelemaan sijoista 6-8 tai finaalipaikasta. ennemmin valitsee "arvan" nimeltä pitkämäki jolla on potentiaalia 90 siivuun. voi tulla voitto tai muu mitali tai sitten ei tule finaalipaikkaa mutta parempi sekin kun varma jäänti mitalitta.

Kirjoittanut

Tottakai Pitkämäki valitaan

Kaveri on nousukunnossa, kun taas muiden kunto on selvästi alaspäin.

Pitkämäki on tuosta porukasta ainoa, jolla oikeasti on kykyjä ja hermoja ottaa mitali.

Jenkitkin muuten valitsevat edustusurheilijansa yhden kisan perusteella. Silloin pärjäävät juuri oikealla hetkellä kunnossa olevat urheilijat, eivät joskus muutama kuukausi sitten jotain esittäneet...

Pitkämäki, Ruuskanen, Mannio. Siinä EM-joukkueemme.

Kirjoittanut

Pitkämäki ulos EM-kisoista

Pitkämäki ei kuulu Em-kisajoukkueeseen, jos vain pidetään kiinni asetetuista kriteereistä ja annetuista näytöistä.
Eilisen Pihtiputaan kisan perusteella hän ei kisajoukueeseen kuulu, koska ei ylittänyt vaadittua 84 metriä vaikka voittikin. Muut näytöt alkuvuodelta ja viime vuodeltakin ovat onnettomat verrattuna Mannioon ja Ruuskaseen ja Wirkkalakin on tällä kaudella antanut paremmat näytöt kuin Pitkämäki. Mannio, Ruuskanen ja Wirkkala siis EM-kisoihin. Näyttöjen perusteella kisoihin pitää valita, ei minkään oletettujen nousu- tai laskukuntojen perusteella. Sellaiset ovat aina kovin epävarmoja. Mahtoiko Pitkämäenkin kohdalla olla eilen kyseessä yksi "sattumankisa" ja jatkossa on taas seitsenkymppinenkin saavuttamattomissa.
Todettakoon vielä, ettei minulla mitään Pitkämäkeä vastaan ole, mutta näytöt ei vaan riitä tällä(kään ?) kertaa.

Kirjoittanut

Jos pitkämäki valitaan, niin uskottavuus

menee lopullisesti. En tiedä mikä siinä on kun pitää väkisin saada Tero joukkueeseen. Kait siinä on joku sul johtaja niin hyvä kaveri Pitkämäen kanssa. Eikä tosiaan saanut sitä 84 metriä rikki, kuten sovittiin ensin. Pihtiputaalla nyt voi kuka vaan onnistua :)

Linkki Tero vastaan muut heitäjät :) (http://www.youtube.com/watch?v=pGS8GrPgmxM)

Kirjoittanut

Valinnat tehty

Joukkueeseen valittiin Pitkämäki, Mannio ja Ruuskanen.

Kirjoittanut

Valinta

Oikeat kolme valittiin. Jos voittaa karnevaaleilla kaikki muut hyvällä tuloksella ei mitään asiaa jättää Pitkämäkeä pois. Olisihan se kummallista jättää paras heittäjä ulos 13 sentin takia kun kutenkin kylvetti muut heittäjät helposti.