Kertoimet

on

Eli miksi pelata Paf:lle kun UB:lla hommat (mm. Live kuvineen) hoituu paremmin?!

UB voi ainakin näköjään mitätöidä vedot. Noin 9h kohteen päättymisen ja ottelun ratkeamisen jälkeen ainakin eilisessä raskaansarjan nyrkkeilyottelussa toimivat. Ensin maksetaan voitot, mutta sitten muutetaankin aamulla päätöstä ja palautetaankin panokset.
Vastauksia kyselyihin ei anneta. Joten miettikää kaksi kertaa, kannattaako sinne rahojaan pelailla.

Paf siksi koska suomalainen voittaa aina!

UB:lla näkyi nyrkkeilymatsi livenä. Mitätöimiseen lienee syynsä?

Kerrotko esim. mikä voisi olla sitten syynä mitätöintiin sellaiselle vedolle, jossa veikattiin Haye:n voittoa ennen täyttä aikaa tyrmäyksellä/tko:lla/vastustajan diskauksella kertoimella 2.10?
Veto lyöty n. 4h ennen ottelun alkua. Kuitenkin aamulla klo 9.00, kun menin sivuille, oli maksettu asianmukaisesti voitto kyseiselle vedolle. 20min myöhemmin veto oli mitätöity ja panos palautettu.
Itse en löydä mitään syytä moiselle tominnalle, mutta sano sinä viisaampana. UB:lta ei näytä myöskään löytyvän ketään viisasta, joka syyn kertoisi.

Eli näin tuo kyseinen pulju toimii. Jatkossakin tulen varoittelemaan kyseisestä puljusta, jos joku sinne haluaa pelejään laitella. Ainakin siihen asti, kun em. toiminnalleen antavat järkevän perustelun.

nyt labradorinnoutaja rauhoittuu, jos tuo kertomasi pitää paikkansa, saat kyllä rahat takaisin kunhan ne tarkastaa vedot

Ei ole mitään syytä valehdella tuosta vedosta.

Tiedä sitten, mitähän tarkasteltavaa tuossa vedossa muka on. Selvää pässinlihaa lopputulos.
UB:n tuloksia kun katselee, niin kolmea tarjottua vetoa lukuunottamatta kaikki muut otteluvedot näyttänevät mitätöidyiltä. Koska ovat kaikki muut poistaneet tuloksistaan.
No, jospa tarkistelevat kaikkia muita antamiaan vetokohteita tuosta ottelusta :D
Tosin epäilen tuota.

Peliyhtiöissä on perusongelma, että voivat tehdä vedoillesi ihan mitä haluavat etkä voi asialle mitään. Jos Veikkaus töppää voit laittaa vaikka poliisit asialle, mutta kokeile sitä UB:lle. Tämä Haye juttu on selvä. Voittajalle oli pelattu tyrmäysvoittoa liikaa ja yli kahden kerroin olisi merkinnyt UB:lle kovia tappioita, siis mitätöidään.

Ei tuossa vaikuttaisi syytä mitätöintiin olevan.

Tosin jokainen vedonvälittäjä yleensä pistänee omat mokansa asiakkaan piikkiin lähtökohtaisesti. NB:llä tosin kohtasin jopa asiakasystävällistä toimintaa.

Tuohan on täyttä shaibua, että tyrmäysvoittoa olisi pelattu liikaa.

Veikkauksesta ei kannata puhua vedonlyönnin osalta lainkaan. Täyttä tietämättömien kusetusta koko touhu. Loton ja kenon pyörittäminen on jatkossa Veikkauksen osa rajojen auetessa. Tosin tuolloin voidaan 80%:a turhista palkan nostajista irtisanoa eli jotain hyvääkin.

Sampo on täysin tietämätön vedonlyönnistä... toistan... täysin tietämätön

Luuletko että suomalaisten vedonlyönti ulkomaille on jonkunlainen bisnes? Ilman naurettavia panosrajoja ja mielivaltaisia menettelyjä asiakkaiden vetojen kanssa yksikään ulkomainen bookkeri ei tekisi voittoa suomalaisilla asiakkailla.

Mainitsinko, että suomalaisten vedonlyönti ulkomaille on jonkunlainen bisnes?

Päinvastoin sinäkin voit tehdä tulosta lyömällä ulkomaille.

Miksi tavoitella kymppiä Veikkaukselta kuin samasta pelin tuloksesta ulkomailta lohkeaa 12 euroa?

Voisin kuvitella, että moni harrastaja kykenee Veikkauksen palautuksilla itse noin 80-100:n prosentin palautukseen. Ajan myötä kuppi on taas tyhjä ja tilille siirretään lisää rahaa. Esimerkiksi pitkävedon seuranta / havainnointi jää helposti vajaaksi, kun samalta tililtä pelataan myös muita pelejä.

Nuo pelit ulkomaille, niin nämäkin pelaajat olisivat voittavia pelaajia.

Vastausta/perusteluja kyselyihin vetojen mitätöinnistä ei ole kuulunut.

Luotettava pulju ;D

Pysykää kaukana moisesta vedonvälittäjästä, eiköhän niitä löydy luotettaviakin vielä.

Niin. Sampo ja monet muutkin häviävät rahojaan ulkomaisille vedonvälittäjille, eihän siinä mitään. Outoa hommassa on, että haluavat rahoittaa ennemmin puljujen omistajien Karibian huviloita kun Suomessa urheilua ja kulttuuria. No ainakin on turha itkeä kun tulee kusetetuksi NordicBetin tapaan.

Toistaiseksi rahavirta ollut kyllä kotia päin kolmelta eri ulkomaiselta välittäjältä.

Hommaa, jos haluat toimia rahoittajana niin pelaa toki Veikkaukselle.

Kertoisiko joku miksi tavoitella Veikalta kymppiä kun samalla pelillä saa ulkomailta 12€?

Niin. Mm. nämä "englantilaiset" kanaalin veroparatiisisaarilla toimivat peliyhtiöt maksavat liikevoitostaan kokonaista 2 % veroa ja ei sitten muuta. Toivotan ne kaikki tervetulleiksi Suomeen jos tulouttavat Suomen valtion budjettiin saman summan kuin Veikkaus ja maksavat muutkin velvoittensa. Katsotaan millä kertoimilla silloin saatte näihin yhtiöihin pelata.

Se on kumma homma pikemminkin niin että suomalaisten voittamat rahat on pois sieltä karibian huviloilta. Ennemmin voitan enemmän omaan taskuun kuin rahoitan hippolan poikien sekoiluja, mutta kukin tyylillään kukin tyylillään. Turhahan sitä on edes pelata mikäli pelaa jollain fintotolla tai veikkauksella, muualta kun saisi enemmän ja se lienee kuitenkin jutun juoni, että tarkoituksena tai edes yrityksenä on voittaa. Taikka saada edes mahdollisimman paljon sijoitetusta rahasta takaisin.

Miksi kannattaa pelata ennemmin sellaisiin hitusen kilpailluimpiin markkinoihin, kuin kotimonopoleihin. Näistä ei voi voittaa.

Tuloutan valtion budjettiin 40%:a veroa palkasta. Polttonesteestä samoin maksan veroa enemmän kuin laki sallii. Gibraltarin pojilta viemilläni vetovoitoilla ostan lisää palveluja ja taas tuloutan lisää alv -rahoja valtion budjettiin.

Niin tyhmä en ole, että "maksaisin veroa" pitkävedoistani lyömällä ne huonommilla ehdoilla Veikkaukselle.

Jos Sampo saa rahaa kotiutettua niin hieno juttu.
Tosiasia vaan on, että 99,999999 ulkomaille pelaajista häviää rahaa. Uskokaa tai älkää nämä Betsonit ja muut eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä.

Hommaa miehellä on hivenen tosiasiat hukassa. 99% häviää kyllä rahansa, mutta näihin kotimaan monopoliprosentteihin.

Ulkomailta suomalaiset ovat nettosaajia, kysy joltain asiantuntijalta.

Eihän ne hyväntekeväisyysjärjestöjä ole, mutta suomalainen vedonlyöjä on maailman fiksuin.

Toki kun sinä itse et uskalla kokeilla niin kenenkään muunkaan ei tulisi :D

UB oli laskenut kertoimet sen mukaan, että otellaan 12 erää. Ja mitätöinnin peruste siis se, että ottelun kesto oli muuttunut.
Tosin missään vaiheessa tuo ottelu ei ollut tarkoitus ollakaan kymmentä erää pidempi.

Sitäpaitsi, eiköhän tuossa tullut etua bookkerille, kun laski kerrointa tyrmäykselle. Todennäköisyydet kun lienee kymmenen erän ottelussa pienemmät kuin kahdentoista erän ottelussa.

No keltä "asiantuntijalta" minä kysyn millä palautuksella suomalaiset ulkomaille pelaavat. Hoh hoijaa ... hiljaiseksi vetää.

Kun ei ole keltä kysyä :D

NB:lla kuudensadan vedon jälkeen oma palautusprosentti pitkävedossa 210%:a.

Suomalaisista en tiedä.

sampo?

Pitkävetoa niin Veikkauksenkin asiakkaat ymmärtävät vastaavan pelin.

NB toki antaa huomattavasti paremmat työkalut vetojen rakentamiseen esim. systeemien muodossa.

Itsekin lopetin asioinnin UB:n kanssa jo vuosia sitten,kun eivät maksaneet voittoja oikein. Kyseinen firma mitätöi mm. puoliaika-lopputulos vedon ottelun päätyttyä heidän kannaltaan ikävästi. Saamatta jäi pari sataa euroa.
Pidän UB:ta huijausfirmana,ja en suosittele sen käyttöä kenellekään.

Ulkomailta löytyy ihan hyviäkin firmoja,mutta sampon näkemys niiden yksioikoisesta paremmuudesta on itsestäänselvästi virheellinen. Väite siitä,että muualta saisi aina paremmat kertoimet on niin monta kertaa osoitettu vääräksi,että sitä tuskin enää tarvitsee tehdä. Veikkauksella on tälläkin hetkellä ainakin yksi markkinatoppi kertoimissaan (isot ja luotettavat vedonvälittäjät huomioiden). Veikkauksessa on myös se etu,että ne eivät voi tuosta vaan mitätöidä vetoja,tai jos niin tekevät,niin niihin voi hakea korjausta laillista kautta.

En ole puhunut, että ulkomailta saisi aina paremmat kertoimet. Keskimäärin siellä on kerrointaso noin 10-20 %:a korkeammalla kuin Veikkauksella. Tarjonta on laajempi ja ylikertoimia löytyy huomattavasti helpommin.

Veikkaukselta löytyy toki joskus näitä toppeja. Usein ne löytyvät kohteista joita ei Veikkauksella pysty pelaamaan singelinä ja tämä laskee heti vedon odotusarvoa. Nytkin Veikkauksen listan kohteista noin kolmasosaa ei pysty pelaamaan singelinä.

Toinen haaste on, että nämä topit poimitaan hyvin nopeasti pois (ESBC, Täysosuma jne.) ja kerroin putoaa yleensä hyvinkin nopeasti. Kertoimet liikkuvat toki maailmallakin, mutta Veikkauksella herkemmin.

Pointti on, että ulkomaille pelattavia kohteita löytyy suhteellisesti enemmän. Täten siellä saa myös rahan kiertämään nopeammin.

Vai on veikalla jopa yksi markkinatoppi : ) Entä jos se ei maistu.. entä jos joutuu ettiin kaveria.

Ok, ihan ok pulju tämä veikkaus ei siinä mitään. Varsinkin jos fintotoon verrataan. Mutta eihän veikkauskaan nyt ulkomaisille mitään voi, tietenkin jokaisen oma asia ja hienoa kun tuette yhteiskuntaa omilla rahoillanne.