Kirjoittanut sivusta seuraava
Pysyvä linkki tähän keskusteluunSanni
Kohtuu heikkoa on. Eikö tosiaan Suomesta löydy tuota parempaa naisheittäjää? Noin 47 metriä äskenkin.
Kohtuu heikkoa on. Eikö tosiaan Suomesta löydy tuota parempaa naisheittäjää? Noin 47 metriä äskenkin.
Tässä tilastot
Linkki Keihäs (http://www.tilastopaja.fi/db/fi/topevent.php?Season=2012&Ind=0&sex=2&event=390&top=20&All=0)
Yleisurheilun taso on Suomessa kyllä luvattoman heikko muutamaa lajia lukuunottamatta. Olin itse aikanaan (80-luvulla) piirikunnallisen ja kansallisen tason välissä oleva "kilpa"urheilija. Silloin olin Suomen tilastoissa noin 50. Katsoin nyt oman lajini Suomen tilastoa tältä vuodelta. Ennätykselläni olisin nyt Suomen tilaston kolmas.
Surkeaa!
Nyt rahajako uusiksi. Menonnat, purjehdukset ja juuri nämä lajit missä suomalaiset pärjää.
Hjalliskin sanoi, että näihin korkean kustannusten lajeihin pitää saada avustusta suhteessa enemmän. Näin se on. Uimarilla tai yleisurhelijalla ei kustannuksia ole käytännössä yhtään, mutta purjehtijalla pitää olla kalliit veneet, kuljetuskalusto ja aina apujoukkoja harjoituksissa.
Keihäsmiehet saa voimaa punttisalilta ja nykyisissä halleissa voi hyvin suorittaa tekniikkaharjoituksia kun tekniikka on paikalla mittauslaitteineen.
katseltavaa tuo räpellys, olkoonkin nuori nainen.
Åstrand oli positiivinen, koska teki kauden parhaansa, Rikala myös hyvä, vielä pitää jaksaa finaalissa puristaa.