Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

FORZA ITALIA

Maailmanparas on valittu! Kentällä oli 9 JUVENTUKSEN pelaajaa mikä on maailman paras jalkapalloilu maa tällä hetkellä, mikä on maailman paras seurajoukkue tällä hetkellä!!!!

FORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVEFORZA ITALIA FORZA JUVE

BELLISSIMO SI FORZA

Vastaukset

Kirjoittanut

Maailman suurimmat roistot

voitti mestaruuden. Onneksi nämä Juven roistot saavat tuomionsa vielä pikapuoliin. Tuskin siellä päätekijät turhaan ikkunoista pää edellä hyppii.

Italian tasoitusmaali törkeästä rikkeestä, jossa mafioso otti vauhtia ranskanperunan olkapäästä. Tuomari nukkui, tai oli näitä Juven omia dumareita. Sitten toisessa tilanteessa vihelsi, kun ei ollut mitään rikettä ja pukkaus epäonnistui.

Surkeat kisat, maaliköyhät ja vielä nämä sopupelaajat sitten voittivat tuomarin avustuksella.

Kirjoittanut

ja zidane ulos kentältä

väärin perustein italialiset osa kyl itkeä iteleen tilanteita se on selvä juttuh

Kirjoittanut

jep

Zidanen ulosajo oli täysin oikein tuomittu. Käsittämätöntä, että noinkin kokenut pelaaja syyllistyy moiseen. Jotkut kansakuntansa "ikonit" luulevat saavan tehdä kentällä mitä tahansa.

Forza Italia

Kirjoittanut

sopupelit

jihaa olipa hyvä että otit puheeksi...
MM loppufinaali oli varamaan sopupeli ja kaikki ennen sitä!

Jukkue joka pästää yhden maalin alkusarjassa on varmaan paska. Varmaan joukkue joka voittaa mestaruuden rankkareilla on myös heikko. Ottelun ratkaisuun oli 120min nyt sitä ei tullut ja kaikkien vihaamalla tuli. Tämä tunne on mahtava ja tätä jatkuu olen pahoillani jos olit ranskan kannatta tätä on elämä olen myös kokenyt pettymyksen tällä kertää juhlitaan. Paska puhetta vettää jotain sopupeli juttuja tällaiseen asillinen voisi olla! Tämä on kuitenkin maailmanmestaruus ja tätä kestää 4v.

Kirjoittanut

Ranska

Ranska pelasi hämmentävän hyvin loppua kohden, olin ennen ottelu varma Italian voitosta.

Pelillisesti ei olisi ollut väärin Ranskankaan voitto.

Zidanen temppu ja Henryn veto pois kentältä mielestäni ratkaisivat ottelun oikeutetusti Italialle.

Molempien joukkueiden rankkarit olivat loistavasti ammuttu.

Mafiosoista en tiedä, mutta pelillisesti Italia oli turnauksen paras joukkue. Uskomaton puolustus ja maalivahti, kaksi päästettyä maalia turnauksessa on uskomaton suoritus(toinen oli oma maali ja toinen Zidanen rankku loppuottelussa.)

Lisäksi eivät pelanneet niin puolustusvoittoisesti kuin aiemmissa kisoissa.

Toivottovasti Juventuksen skandaali saisi pelaajia lähtemään Valioliigaan.

Kirjoittanut

Italia

Itselleni oli oikeastaan sama miten ottelu päättyy. Kunnia Italialle ja sen puolustukselle, joka antoi mahdollisuuden voittoon. Kovin mielissäni en ole tavasta jolla mestaruus ratkaistiin, mielestäni turnauksen viimeinen ottelu voittaisiin pelata vaikka aamuun asti, kunhan pelitilannemaali tulisi... Jättää turhaan pahan maun lopettaa turnaus pilkuilla, vaikka se onkin hyvin osuvaa näille taktiikan MM-kisoille. Oma mielipiteeni on että paras joukkue ei voittanut, yhtään väheksymättä Italian saavutusta. Voitto mikä voitto ja Italia kruunattiin maailmanmestariksi. Taitaa olla Poolille karvas pala nieltäväksi... ;o)

Ja mitä Zidaneen tulee, aika raju oli reaktio. Taisi Materazzi vetää oikeista naruista kun sai Zidanen noin hiiltymään... mielenkiintoista olisi ollut nähdä kuka olisi nostanut pystin kapteenin lennettyä kentältä?

Kirjoittanut

Kisat olivat iso tappio jalkapallolle...

koska kävi lopulta niin mitä eniten pelättiin: sopupelaajat voittivat MM-kultaa.

FIFA:n olisi ehdottomasti pitänyt heti sulkea Italia kisoista, kun nämä Juve-sekoilut tuli ilmi. Kisojen aikana se oli jo myöhäistä.

Selkärankattomuutta osoitti nyt jalkapallon ylin johto.

Pelillisesti Italia oli paras, koska kilpikonnapuolustus toimi loppuun asti. Taitavammat (Argentiina, Brasilia, Englanti) hyytyivät ajoissa ulos ja näin kenttä oli vapaa näille puolustuksen mestareille.

Ranska oli liki kultaa, mutta sitten iso hirmu menetti viimeisenkin järjenvalon ja teki valmentajan painajaisen: ulos finaalissa. Rooney ja Zidane eivät ehkä kovin suosittuja nyt ole kotimaassaan.

Kirjoittanut

hautalalle

Toivottavasti italian pelaajia ei tule pilaamaan kaatuiluillaan valioliigaa.Voishan totti tulla sylkemään vaikka ferdinandia tai rooneyta, niin sais varmaan selkään.

Kirjoittanut

ihan totta

paljon parempi kun siellä on vaan ne rooneyt ja muut ämmät potkimassa kaatuneita pelaajia munille.

Kirjoittanut

Voi Pool nuita sun juttuja...

Jos jotkut Moggit ja Gallianit ovat järjestäneet joukkueelleen epämääräisiä tuomareita ja täten kenties voittojakin, ei se ole Italialaisten pelaajien vika. Hehän vain pelaavat, muut miehet ovat kulisseissa touhuamassa. Ei nämä sopuilut tee Tottista, Del Pierosta, Gilardinosta, Pirlosta sun muista huonompia pelaajia. Ei huonot pelaajat ja joukkueet voita Maailmanmestaruuksia. Toki, olisihan se MM-voitto voinut tulla tyylikkäämminkin kuin puolustamalla ja rankkareilla. Mutta voitto mikä voitto.

Kirjoittanut

Ja mitä pulustuksen mestareihin tulee..

Ei tule Liverpoolkaan montaa voittoa ottamaan tulivoimaisen hyökkäyksen avulla ensi kauden Valioliigassa, vaan jämäkän puolustuksen. Sen saman tyylin mistä nyt annat kitkeriä kommentteja Italian suuntaan...

Kirjoittanut

Voi Arzinho...

Liverpoolin menestys perustuu pitkälti loistavaan keskikenttään jonka kapellimestarina häärii Euroopan paras pelaaja Steven Gerrard. Annetaan Ronaldinhon olla vielä maailman ykkönen, vaikka kisat ei oikein natsannutkaan.

Tottahan Samin johtama puolustuskin maailman parhaita on. Vaikea sinne on palloa pömpeliin saada.

Kirjoittanut

Rafa

On väsännyt materiaalin mukaisen taktiikan Liverpoolille. Itse näen Liverpoolin hyvin kurinalaisena joukkueena, jonka vahvuudet ovat lähinnä joukkuepuolustamisessa. Muutama suurinumeroinen voitto on se kuuluisa tilastoharha josta mainitsit aiemmin...

Kirjoittanut

Oli miten oli...

Jokatapauksessa Liverpool on tehnyt futishistorian suurimman nousun kautta aikojen.

Istanbul vuonna 2005.

AC Milan johtaa tauolla 3-0.

Sitten tulee muuan Gerrard ja loppu on futishistoriaa.

Voi hyvinkin olla ettei mikään muu seura tule koskaan pääsemään moiseen mainetekoon.

Niin uskomaton ja mahtava se oli.

Tässä linkki niille joille se jostain syystä on jäänyt väliin. Parhaat palat. Olkaa hyvä.

http://www.youtube.com/watch?v=zSuyorW4qSY&search=liverpool

Kirjoittanut

hihi...

" FIFA:n olisi ehdottomasti pitänyt heti sulkea Italia
kisoista, kun nämä Juve-sekoilut tuli ilmi. Kisojen aikana
se oli jo myöhäistä. "

Samallahan FIFA olisi sulkenut kisoista maailmanmestarin... Olisiko tilalle otettu Liverpool? ;)

Jos +55 vuotiaat käppyrät Serie A:ssa sotkevat otteluita ja päätöksiä miten sattuu, ei se ole Italian MAAJOUKKUEEN vika.
Vähän sama asia kuin:
Liverpool menestyy, ei se tarkoita sitä että Englanti menestyy.
Englanti menestyy, ei se tarkoita sitä että Liverpool menestyy.
Turha vertailla sitä mitä tapahtuu talvella sarjatasolla ja sitä mitä tapahtuu MM-kisoissa.

Pool, meitä ei enään kiinnosta mitä tapahtui Istanbulissa joskus kauan aikaa sitten. Me myöskin katsoimme sen ottelun ja minä ainakin tunnustin Liverpoolin SILLOIN parhaaksi. Lopetettaisiinko sen Istanbulin vertaaminen ja liittäminen joka ainooseen viestiketjuun, jookos?

Kirjoittanut

Hyvä hopeavuorten mies...

Koko ajan tulee uusia jalkapallon ystäviä ja kyllä meidän velvollisuus on pitää esillä futiksen kaikkien aikojen suurimpia otteluita, pelaajia ym.

Vai pitäiskö aina vaan seurata just tätä hetkeä?

Eikö vuosikymmeniä vanhat ottelut kiinnosta seurata. Saati kauden, parin.

Kyllä historiansa pitää tuntea ennenkuin voi tulevaisuudesta jutella.

Jalkapalloa on pelattu nykyaikaisesti pitkälti toista sataa vuotta ja siihen ajanjaksoon mahtuu kymmeniä ja satoja hyviä matseja. Tältä vuosituhannelta top teniin ei taida kyllä mahtua kuin tuo Istanbulin ottelu Liverpool- AC Milan.

Se kyllä onkin sitten tosi korkealla....

Kirjoittanut

Maailman paras ???

Italia on paska Maa !!!

Hyvää ruokaa ja erinomaista korruptiota kaikessa !!! Paras käyttämään EU-rahoja , miten haluaa !!!

Voitto on silti Voitto ! Onnittelut Italian kannattajille !

Kirjoittanut

noh...

juu tokihan perinteitä ja hienoja hetkiä on vaalittava mutta silloin kun puhe on juuri tämänhetken asioista, siitä mikä on kuuminta jalkapallomaailmassa, on syytä pitää nämä jo vuosia sitten tapahtuneet asiat poissa tai muuten homma jämähtää paikalleen ja Countryn laulamiseksi.

Kirjoittanut

Pool

Mikäs maineteko se on?

Väität täällä, että italialaiset eivät osaa pelata ja pelit ovat sopupelejä.

Sitten uskottelet, että Liverpoolin kummallinen nousu italialaisia vastaan on kaikkien aikojen tapahtuma.

Oman logiikkasi mukaan Liverpool ja Milanhan pelasivat soputasurin?

Kirjoittanut

747...

Älä koskaan....edes leikilläsi....syytä meitä sopuilusta.

Ne on eri kulttuureista lähtöisin jotka sopua pelaavat. Tunnistaa esim. rasvaisesta tukasta.

Kirjoittanut

Niinkuin..

Poolilla.

Kirjoittanut

Juu juu...

Erottava asia tässä tulee todennäköisesti olemaan se, että Juve ja kaverit tuomitaan, Grobbelaaria ja kavereita vastaan ei löytynyt pitäviä todisteita...

Kirjoittanut

Arzinho...

tuo asia aikanaan tutkittiin ja todettiin ettei siinä ollut mitään perää.

Uskotko kaikki seiskan jutut sinällään vai suodatatko yhtään?

Onko Nisse sinulle edelleen syyllinen bodomiin vaikka oikeus syyttömäksi totesi?

Kirjoittanut

älä vääristele

"tuo asia aikanaan tutkittiin ja todettiin ettei siinä ollut mitään perää."

älähän nyt vääristele asioita.

tapauksessahan oli todellakin perää, mutta todisteita ei saatu riittävästi, jotta syylliset oltaisiin saatu tuomittua.

Kirjoittanut

Niin Pool...

Eiväthän Liverpoolin omat pojat tuollaisia tee, eihän?
Mitä jos Juve ja muut todetaan syyttömiksi? EIkö se aikamoisen varjon ja epäilyksen heittäisi koko touhulle? Silloinkin varmaan mukisematta hyväksyt ettei mitään firaabelia Italiassa ole tehty???
Se, että todisteet eivät riitä tuomioon ei ole sama kuin syytön, näin maalaisjärkeä käyttäen. Vaikka oikeudellisesti ei voida tuomita... Ei saa olla noin naiivi!

Kirjoittanut

Joka on pitempään...

eli muutaman vuosikymmenen katsellut brittifutista, tietää ettei siellä sopuilla!

Toissa kaudella oli neljä viimeistä vaarassa pudota. Vain yksi tulisi säilymään. Vastustajilla ei suuria merkityksiä päätösottelulle ollut. Ja mites kävi? Vain yksi voitti ottelunsa ja muut jäivät tasuriin tai hävisivät. Eli ei siellä kyllä koskaan pisteitä myydä!

Se futiskulttuuri on siellä niin vahvaa, ettei sitä edes rahanmahdilla murreta.

Ne syytteet silloin Grobbelaaria vastaan olivat naurettavia. Oikeus totesi hyvin selkeesti ettei mistään sopuilusta ollut kyse. Joidenkin ilkeämielisten panettelua lie olleet ne jutut.

Kirjoittanut

Seliseli...

Kyllä selityksiä aina löytyy... Ilkeää panettelua nuo sopuilusyytteet, Heyselin teurastuksen aiheuttivat muut kuin OIKEAT Liverpool-fanit, teinityttö provosoi Bellamyä ja siksi mies pieksi tytön... Tuntuu siltä että Liverpool ja Brittifutis selviäisivät murhastakin, jos saisit päättää...

Kirjoittanut

Ja mitä muutamaan vuosikymmeneen tulee..

Tuskin raha silloin niin jalkapallon ympärillä pyörikään kuin tänäpäivänä... kaiken huippu mielestäni on se, että Suomen potkupallo-otteluiden tuloksiakin ostetaan! Onko se nyt sitten niin poissuljettu ja mahdoton ajatus, että maailman rikkaimmassa, seuratuimmassa ja rahapelejä eniten puoleensa vetävässä sarjassa tälläistä tapahtuisi? Ja vaikka britit olisivatkin maailman rehellisin ja suoraselkäisin kansa :o), nykyään joukkueiden johdossa ja pelaajissa vaikuttaa jo niin paljon ulkomaalaisiakin...

Kirjoittanut

Sopua

Kyllähän Italian sarjojen voittajat ja etenkin tasapelit on nähnyt viime vuosien ajan bookkereitten kerroin listoista. Etenkin kevät kierroksilla ns. varmaa tietoa tuntuu olevan ammattipetsareilla.

Englannin sarjoissa vastaavaan en ole vielä törmännyt, toki sekin päivä tulee ennemmin tai myöhemmin. Enkä usko että tämä lisääntyvä etelä-eurooppalaisten pelaajien hankinta ainakaan vähentää riskiä epärehelliseen peliin.

Kirjoittanut

Mitä tummempi....

Valioliiga sanoi juuri niin kuin asia on.

Arzi....ei ne Heyselillä olleet mitään tosifaneja. Huligaaneja kaikki tyynni.Älä vertaa niitä aitoihin Pool-faneihin.

Kirjoittanut

Eläkää te pilvilinnoissanne vaan...

Mutta on typerää sinisilmäisyyttä puhua, etteikö maailman rikkaimmassa sarjassa voisi firaabelia tapahtua.... Ehkä Englannissa ollaan vain oltu varovaisempia, eikä ainakaan nauhoiteltu arkoja puheluita! Tai sitten asiat ovat lakaistu hiljaisuudessa maton alle, sillä olisihan se jättipommi, jos veikkaajien ja vedonlyöjien suosikkisarjan pelit joutuisivat epäilyksen alaisiksi. Se voisi aiheuttaa tuhoisan ketjureaktion sponsorien ja suuren yleisön silmissä. Se maksaisi satoja miljoonia puntia ja niin ei saa päästä käymään, koskaan! Mutta rahan mahti on ihmeellinen...

Kirjoittanut

Kilpikonnapuolustus?

Italia vain puolusti ja taitavammat joukkueet kuten Argentiina,Brassit ja Englanti tipahtivat ja tasoittivat Italian tietä.Näin poolin tai poorin mielestä.Miten tuo Englanti on tuossa joukossa?Katsoitko heidän pelejään vai näitkö vain maalit Englanti-Jamaica harjotusmatsista?Englannin ongelmat oli hyökkäyksessä ja keskikentällä.Puolustus oli rautaa ja puolustuksen kautta hekin pelasivat.Keskikentän rakentelu oli köyhää ja hyökkäys suuri vitsi.Ainoat joita pelimiehiksi voi sanoa ,joko loukkaantu ja oli keskenkuntoinen(Owen)tai Rooney ,joka oli puolikuntoinen.Keskikenttämiehillä ei taidot riittäny isoissa ympyröissä.

Kirjoittanut

Niin..

Crouch oli brittien hyökkäyksen suuri yksinäinen. Tukea ei tullut sieltä mistä eniten piti. Lambard alisuoritti raskaasti.

Kirjoittanut

Lampart

oli yksin,ei tukea muilta keskikenttämiehiltä,jotka suoritti ali vielä enempi.Olivat vissiin yhtä surkeita kaikki ja rp-kisa kruunasi kaiken.Ei hermot pidä.

Kirjoittanut

Totta...

Lampard nyt on vaan sopiva syntipukki ottamaan niskoilleen myös muiden synnit...

Kirjoittanut

Niin varmaan...

joutuukin ottamaan.Totta se on joidenkin mielestä hänen syytä kun Liverpoolin miehet kämmäsi rankut?

Kirjoittanut

Crouchista

"Crouch oli brittien hyökkäyksen suuri yksinäinen"

En ole aiemmin puuttunut tähän Crouchin jumalointiisi, mutta noin 20 vuotta Englannin sarjoja seuranneena voin todeta ettei hänestä ole uudeksi Ian Rushiksi. Veikkaan että Liverpool saa pikemminkin Crouchista uuden Emil Heskeyn. Onhan hänellä vielä runsaasti pelivuosia jäljellä, mutta vaikea on nähdä Liverpoolin ykköskärjeksi tätä miestä.

Englannin tulevaisuuden ykköskärjiksi povaan Wayne Rooneya ja Theo Walcottia. Wayne on toki sitä jo tällähetkellä.

Kirjoittanut

Totta...

En nyt sentään usko että Crouch Rushin tasolle nousee. En kyllä usko että koskaan enää Rushin tasoista hyökkääjää tulee. Missään muuallakaan. Oli niin uskomaton kaveri tekeen maaleja.

Oli Gerrardin ilme näkemisen arvoinen kun Lampard oli kämmännyt rankun. Tiesi että *****ollaan.

Kirjoittanut

niin...

"Oli Gerrardin ilme näkemisen arvoinen kun Lampard oli
kämmännyt rankun. Tiesi että *****ollaan."

ja mehän tiedämme kuka SUN mielestäs oli syyllinen siihen että Gerrard EPÄONNISTUI omassa yrityksessään... kertooko se jotain brittiläisestä perusluonteesta että heti luovutetaan ja menee pissa sukkaan kun ei heti onnistuta?

" Crouch oli brittien hyökkäyksen suuri yksinäinen. Tukea
ei tullut sieltä mistä eniten piti. Lambard alisuoritti
raskaasti."

juu, Steven Gerrardko ei sitten alisuorittanut?

Italia on ollut niin monessa asiassa läpeensä mätä maa että ei yllättänyt yhtään tommoset sopupeliskandaalit. SEURATASOLLA. Maajoukkue tasolla se on aivan eri asia. Pelaajat pelaavat maajoukkueessa omasta halustaan ja ovat niin varakkaita jo muutenkin että ei heidän tarvitse sortua lahjontaan, ei edes Italialaisten.

Seuratasolla jalkapallo-politiikka on aivan eri asia kuin maajoukkuetasolla.

Kirjoittanut

Rush...

kävi Italiassa pelaamassa.Taisi poika tulla maitojunalla takaisin.Ei vissiin taidot riittäny?Koti ikävä?Ruoka kulttuuri?

Kirjoittanut

Gerrard...

ei koskaan anna periksi!

Istanbulissa sytytti joukkonsa liekkiin puskemalla äärettömän tärkeän ekan kavennusmaalin.

FA Cupissa masensi West Hamin tykittämällä uskomattoman tasoituksen viime sekunneilla 30 metristä.


Nyt vaan ei ollut sen tason kavereita rinnalla....tiesi että nämä lampaardit ja colet antaa helpommin periksi.

Gerrard alisuoritti, koska oli vuoden pelannut yhtämittaa täysverisiä matseja. Aloitti jo heinäkuulla Mestarien liigan karsinnoilla. Oli pikku moka tullut herroille ja hallitseva mestari joutui karsimaan:) Vähemmästäkin takki tyhjenee.Lisäksi Svennis peluutti liian alhaalla. Hyökkäävämpi rooli ja.....niin...historiaa voitaisiin nyt lukea toisin.

Kirjoittanut

Jospa..

hän onkin keskinkertainen pelaaja,jolla ei ole isoihin ympyröihin resursseja?Ne säännöt ja Everton kiilasi ohi.Kaikki on vastaan eivätkä ymmärrä mitään jalkapallosta.Kuutamolla on hyvä olla?

Kirjoittanut

niin

tämä "Englannin hyökkäyksen suuri yksinäinen" istui ratkaisupeleissä penkillä kun ei riittämättömiä oteta aloitukseen :)

Gerrard vain jäätyi ratkaisuhetkellä, ei siinä sen kummempaa.

Kirjoittanut

Svenniksen...

karmeat mokat tuhosi brittien viime saumatkin. Keskenkuntoinen ja hermojensa hallinnan jo nuorena menettänyt Rooney ei ois kuulunut kentällä. Tehokkaampi kaveri(Crouch) odotteli penkillä. Ja sitten täysin yössä ollut Frank jr. ampumaan ekan rankun.....

Ilmeisesti ruottin poika aavisti tulevan, koska ilmoitti erostaan jo ennen kisoja!

Kirjoittanut

Voittamisesta...

Jos osaa voittaa ja niin antoisasti niitä kunnian hetkiä hehkutella, on osattava myös hävitä kunniallisesti. Eikä syytellä muita... Englanti ja sen pelaajat eivät vaan olleet riittävän hyviä, onko sitä niin mahdotonta niellä?

Kirjoittanut

Sitäpaitsi

On aivan uskomatonta soopaa tuo väite, että Lampardin epäonnistunut pilkku pilasi kaiken. Englannillahan oli etu siinä vaiheessa kun tämä suuri ja mahtava Gerrard pääsi ampumaan. Hyväksy vaan se, että tällä kertaa Stevie G:stä ei ollut pelastajaksi...

Kirjoittanut

Forza ITALIA

lukee ja täällä puhutaan ihan kaikesta muusta... tehkää poolille ja englannille oma "topikki" missä saatte haaveilla mestaruuksista.
ei ihme ettei englantilaiset pärjää kun on tollasii huligaaneja kentällä (rooney) tai "rehtejä "pelaajia kuten crouch (piti tukasta kiinni kun ei muuten voita pääpalloja). italia voitti ja on maailman paras ainakin seuraavat 4 vuotta:) ainiin ja kuten sir Bobby Robson sanoi:I think we needed a bit of hunger to want to win,'' eli englantilaisilta puuttuu voitontahto ja se voittamisen kulttuuri:)

Forza Italia

Kirjoittanut

England

"Tehokkaampi kaveri(Crouch) odotteli penkillä."
Ei näin... Rooney on jokaisella pelin osa-alueella Crouchia edellä ja uskon että tiedät tämän itsekin. Tekee enemmän maaleja (ok, ei tässä turnauksessa), puolustaa uhrautuvammin ja ennenkaikkea rakentaa peliä huomattavasti Crouchia enemmän. Seuratausta vaikuttaa liikaa näkemykseesi, jos muuta väität.

Eriksson osoittautui virheeliseksi valinnaksi jo kauan ennen kisoja. Englannin jalkapalloliiton olisi pitänyt antaa viimeistään "feikki-sheikki" tapauksen jälkeen kylmästi kenkää svennikselle.

Hot Looking: Luonnollista on että niistä asioista jotka kiinnostaa puhutaan enemmän. Jutellaan sitten enemmän italiaanoista kun sopupelituomiot joku (kaunis) päivä julkaistaan. Toivotaan ettei mm-kisa menestys vaikuta tuomioihin ja syytetyt seurat saavat asiaan kuuluvat tuomiot.

Kirjoittanut

hmm...

"Gerrard alisuoritti, koska oli vuoden pelannut yhtämittaa
täysverisiä matseja. Aloitti jo heinäkuulla Mestarien
liigan karsinnoilla."

Myös Italian Gennaro Gattuso pelasi suunnilleen yhtä monta ottelua ja vieläkin rankemmassa roolissa mitä Gerrard, silti oli kisojen paras keskikenttämies.

Voisihan Lampardinkin "syyksi" laittaa pitkän kauden jos jotain selityksiä riittämättömyydelle pitäisi hakea...

Kirjoittanut

Gattuso Vs Gerrard

Gattuso Milanissa tälläkaudella 45 ottelua
http://www.paitsio.com/Joukkue.696.0.html

Gerrard Liverpoolissa tälläkaudella 53 ottelua
http://news.bbc.co.uk/sport1/shared/bsp/hi/football/statistics/players/g/gerrard_42671.stm

Jos on molempia liigoja seurannut, niin on voinut todeta että Valioliigassa mennään huomattavasti kovemmalla temmolla kuin Serie A:ssa. Jos verrataan pelkästään jo sitä montako minuuttia pallo on pelattavana ottelun aikana näissä liigoissa, niin Valioliigassa pelataan mutu tuntumalla keskimäärin n.5min enemmän tehokasta peliaikaa kun Serie A:ssa. Tämä johtuu jo pelkästään siitä että filmaaminen on selkeästi vähempää Valioliigassa. Tosin tässäkin asiassa Valioliigan suunta on mennyt vuosi vuodelta huonompaan suuntaan.

Sitten hiukan "yleistä" jalkapallokeskustelua. Jalkapallosta on tullut liian suurta bisnestä, itse peli kärsii tästä. Ei ole kenenkään etu että tasoerot jatkavat kasvamistaan eri maitten liigoissa. Jonkinlainen palkkakatto NHL:n tyyliin pitäisi saada myös näihin euroopan suursarjoihin. Ja ehdottomasti myös ulkomaalaiskiintiö käyttöön!

Kirjoittanut

Kyllä...

"Gattuso Milanissa tälläkaudella 45 ottelua

Gerrard Liverpoolissa tälläkaudella 53 ottelua"

Tiesin kyllä että Gerrardilla joitakin otteluita enemmän kuin Gattusolla. Mutta kun puhutaan +40 ottelua kaudessa, niin 8 ottelulla ei juuri merkitystä ole kun puhutaan siitä kuka on rasittunut ja kuka ei...

Valioliigassa tosiaan kovempi tempo myöskin, mutta Gattusolla sen verran erilainen rooli omassa joukkueessaan että se tasoittaa tuota eroa. Yhtään Gerrardia tai Valioliigaa väheksymättä, on todettava että Gattuso pelaa kovempaa ja näin ollen antaa ja myöskin ottaa iskuja enemmän vastaan.

Se että Gerrard epäonnistui kisoissa kauden suuren ottelumäärän vuoksi, on tekosyy. MM-kisat sytyttävät aina pelaajat siihen kuntoon ettei menneen kauden rasitukset näy enään missään.

Kirjoittanut

Ulkomaalaiskiintiö?

Ketä sitten Liverpooliin jäisi avaukseen?

Kirjoittanut

hihi...

Arzi, mutta Liverpoolhan pärjää alivoimallakin ;)
Kolme pelaajaa riitää aivan hyvin
Koska...on euroopan PARAS ;)

You'll never walka alone...jne jne hui hai /__\

Kirjoittanut

Pool,

"Joka pääsee Liverpoolia valmentamaan, täytyy jo tullessaan olla suurmies. On se niin iso kunnia."

Joten Euroopan paras muka pärjää, vaikka on joku "suurmies" valmentamassa ja Crouch kärjessä!!

Hehhehheh!!!

Kirjoittanut

Pool,

luin ketjua, että aiot herätellä vanhoja futismuistoja, joten näistä on hyvä alkaa :)

http://video.google.com/videoplay?docid=-1972044317604491322&q=liverpool
http://video.google.com/videoplay?docid=7075427760060442031&q=liverpool
http://video.google.com/videoplay?docid=-4878633500134525491&q=liverpool
http://video.google.com/videoplay?docid=4198798677920154870&q=liverpool
http://video.google.com/videoplay?docid=-3876479495578793238&q=liverpool
http://video.google.com/videoplay?docid=7439514728574632378&q=liverpool


Onkos se Pool huomannut, että kovempia pallotaitureita löytyy tästä pätkästä, jonka !JawBreaker! oli laittanut toiseen ketjuun.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4329525082199872820
&q=pepsi

Ei Poolista ole vastusta näille Japanilaisille!:)


Kirjoittanut

Pool...

päätä patteriin mjitaaah? Kuinka ihmeessä tämänkin ketjun onnistuit kääntämään Liverpool-keskusteluksi, ei pysty käsittämään. Poolin maailma on hyvin yksipuolinen :))