Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Lance Armstrong tunnusti dopinginkäytön

Doupattu mies menettää mm. 7 Tour de Francen voittoaan...ym.ym.Mitenkähän käy petoksella ansaitun jättiomaisuuden?

Vastaukset

Kirjoittanut

ei tunnustanut

Armstrong kieltää edelleen koskaan käyttäneensä dopingia. Hän ei ole koskaan kärähtänyt dopingista - ehkä parantuneet menetelmät paljastavat jotain uutta. Kilpailukielto kai perustuu puhtaasti entisten tallitovereiden todistuksiin.

Aika erikoinen päätös tässä vaiheessa.

Kirjoittanut

lapsellista

touhua. Yksikään, ainakaan kärkiporukan, ukko ei mene kaurapuuron voimin, kai sen nyt järkikin sanoo kun niitä nousuja katsoo. Rankkoja jätkiä joka tapauksessa.

Kirjoittanut

kaikki käyttää

Victor Conte (marion jonesin douppaaja) totesi että 60% Lontoon olympiaurheilijoista käyttää todennäköisesti dopingia.
Uskottava väite. Perustuu kuitenkin vain mielipiteeseen.
Samaa mieltä pyöräilijöistä - ei noita nousuja päivästä toiseen kaurapuurolla nousta - ja keskivauhti etapilla on 40km/h.

siltikään en ymmärrä Armstrongin tuomiota - äijä on varmasti testattu satoja kertoja eikä mitään todistetta ole.

Kirjoittanut

Lance A

Doupattu pyöräilijä vei 7 kertaa väärinkeinoin voiton toisten nenän edestä! Huhhu, kyllä mahtaa kanssakilpailijoita ns.hatuttaa.
Armstrong on sanonut ettei jaksa enää jatkaa oikeustaistelua rehellisyydestään.Kyllähän antidouping kunnalla on todisteita varmasti , eihän nyt muuten voittoja mieheltä olisi viemässä.

Kirjoittanut

muistakaa

vaan case Contador. Kuinka monta puhdasta voittajaa on Tourilla ollut vikan kymmenen vuoden aikana. Vastaus : aika vähän, jos yhtään !

Kirjoittanut

where is the beef?

"Doupattu pyöräilijä vei 7 kertaa väärinkeinoin voiton
toisten nenän edestä! Huhhu, kyllä mahtaa
kanssakilpailijoita ns.hatuttaa."

nämä toiseksi jääneet ovat jo tuomittu tai epäiltyjä dopingista. mutta eikö dopingin käytön perusteeksi tulisi olla positiivinen doping -näyte, tyyliin vaikka Tihov ( kun ollaan O-P:lle jo puhumassa kirkkaampia mitleita). tätä positiivista näytettä ei ole vielä tuotu esiin. Ja tässä kaikessa täytyy pitää mielessä, että USA ei ole oikeusvaltio!

Kirjoittanut

tarkoitin

vaan, että Tourilla ei ole pitkiin aikoihin ollut puhtaita voittajia, enkä tähän brittiinkään oikein usko. Wigginsin nousu on viime vuosina ollut aika nopea ? Indurainista en oikein tiedä, mutta uskon d-vitamiinin maistuneen myös hänelle.

Kovia jätkiä kaikki tyynni, vaikka vitamiinit maistuvatkin. Eihän se Virpikään kaikkea menestystä ihan kaurapuurolla olisi saanut...

Kirjoittanut

Douping!

Hyvä että jäävät kiinni väärinkeinoin kisaavat urheilijat. Näin jälkikätteen mitätöidyt voitot luovat uuden peloitteen huiputtajille!
Kaarlo Maaninka myönsi aikoinaan käyttäneensä veridoupingia omasta aloiteestaan ,ja oli rehellinen itselleen, omatunto puhdistui. Toivottavasti tämä jälkitutkinta paljastaa uusia tietoja menneisyydestä.

Kirjoittanut

aika

moni suomalainenkin on vippaskonsteilla suuret voittonsa saanut. Muuan tupla olympiavoittajakin taisi harmailla alueilla aikoinaan taapertaa...

Kirjoittanut

farssi

tästä vielä tulee. Vuoden 2005 Tourissa paras ei dopingista kärähtänyt pyöräilijä on kahdeksanneksi sijoittunut Cadel Evans. Tuleeko hänestä sijalta 8 vuoden 2005 Tourin uusi voittaja ?

Vähän sama juttu viimeisen 10 vuoden aikoina. Kymppisakissa on aika vähän puhtaita urheilijoita. On tää aika villi tilanne. Mitenköhän on asia maastohiihdossa ?

Kirjoittanut

beloki

tässä on vain se ongelma, että jos keskitytään vain kymmenen vuoden takaisiin VOITTAJIIN ja heidän metsästäjiin, niin ei se toiseksi tullut ole ollut välttämättä sen puhtaampi, ja tämä pätee lähes kaikkiin urheilulajeihin, esim. yleisurheilussa on tänä vuonna tullut paljon postuumisti ns. käryjä.

ja jotenkin se Suomenkin maastohiihto lopahti kun Lahden tapaus tuli julki.