Onhan se surullista, että näin isot kisat, kerran neljässä vuodessa, ratkeaa puolivälierissä teatterikoulun opeilla. Minulta meni usko hollantilaiseen jalkapalloon. Olen pitänyt sitä rehtien miesten pelinä, mutta toisin kävi.
Attu,ei Robben ainoa ole tuolla joka teatteria on esittänyt,mutta hemmetin hyvä pelaaja se kuitenkin on ja parempi joukkuehan jatkoon meni loppujen lopuksi!
Nuo joukkueet mitkä rankkarikisan jälkeen vasta jatkoon menee voi melkein seuraavissa matseissa tuomita häviäjiksi niin paljon se syö energiaa jatkossa tälläisissa turnauksissa!
Onhan niitä näyttelemisiä ollut, mutta ei varmaan näin tärkeässä paikassa. Olen aina pitänyt Etelä-Amerikan pelaajia epäurheilijamaisina filmaajina, nyt uskomus muuttui kerralla. Robben on surkea pelle ja toivottasti eivät pääse jatkoon. No se jää ehkä tuomareista kiinni.
Sehän oli selvä tilanne mistä rankkari tuli, ei sanan sijaa..Vai pelasitko Meksikon voittoa. No pelit on peliä vaan ja parhaat pärjää vaikka miten pelaisi, kyllä Hollanti vaan on kova joukkue, saattaapi olla vaikka Mestari tänä vuonna.
Jos vastaava tilanne olisi ollut rankkarialueen ulkopuolella niin kukaan ei valittaisi että tuli vapari.
Pitäisikö rankkarialueella rikkoa sitten kovempaa että tulisi rankkari. Minusta ei, joten oikea tuomio, vaikka tulosvetoon oli 1-1 itsellä.
Samaa mieltä tuosta kanssasi Pilot, rankkarialueella pienikin rike riittää sitä vartenhan tuo sääntö tehty.
Kyllähän noita viimehetken maaleja yliajalla on ollut muutenkin aika monta näissä kisoissa, itselle ikävin oli Portugalin tasoitus USA:ta vastaan, vakiossa oli merkit 1 ja 2 sillä kohtaa ja tulos jäi 2x 10 oikein, olis ykkösellä antanut mukavasti vielä 11oikein tuloksella. ;-) Hyvät kisat kuitenkin menossa!
Syntyy tilanteesta, jonka tuomari viheltää. Mitään muuta sääntöä sen rankkareille ei ole, vaikka kaiken muun todistajia olisi miljardia ja sama toisinpäin. Paitsiossa on muuten sama sääntö, vain linjstuomarin lippu sen ilmaisee, ei muu.
On surkeaa, että esimerkiksi Howard Webbille annetaan arvokisaoikeus, vaikka hän on aina arvokisaotteluissaan vaikuttanut enemmän ottelun lopputulokseen kuin kukaan pelaaja. Brasilia ottelussa ei tällä kertaa ratkaissut.
En kuitenkaan jaksa ymmärtää, miten pieni osuma jalkaan saa vankan pelaajan lentämään selkä voimakkaalla kaarella ja kädet edessä. Tyyli on sama kuin meikäläinen hyppy yhden metrin ponnulta maauimalassa.
Tuomarin täytyy siinä tapauksessa viheltää jokasesta varpaalle astumisesta. Tässä pelissä jäi kaks selvempää rankkaria viheltämättä. Pääasia, etta linja pysyis, tässä ei pysyny. Ja sais alkaa tuomarit viheltää rankkareita puolustajien kiinnipitämisestä kulmatilanteista. Kaikkihan vihelletään aina puolustavan joukkueen hyväks. Ikävää, että toi peli päätty tollaseen filmirankkariin. Jokainen joka jalkapalloa pelaa, tietää, että kentällä tulee paljon kovempiakin kontakteja joita tuomari ei vihellä.