suomi/venäjä

Jos pelikieltoakin, niin montako peliä olisit antanut?

pari

Selostajakin oli jo jakelemassa vähintään ulosajoa venäläiselle. Tuomarin käsi ei kuitenkaan noussut tilanteessa, joten oli odotettavissa eittei sanktioita esitetä. Hyvin naamiotu päähän kohdistunut taklaus!

Tällaiset päättömät kaahottajat pitää poistaa välittömästi MM-tason kisoista. Kaamean huonoja esimerkkejä nuorille lätkäjunnuille, yäk.

Rehdistä kilpailusta ja vastustajan kunnioittamisesta EI tingitä !

Linkki '"Se on siinä!"' (http://vimeo.com/31206464)

Totta, käsittämätön toisten vahingoittaja on päässyt pelaamaan kiekkoa. Ruotsalainen fingerbori, vai mikä se nyt olikaan, pitää lähettää kotiin samantien. Ihme että tämmöiset puolisokeat tuomarit saa tuomita MM - tasolla. Päähän takalauksen näkivät kaikki katsojatkin, mutta ei tämä hurri.

tulihan se peli kielto,3 peliä.
ja olisi pitänyt antaa ottelurangaistus.
siinä nähtiin ruotsin tuomerien epäpätevyys,vaikka toinen tuomari oli aivan vieressä ei vihellystä.
noi tuomarit pitäisi hyllyttää.

kuin SM liigassa Tappara-Lukko sarjassa. Siinä Bailen pienenä miehenä taklasi siniviivalla ja tulkittiin päähän kohdistuvaksi taklaukseksi. Selitykseksi ei kelvannut, ettei yrittänyt, vaan siitä tuli 5+20 ja lopulta 3 pelin kielto. Tuomarit eivät tässä pelissä antaneet jäähyä, mutta direktoraatti lätkäisi 3 peliä venäläiselle kieltoa. Tuomarit kuitenkin sinällään ratkaisivat siis pelin. 5 minuuttia ylivoimalla tuossa tilanteessa olisi saattanut muuttaa kaiken.

Eipä tuolla ole väliä. Pitää voittaa oikeat pelit, kuten Tami sanoi. 5 peliä on vielä alkusarjaa jäljellä ja Suomella on kaikki mahdollisuudet.

Sinällään jos tuollaiset kovat kiekottoman taklaukset ovat erikoissyynissä on outoa, ettei kukaan tuomareista nähnyt mitään väärää tilanteessa. Hidastuksesta näkee, että päähän se tulee ja kaiken lisäksi käsi liikkuu päätä kohti tilanteessa ja on irti kropasta. Tämä pelkästään riittää tulkinnaksi esimerkiksi liigassa kovaan peli kieltoon.

Tai ei, ihan se ja sama. Ja näin kirjoittaa asiaa.
Päähän osuu niin sillä ei oöe väliä tuleeko tahalleen tai ei, eikä sillä ole väliä mikä ruumiinosa siihen osuu.
Näitähän IIHF yrittää pois kitkeä koko ajan. Jopa rapakon takana olisi uloa joutunut, viimeistään talutettuna..
Mutta ei, nämä naapurimaan rakkaat raitapaidat ei tuossa väärää näe? Opettelis säännöt nekin.

oli myös ilmeisesti tutkinut Venäjän ensimmäistä maalia ja tullut siihen tulokseen, että se olisi pitänyt hylätä. Pelin lopputulosta se ei koskaan muuta, mutta ei nämä ruotsalaiset veijarit taida kuitenkaan synninpäästöä pelistä saada.

ruotsalaitset tunarit