Veikkauksen kertoimista

Niin kauan kuin Suomessa vallitsee Monopoli niin mikään ei muutu. Nehän nauraa kun sinne joskus lähettää palautetta, ei niitä kiinnosta pelaajien tyytyväisyys. Siksi sitä läjää ei kannata kauheasti tukea, mitä Lottolapun jättää ja se on siinä. Onneksi on internet ja muita Vedonlyönti toimistoja.

Mites, Repa, jos tilanne menisi toisin päin, että olet pelannut joukkuetta X ja sen vastustajalle tulee mainitsemasi kaltainen vatsaepidemia. Suostuisitko pienentämään kerrointasi? Entäs sitten, jos vatsaepidemiassa ollut joukkue voittaakin ottelun? Voi sitä itkua ja porua jälkikäteen, oli veto sitte nlyöty sen joukkueen puolesta tai vastaan.

Vedonlyönti on nykyisellään erittäin hektistä toimintaa, tietoa ja "tietoa" liikkuu järkyttävä määrä. Internetin myötä jokainen ihminen saa tiedon kolmosdivioonassa pelaavan Saimaan Sählyveikkojen kakkosketjun laiturin loukkantumisesta alta aikayksikön. Ja jokuhan näihin tietoihin reagoi aina ensimmäisenä, joko bookerit tai pelaajat. Vedonlyönti perustuu pitkälti oikeiden johtopäätösten tekemiseen! :-)

Veikkaus on pitkävetoineen hirveän paineen alla jatkuvasti, sillä parempia peliehtoja (enemmän sinkkuja, enemmän pelimuotoja jne) ja parempia kertoimia tarjoavia, luotettavia bookereita pystyy helposti nimeämään toistakymmentä. Myös vetopörssit kasvattavat suosiotaan jatkuvasti.

Jos peliehdot ei Veikalla miellytä, niin on enemmän kuin helppoa siirtyä muiden bookereiden asiakkaiksi. Tämä ei tietenkään tarkoita, että kannattaisi unohtaa Veikkaa kokonaan, sillä myös heiltä löytyy joskus pelattavaa. Suurin osa Veikan kertoimista on kuitenkin täysin pelikelvottomia. Yksi Veikan parhaista puolista on kuitenkin se, että panoskatot ovat nopeimmille korkeat.

Mitä tekemistä axel tuolla monopoliasemalla on asiaan?
Aivan samalla tavalla ne kertoimet muuttuvat myös kansainvälisillä vedonlyötifirmoillakin.

Aloittajalle sitten sen verran mietittävää, että ottaahan se Veikkaus riskejäkin antamalla kertoimia jo muutamaa päivää etukäteen. Kuvitellaanpa seuraavaa esimerkistäsi; Jospa olisikin käynyt niin, että vierasjoukkueella ilmenisikin tuo mainitsemasi vatsaepidemia. Tällöin kotijoukkuetta lyötäisiin isolla rahalla ja kerrointa muutettaisiin pienemmäksi. Eikö tässä tapauksessa sitten Veikkauksella kuuluisi olla oikeus mitätöidä kohde lapultasi, jonne sen olit ottanut mukaan?

Ei tähän asiaan siis Keroimien pienentämiseen ole suoranaista yhteyttä, mutta yleisesti Veikkaus toimii miten itse haluaa. Se mitä Pelaajat ajattelevat on aivan sama heille.

Hyviä pointteja pojat. Tietenkin olisin mainitsemissanne tilanteissa onnellinen korkeammista kertoimista, enkä suosiolla haluaisi pudottaa oman lappuni kerrointa.

En tarkoitakaan, että jokaisen pv-lapun saisi lunastaa, mikä on yhtä kohdetta vaille. Vaan ainoastaan siinä tapauksessa, että myös pelintarjoaja reagoi voimakkaasti tilanteeseen kerrointa muuttamalla.

Mikäli pelaajan kannalta tällainen muutos sallittaisiin, sallisin sen kyllä myös tarjoajan kannalta. Eikö se olisi reilu peli?

Miten tällainen tasoitusmuoto toteutettaisiin, onkin jo toinen juttu...

Kiinteisiin kertoimiin lyödessä tulee ottaa huomioon se, että kerroin todella on kiinteä, tapahtuu vedon asettamisen jälkeen sitten mitä tahansa. Eli saat aina sen kertoimen jolla olet pelannut. Jos pelaa jotain jo kauan ennen pelitapahtuman alkua, tulisi olla jotain tietoa siitä, että kerroin tulee laskemaan ennen peliä. Tulee siis olettaa kyseessä olevan hyvä ylikerroin jo tiedossa olevin kokoonpanoin, tai sitten olla sisäpiiritietoa jonkun todella tärkeän pelaajan poissaolosta ja tämän sitten aikanaan laskevan kerrointa, kun asia tulee kertoimenlaskijoiden tietoon. Muuten asia on fifty-fifty, todennäköisyys voi yhtä hyvin nousta tai laskea pelin lähestyessä.

Hyvä puoli kiinteissä kertoimissa on, ettei oma panos pienennä omaa kerrointa, kuten esimerkiksi fintoton peleissä käy ja koskaan ei tiedä, kuin peliajan päättymisen jälkeen minkä kertoimen sai.

Veikkauksen toiminta Repan mainitsemassa tilanteessa on täysin samaa, kuin kaikissa muissakin kiinteitä kertoimia tarjoavissa yhtiöissä. Tässä ei siis ole aihetta moittia veikkausta, kuten niin monissa muissa asioissa..miksi sitten pelaatte veikkaukselle, jos se niin vituttaa? Monella kansainväliselläkin yhtiöllä on suomenkieliset sivut, aspa ja pankkitilikin. Kun tarkoitus on voittaa, eikä tukea tiedettä, taidetta ja kulttuuria, kannattaa valita vedonvälittäjänsä toisaalta.

"Kiinteisiin kertoimiin lyödessä tulee ottaa huomioon se, että kerroin todella on kiinteä, tapahtuu vedon asettamisen jälkeen sitten mitä tahansa. Eli saat aina sen kertoimen
jolla olet pelannut."

Veikkauksen kohdalla tämäkään ei pidä paikkaansa.
Jos Veikkaus on mielestään tehnyt virheen kertoimia laskiessaan, myös jätetyt pelit mitätöidään.

Tämä sama sääntö löytyy kaikilta vedonlyöntiä tarjoavien yhtiöiden säännöistä. ei tietenkään koske vetopörssejä joissa pelaajat pelaavat toisiaan vastaan

"Veikkauksen kohdalla tämäkään ei pidä paikkaansa.
Jos Veikkaus on mielestään tehnyt virheen kertoimia
laskiessaan, myös jätetyt pelit mitätöidään."

Milloin näin on tapahtunut?

Tältä istumalta mieleeni muistuu Sveitsin ja Turkin välinen karsintapeli futiksen MM-kisoihin. Tällöin pelintarjoaja oli muka asettanut kertoimet otteluun väärinpäin. Korjasi virheensä mitätöimällä kohteen kokonaan. Ei kovin ammattimaista. Sama tilanne tais olla kerran yhdessä säbäpelissä...

Noin pahoja virheitä ei käytännössä voi sattua kuin veikkaukselle.