Vuosituhannen varmin

kannattaa muistaa, että Liverpool on Lyonin ohella suurin Mestarien liigan suosikki. Ja seuraavassa pelissä Barcelona vastassa, joten panosta on aikaslailla.

Myös liigassa Liverpool on vielä se kolmas pyörä, jolla realistiset mahdollisuudet mestaruuteen.

Tottahan Liverpool liigacuppia arvostaa, kuten tekevät kaikki muutkin liigaseurat. Ei ne siihen muuten osallistuisi, joten asiantuntematonta höpöttää ettei kiinnostaisi! Tokihan kukaan ei kaikkea voi voittaa, joten jossakin tulee seinä vastaan.

Kyllä Pool niin selkeesti lauantaina hallitsi toista puoliaikaa, että yllätys olisi jos huomenna häviäisi.

Pakko on voittaa . Muuten ei hyvältä näytä.

Millä perusteella Liverpool on Lyonin ohella Mestareiden Liigan voittaja ?

Koska Liverpool on 14 pistettä kärjestä ?
Koska Liverpool on 3 liigassa ?
Koska he tippuivat jo FA cupista pois ?
Koska he ovat umpisurkeita vierailijoita ?
Koska heidän maalintekonsa tökkii ?
Koska Barcelona voitti viime vuonna vastaavan kisan?

Liverpool ja Lyon on suurimpia suosikkeja Mestareiden liigan voittajiksi nimenomaan tämän syksyn esitysten perusteella ko. liigassa. Erottuivat selkeesti.

Tokihan tätä ei kaikki oivaltanut.Vedonlyöntipiireissä nämä kulkevat rahoittajien nimellä:)

"Liverpool ja Lyon on suurimpia suosikkeja Mestareiden liigan voittajiksi nimenomaan tämän syksyn esitysten perusteella ko. liigassa. Erottuivat selkeesti."

Kuinka monta peliä näit KOKONAAN vaikkapa tv:n välityksellä CL:n alkulohkoista? Ja ei lasketa mukaan niitä Ylen tiistaimatseja eikä mitään maalikoosteita.

"Tokihan tätä ei kaikki oivaltanut.Vedonlyöntipiireissä nämä kulkevat rahoittajien nimellä:)"

Aha. Varmaan vedonvälittäjätkin ovat kaikki sitten ihan kuutamolla, kun tarjoavat Liverpoolille yli 30 kertoimia CL:n voitosta. Lyonistakin saa melkein 10 kertaa rahat takaisin. Jos olet noin varma, että jompikumpi näistä kahdesta voittaa, niin kait olet ottanut rahat pois meiltä rahoittajilta lyömällä petsit jo sisään? Vai onko tämä taas turhanpäiväistä huutelua?

"Myös liigassa Liverpool on vielä se kolmas pyörä, jolla realistiset mahdollisuudet mestaruuteen."

Jos on 16 matsia jäljellä ja 14 pistettä keulasta, sijoitus vasta kolmas, niin miten voi olla realistiset mahdollisuudet mestaruuteen? Varsinkin kun kaikkia pelejä ei saa pelata Anfieldilla ja vieraista ei ole kuin 3 voittoa 11 yrityksestä. Tiukkaa tekee pitää edes Arsenal ja Bolton takana lopputaulukossa...Liverpoolin liigavoitostakin saa rahat takaisin yli 50 kertaisena. Kait olet jo pelannut, jos se on kerran realistinen tapahtuma?

"Tottahan Liverpool liigacuppia arvostaa, kuten tekevät kaikki muutkin liigaseurat."

Juu, niin tekevät kaikki ne liigaseurat jotka ovat muista kisoista jo tippuneet ja sattuvat vielä tässä olemaan mukana. Veikkaampa kuitenkin, että Arsenalia saattoi kiinnostaa hiukan enemmän tuo FA-cup ja huomenna saa reservit mahdollisuuden.

Liverpool ei olekkaan Lyonin ohella Mestareiden Liigan voittaja, sillä Lyon ei ole voittanut sitä. Toisin kuin Englannin parasta jalkapalloa tällä hetkellä pelaava Liverpool.

joillekin oli suosikki .mutta ikävästi kävi, pitää muistaa muutkin osaa pelata .Sokea reettakin sen tietää.

kävi taas niin, että jotkut provosoituivat
poolin mielipiteistä.

"suurimpia suosikkeja"
kun poolin piti tietenkin kirjoittaa:
suurimpia suosikkejani.

pientä huolellisuutta siellä, niin tulee
ainekirjoituksestakin sitten paremmat arvosanat :)

ja lukioonkin voisi päästä :)

Vaikea mielestäni on hahmottaa alkulohkojen perusteella, kuka on kuuminta hottia. Toisilla olennaisesti köykäisemmät lohkot kuin toisilla. Vaikea Liverpoolin dominanssia on arvioida PSV:n, Bordeauxin ja Galatasarayn seurassa...Lyonillakaan vastusta ei oikeastaan ollut kuin Realista, ja sekin aika näennäistä.
Verraten lempilapseeni Barcaan, joka joutui teutaroimaan aina viimeiseen peliin asti viikate pään päällä. Esitykset Chelseaa ja Bremeniä vastaan jättivät tietysti toivomisen varaa. Mutta pidän Chelseaa yhtenä mestarisuosikeista jo pelkkien resurssien takia. Bremen nyt vähintään tasavahva näiden PSV:n sun muiden kanssa...

Barcelona 4.00
Chelsea 4.50
Lyoannais 8.00
Manchester United 11.00
Inter Milan 12.00
AC Milan 14.00
Real Madrid 15.00
Arsenal 17.00
Valencia 18.00
Bayern München 22.00
Liverpool 22.00
Roma 25.00
PSV Eindhoven 50.00
Porto 100.00
Celtic Glasgow 100.00
Lille 100.00

Tarvitsetko lisää faktaa?

niin Pool on niitä raveissakin paljon nähtyjä tyhjänhuutajia. Kovasti puhuu pelaamisesta, mutta yhteenkään täällä tarjottuun vetoon ei ole vastannut. Säälittävä tapaus, luulin alkuun trolliksi, mutta kai tuo vakavissaan on. Vakava on kyllä sairauskin.

Kun luen teidän juttuja, en kyllä pääse niistä kuussalle.

Ei kai tarkoita, että jos uskoo jonkun voittavan mestaruuden ja siitä tarjotaan 22 tai vaikka 220 kerroin, että sitä pitäisi automaattisesti pelata?

Eihän joukkueen kannattaminen automaattisesti tarkoita että sitä pitää pelata. Olette ilmeisesti sitä sukupolvea, jonka mukaan jokainen tapahtuma pitää hinnoitella ja sille olla kerroin.

En vielä tähän ikään ole lyönyt vetoa ennen kautta tai sen aikana siitä kuka voittaa sarjan. Yksittäisistä otteluista vain. Ja niissäkin pyrkinyt tietoisesti välttämään suosikkini, koska se vie osan nautinnosta seurata peliä. Taas asia, mitä ei-fani ei ymmärrä tai tajua kunnolla.

Jos joku sanoo, että joukkue X on paras ja toinen että joukkue Y, niin ei kai se automaattisesti tarkoita että siitä pitäisi rahaveto lyödä? Jos vastaatte kyllä, niin voin sanoa että pahasti on tämä nykyinen peruskoulu vienut harhaan, tai sitten ei kotona ole ollut aikaa lapsen ongelmiin paneutua. Pahimmassa tapauksessa siellä ei ole edes sitä kuuntelijaa.

Spedelle vielä...nuo kertoimet on vedonvälittäjän asettamat sen mukaan mitä se epäilee kansan pelaavan. Tuosta ei suoraan pysty lukemaan, mikä tulee pärjäämään ja mikä ei. Siihen vaaditaan enemmän kuin veikkaajan ja iltiksen urheiluosan lukeminen koulun jälkeen ärrällä.

Betfairilla on kyllä aika samansuuntaiset kertoimet ja ihan pelaajien asettamat..

"Jos joku sanoo, että joukkue X on paras ja toinen että
joukkue Y, niin ei kai se automaattisesti tarkoita että
siitä pitäisi rahaveto lyödä?"

Kyllä tuon kaltaisessa tilanteessa on parempi lyödä veto jos kovin iso riita on tulossa. Sillä ilmaiseksi voi horista ihan mitä tahansa. Rahalla sitten katsotaan se, miten paljon niihin juttuihinsa oikeasti uskoo.

kerrankin järkikirjoitus.

nyt vielä yhden asian kun sisäistäisit. me muut kun ymmärrämme, että kannattamamme seura ei aina ja ikuisesti ole yhtä kuin paras. varsinkaan silloin kun pelit menevät päin helvettiä ja liigassa on 3-5 parempaa seuraa.

totta kai suosikkiseurani on suosikkiseurani ja sydämessäni aina ykkönen. mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuka on paras.

oma suosikkiseurani oli aikoinaan euroopan ykkönen ja käväisi maailman huipulla puoliyllättäen vielä ihan viime vuosinakin.

tänä vuonna ei sitten olla oltu maailman, eikä edes oman saaren parhaita eikä sinnepäinkään. oman kaupunginkin parhaan kanssa on siinä ja siinä tätä nykyä.

Ahatovasta kyllä uskonkin, että raha merkitsee kaikki tai ei mitään. Kun jo sadasosatkin on tärkeitä:)

Kyllä vedonlyönti on vedonlyönti ilman panostakin! Varsinkaan rahaa ei heti tarvitse olla tarjoamassa, kuten nykyään paha tapa on.

Entivanhaan hiihdettiinkin oman kylän puolesta kovimmat vedot, eikä rahasta puhettakaan. Kun muistaa millanen peto Kalevi Laurilakin oli just maakuntaviesteissä....ja usein/aina joku paikka rikki. Parhaat hiihtonsa teki aina kotimaassa. SM-kisat myös sujui. Nyt on jo vaikea koota joukkueita noihin kisoihin missä ei rahaa jaeta.

Iltiskin otsikoi isolla miten Kuitunen keräsi ison potin voitettuaan tämän uuden turneen. Mutta iltis tarkoitti euroja! 400 maailmancupin pistettä ja turnausvoitto oli sille sivuseikka, vaikka se varmaan Virpille oli se tärkein juttu. Tai...sanoi Hannu Manninenkin, ettei olympiakisoissa menestymättömyys niin harmita kun sieltä ei tule sillee rahaa.

Minusta reilu vedonlyönti on oikea vedonlyönti, vaikkei rahaa käsiteltäisi yhtään. Koska sehän on niin vanha keksintökin:)

Rahaa on joka miehellä, mutta harvalla hyvä hevonen..sopii tälle palstalle. Mukautetaan sitä hieman vielä....

Suosikkijoukkue on joka ukolla, mutta harvalla maailman paras:)

"Spedelle vielä...nuo kertoimet on vedonvälittäjän asettamat sen mukaan mitä se epäilee kansan pelaavan. Tuosta ei suoraan pysty lukemaan, mikä tulee pärjäämään ja mikä ei."

Oletko pool koskaan toiminut kertoimenlaskijana vedonlyöntifirmalle, kun tätäkin asiaa niin varmana tietona pidät? Minä nimittäin olen vahvasti sitä mieltä, että kertoimia ei todellakaan lasketa sen pohjalta, mitä kuvitellaan kansan pelaavan. Ja kyllä noista pystyy lukemaan sen, minkä joukkueen vedonvälittäjä uskoo pärjäävän ja minkä ei. Jos seuraat näitä hiukan tarkemmin, niin kovin usein ne vedonvälittäjien suosikit pärjäävät. Ne kertoimenlaskijat tietävät hiukan muutakin kuin mitä Veikkaajassa lukee.

Tämmöiset nettifoorumithan on siitä kivoja paikkoja, että täällä voi huudella ihan mitä huvittaa ja vieläpä ilman parempaa tietoa. Valitettavasti sitä tietämystä ei takaa se, että on seurannut jo mustavalkotelkkarista Englannin liigaa. Yleensä on myös tapana vastata niihin huutoihinsa, vaikkapa sitten lyömällä vetoa asiasta.

Sinusta Liverpool on suosikki voittamaan ikuisesti ja kaikki ja silti ei uskalla lyödä yhtään sen puolesta => tyhjänhuutaja

Uskalluksesta se ei suinkaan ole kiinni. Ei todellakaan. Mutta en näe mitään syytä siihen.

Jos voitan, niin saan nautinnon Liverpoolin voitosta. Sillä rahalla ei suurta merkitystä siinä. Samoin tappion kohdalla. En näet palvo rahaa. Ehkä niin tekee sellainen, joka tuntee ettei sitä ole tarpeeksi.

Urbo...tottahan nuo kuviot tiedän. Todennäköisyydet sun muut muuttuvat tekijät. Pääasia että kaikkia vaihtoehtoja pelataan suhteessa kertoimeen tasapuolisesti.

Mutta voittajaa et siitä vielä löydä. Ja kyllä siitä mustavalkotelkkari ajasta on ihmeen paljon hyötyä. Huomaat sen muutaman vuosikymmenen jälkeen. Sen kokemuksen mukanaan tuoman tiedon.

Ettei sinulla ole kokemusta kertoimenlaskennasta. Ei niitä tehdä arvailemalla, että mitähän se kansa mahtaa pelata. Kyllä niillä kertoimenlaskijoillakin on omat täkynsä, joilla otetaan kansalta rahat pois.

Ja kyllä niistä kertoimista näkee, mitkä ovat niitä todennäköisimpiä voittajia. Esimerkiksi Barcelona on paljon todennäköisempi voittaja kuin tämä suosikkijoukkueesi Liverpool, joka ei puolestaan kuulu kuumimpien suosikkien joukkoon. Paitsi tietysti Liverpoolin fanien aatoksissa.

70- ja 80-luvun muistot on mukavia, mutta ei niiden avulla vaikkapa vuoden 2007 Mestareiden liigaan todennäköisyyksiä arvioida. Ajat muuttuvat, ei saa jäädä menneisyyteen.

"First team regulars such as Thierry Henry, Gilberto and Robin van Persie have all been rested, leaving Cesc Fabregas and Kolo Toure as the only players who can be considered as automatic picks for the first XI."

FA-cupissa jatkoon niin Wenger jättää nämä tähteet muille. Tämähän ei ollut yllätys.

vaikka puuttuvat.liverpoolilla Dudek maalissa ja Sami kentällä pujottelukeppinä.Sama tulos kuin lauantaina.

ilman panosta .

henkilö x:
jokerit voittaa
henkilö y:
hifk voittaa

henkilö x tai y: lyödäänkö vetoa ?

panos voi olla mitä vaan , mutta se pitää olla;
vaikka hävinneelle pari tuntia avannossa
tai polkupyöräretki porvooseen.

vai riittääkö poolille, että häpeä sille, joka väärää
vaihtoehtoa kannattaa ?

Olisi varmaan vm-49 ja monen muun kannattanut katsella aikanaan niitä mustavalkolähetyksiä, kun Aulis selosti. Olisi enemmän perspektiiviä näihin futisjuttuihin.

Yks sun toinen hehkutti ettei maistu liigacupi Arsenalille ja keskittyy sinne ja tänne.....

Mitä vastasi Pool...niin..lukekaa huolella:

Senverran korjausta.. (317242)
Lähettäjä: Pool Lähetetty: 08.01.07 19:58



kannattaa muistaa, että Liverpool on Lyonin ohella suurin
Mestarien liigan suosikki. Ja seuraavassa pelissä Barcelona
vastassa, joten panosta on aikaslailla.

Myös liigassa Liverpool on vielä se kolmas pyörä, jolla
realistiset mahdollisuudet mestaruuteen.

Tottahan Liverpool liigacuppia arvostaa, kuten tekevät
kaikki muutkin liigaseurat. Ei ne siihen muuten
osallistuisi, joten asiantuntematonta höpöttää ettei
kiinnostaisi!



Että kyllä se kovasti Arsuakin kiinnostaa.

Taitaa Rafalla jo siintää Barcelona....kataloonit nurin ja kevät 2005 on taas liki uusiutua...

Nämä pelihommat on sellasia, ettei kannata kuumeta mihinkään liikaa. Vaatii vaan vuosia ja tuhansia otteluita, että tulee se näkemys.

Kannattaisi joskus uskoo vanhempaa ja viisaampaa. Säästää selvää setelirahaa:)

Moniko olisi rehellisesti arvannut, että Liverpool häviää samalle joukkueelle 2 kertaa peräkkäin ja vielä kotonaan! Joka oli voittamaton linnake niiiiiin kauan.

...kun pitää 6 viikkoa ennen Barcelona-peliä jo päästellä puolivaloilla...harkittua varmaan... ;oD

Ei Wenger peluuta ykkösmiehistöään jämäcupissa, mutta minkäs sille voi ettei Liverpool näytä riittävän edes Arsenalin kakkosta vastaan :)

"Asiantuntija" pool unohti tämän oman lausuntonsa:

"Kyllä Pool niin selkeesti lauantaina hallitsi toista puoliaikaa, että yllätys olisi jos huomenna häviäisi."

Nähdäänköhän nyt sitten se yllätys...

tuo lauantain kotitappio oli hyvinkin todennäköinen. Eihän mikään puu taivaaseen kasva, ja edellisestä tappiosta oli järjettömän pitkä aika.Pitkälti toista vuotta. Mikä on edelleen liigapeleissä.Tämä kannattaa huomioida vakiota rustatessa. Joskus tulee aina se tilastotappio. Chelsealla ollut jo pari kertaa liki. Taitaa kotona olla ilman tappiota jo pari vuotta ainakin.

Tästä keskeneräisestä pelistä ei kannata vielä kauheasti julistaa. Eikös Arzille mennyt Istanbulin oppi perille:)

mestarisuosikki mielestäsi.Tarkoittaako se,että muidenki mielestä tai se on faktaa?Onko sinulla jehova-kompleksi?
Katso Arsenalin pelaajalistaa.Siellä parhaita lepuutetaan.Mutta tommoset pilipali joukkueet kaatuu siitä huolimatta.

...harvoin on Liverpool ollut kotonaan näin sekaisin varamiehistä vastustajaa vastaan. Viasat 1 näyttää...

sitten kun pääset miehen ikään ja alkaa oikeen parta kasvaan ja saat katsella ihan yksin jalkapalloa, niin kiinnitäpä huomiosi muutamiin seikkoihin.

Se, kun valmentaja peluutta ns. "penkkimiehiä", ei todellakaan automaattisesti tarkoita sitä etteikö joukkue halua voittaa. Ehei...kaukana siitä. Siinä vaan käytetään sitä kuuluisaa rotaatiota. Toiset huilaa ja toiset pelaa. Benizez peluutti 99 ottelua peräkkäin Liverpoolia niin että ainakin joku vaihtui edellisottelun avauksesta. Tämä on viisas taktiikka jos resurssit antaa myöten. Pienimmillä seuroilla ei anna ja keväällä yleensä virta loppuu. Syksyllä sarjataulukko on vielä "erikoinen" Englannissakin, mutta keväällä sama kopla kärjessä. Ainakin Hyypiälle tämä systeemi sopii hyvin. Pelaa tosi hyvää kautta, kun ei tarvi joka ottelussa huseerata.

Tätä tosiasiaa täällä ei tunnu moni poikanen tietävän, ja tuhlaavat viikkorahansa heti sellaisiin kohteisiin, mihin vastusta tulee "kakkosmiehistöllään". Ja rahaa palaa. Monasti nämä penkkimiehet on niin näyttöhaluja täynnä, että pelaavat paremmin kuin se varsinainen "ykkönen". Kun kerta näytönpaikka on, niin se pitää käyttää hyväksi.Kyllä ainakin Henry on yleensä keskitalvella niin laiskassa vedossa, että kierrätys sopii. Nyt kyllä on varmaan pelihaluinen, kun oli niin kauan sivussa loukkaantumisen vuoksi.

Ps. Roy, äläpä sekoittele uskonasioita tänne foorumille. Niille on omat sattinsa.

uskon asia vaan mielenterveyteen liittyvä.

Ei kannata ehkä ihan kauheasti huudella. Mitenkäs kun viime viikon pelin jälkeen sinulta tuli tälläinen kuuma tipsi?

"Historian.. (316756)
Lähettäjä: Pool Lähetetty: 07.01.07 01:24

varmempia ykkösiä tulee olemaan tämä tiistain kamppailu. Jos Liverpool saa kertoimeksi yli 1,5 niin sijoittakaa siihen kaikki liikenevä."

Kerroinraja taisi ylittyä aika reilusti? Toivottavasti et sijoittanut kaikkia viikkorahojasi?

cupin matsin jälkeen yöllä. Maanantaina kirkkaalla järjellä uudet ajatukset, kun uutta informaatiota sain eri lähteistä. Ennenkaikkea se pisti miettimään, että uusi cupin peli heti pian ja Barca matsi ovella. Finaali olisi mennyt pahasti päällekkäin.

Jos "taistellaan"paikasta vielä eilen arvostetun cupin välieriin.Lähdetäänkö siihen kakkosmiehistöllä?Ei!Se ei ole rotaatiota kun penkkimiehet pelaa tässä vaiheessa.

Veikkaaja jo maanantaina?Vai Iltiksestäkö nyt ammensit?Seiskasta sait informaatiota?Humalaan sitä nyt vedotaan?

"Barca matsi ovella. Finaali olisi
mennyt pahasti päällekkäin."

Barcaa vastaan matsit on vasta helmi-maaliskuun vaihteessa. Ja ekasta matsista vajaa viikko liigacupin finaaliin, josta toiseen matsiin 1,5 viikkoa. Johan liigassakin pelataan kovempaan tahtiin :)

Ehkä se on vaan niin ettei Liverpool nykykunnossaan riitä Arsenalia vastaan.

...sitten vuoden 1930, kun vierasjoukkue tekee Anfieldillä 6 maalia, jolloin Sunderland voitti 0-6! Ja koko historia mukaanluettuna 4:s kerta, kun päästävät 6. Dudekia on Liverpoolin kiittäminen, ettei oltaisi kirjoitettu historiaan uusi ruma luku: 7.

kyllä inter milan voittaa mestareiden liigan,uskokaa pois.

Mitä höpiset, että Durekkia kiittäminen ettei tullut seitsemättä.. häntä kiittäisin ennemmin siitä että tuli 6.

ja Arzille & kumpp. tiedoksi.

Suuria häviöitä. Suurille joukkueille.

Arsenal: 0-8 Loughhborough T:lle 12.12.1986

Chelsea: 1-8 Wolvesille 26.9.1953

Manch.U: 0-7 Susille myös 26.12.1931

Melkonen Tapaninpäivän lahja Devils-faneille:)

Ihme porukka.Oliskohan 1886?

vastapainoksi voittivat 4 vuotta myöhemmin
12-0

pitää mennä?Varmaan lohduttaa häntä,jonka suosikki hävisi eilen 3-6.

liverpoolin suurin häviö
1-9 birminghamia vastaan 1954

pistäkääpä tähän ne 12 perustajajäsentä,
aikaa keskiyöhön :)
väärästä joukkueesta -miinuspisteitä

...ja perinteinen kännikysymyshän tämä on, kuten myös ne lukuisat NHL-kyssärit:

Accrington, Preston North End, Bolton, Wolverhampton, Aston Villa, Burnley, Blackburn, Notts County, Stoke, West Bromwich, Everton ja Derby.

mutta tyylistä 0,
tosi epäesteettistä olla laittamatta niitä
aakkosjärjestykseen ;)