Kyllä Suomalaiset jalkapallo erotuomarit on niin palloliiton "käsikassaroita"tai menettäneet sen vähäisnkin järkensä kun on katsonut muutaman viime päivän matsin.Eilen Valkeakoskella HJK oli kusessa ja häviöllä 2-0 niin kavennus tuli kun pelattiin yhtäaikaa kahsta palloa ja "onneksi" se oikea pallo löysi tiensä Hakan maaliin.Oikea oikeus murha sarjapaikastaan taistelavalle Hakalle.Lauantaina suomen-cupin loppuottelussa ajettiin Kupsin pelaajia kaksi ulos ja viidelle varoitus olisi luullut,että Kuopion pojat potki kaikkea liikkuvaa,mutta kun peli oli puolin ja toisin samanlaista,mutta joka tilanteessta tuli toiselle varoitus kun Lehkosuon "näytelmäkerho"levitteli käsiään nurmen pinnassa kun tiesivät mikä PELLE on pillin päässä.Ainakin nämä kaksi em.peliä oli sovittu jo kabineteissa ei sitä muuten ymmärrä,mutta ei sitä muuta voi odottaakaan kun palloliiton puheenjohtajanvirkaan on ykkössuosikkana Alaja jonka nimi on ollut esillä myös toisessakin SALISSA parempi olisi vaikka Juhantalo sillä olisi vielä kovemmat meriitit suhmoroinnista.
Vastaukset
Kirjoittanut Mölymäen poeka
mitä,mitä
Ensi sunnuntaina on sitten vastakkain Kups-Haka kummamkonhan ne palloliiton "viisaat"koittaa pudottaa liigasta.Mikähän "hännystelijä"se nyt viheltelee pilliin saatjen ohjeiden mukaan.Ainakin se on varmaa ettei se "pillipiipari"ole Turusta.
Kirjoittanut Laminaatti
Kummallisia ratkaisuja
Ihan samat fiilikset jäi. Kaksi palloa kentällä ja peliä ei vihelletä poikki.
Kirjoittanut Dumari
Ihan sääntöjen mukaan meni
Turha haukkua tuomareita, jos he toimivat sääntöjen mukaisesti.
Aloittajan itkupotkuraivari on suorastaan naurettava.
Kirjoittanut Ratsumies
Dumari ja myös muut..
Kun katsoo videon tapahtuneesta niin huomaa että kentällä pelataan, nimen omaan pelataan, kahta palloa yhtä aikaa, joten kumpi pallo on pelipallo. Mielestäni tämä on ratkaiseva asia, ei se häiritsikö jompi kumpi peliä vai ei.
Kirjoittanut botkis ballo
Säännöt on selvät
Maalia ei hyväksytä, mikäli maalin tehnyt joukkue on rikkonut jotakin sääntöä ennen maalintekohetkeä.
Ja nähdäkseni toisen pallon toimittaminen peliin on säännöissä kielletty.
Kirjoittanut Harjulle palloja
HEH DUMARI
Vai että tuomitsivat oikein :) Sun mukaan vielä kolmas pallokin peliin olisi ok? Varsinkaan "jos ei vaikuta peliin". Jos HAKA tippuu tämän takia ja Inter häviää mestaruuden, niin kaikkien aikojen katastrofi tapahtunut suomen potkupallossa.
Ainoa oikea tapa olisi pelata loppupeli uudestaan tuosta sivurajasta, tilanteesta 2-1 eteenpäin ja yhdelllä pallolla!
Kirjoittanut ai mää vai
Lisäksi
Mitä itse katoin urheiluruudusta, pallo meni sivurajan yli ylikeskiviivan kohdalta ja pallo jolla tehtiin maali heitettiin peliin läheltä maalia. Oikea pallo heitettiin keskiviivan kohdalta. Ylimääräinen pallo, jolla siis tehtiin maali, heitettiin väärästä kohtaa läheltä Hakan maalia. Maalia ei ois missään nimessä pitäny hyväksyä.
Kirjoittanut ai mää vai
Katsokaa
näette itsekin linkistä kuinka pallo menee keskilinjan kohdalta yli ja maali tehdään väärällä pallolla. Linjatuomarin ainakin ois pitäny nähdä ja hylätä maali.
"ai mää vai" on tosiaan oikeassa. En huomannut eilen urheiluruudussa tilannetta kunnolla, mutta nyt tossa hidastuksessa huomaa selvästi, että maali tehdään "väärällä" pallolla, joka heitetään peliin 10-15 metriä ylimenopaikasta lähenpänä Hakan maalia.
Toinen "oikea" pallo tulee peliin oikeasta ylimenopaikasta puolikentällä linjatuomarin vierestä. Linjatuomari näkee selvästi toisenkin pallon, mutta ei tee mitään...
Eikö tää peli olisi uusittava noin törkeän tuomarivirheen takia- voiko Palloliitto päätyä muuhun tulokseen?
Kirjoittanut niinpä niin
hidastus
Kun katsoo tuota urheiluruudun hidastusta tilenteesta .
Niin siinä huomaa , kuinka "ulospotkaistu " ei ehdi edes osumaan viel maahan , kun Hjk:n pelaaja heittää jo toisen pallon peliin .
Toinen Hjk: pelaajakin saa viel pallon käteensä enne , kuin "oikea " pallo ehtii pudota maahan.
Avustavalla tuomarilla on lippu ylhäällä merkiksi Hjk:n sivurajan merkiksi vaikka yksi pallo on jo 16 rajalla .
keskirajan tuntumassa oikeaa palloa pyrkii pelaamaan n 5 miestä ja loput miehet pelaavat väärää palloa mikä meneekin maaliin.
Ennen kuin ns"väärä pallo " on maalissa heittää HJk. n pelaja viel toisen paollon kentälle . Mikä viel potkaistaa ennen maalia ulos kentältä.
Eli Hjk: pelaaja oli jo heittänyt toisen pallon kentälle , kun pelipallo oli viel ilmassa ja samaan aikaan toinen Hjk:n pelaaja on heittämässä toista palloa kentälle ja heittääkin sen . tilanteessa oli kolme palloa yhtä aikaa jostai kaksi pelissä.
Avustavalla tuomarilla lippu pystyssä , kun väärä pallo oli jo 16 alueella .
Kirjoittanut Räätäli
Haka alas vaan
Kyllähän tollainen Haka joutaisi vaikka pari sarjaporrasta alemmaksi vaikka heti !
Kirjoittanut tsadilainen
Vaikka pallo...
...onkin ilmassa niin se on joka tapauksessa ulkona. Eli oikea pallo heitettiin sisään ja oikealla pallolla tehtiin oikea maali. Ihan kuten tuomarikin sen näki.
Rajamieskin heiluttu lippua jo paljon aikaisemmin ja seisoi siellä missä pitikin eli toisella kentän puoliskolla jossa liputtaa paitsiotkin. EI siis siinä missä pallo meni ulos.
Kirjoittanut mölymäenpoeka
ja katsoiko
kukaan kun lauantaina Tabe sai punaisen,kyllähäh sillä oli alla keltainen,mutta kun pelataan cupin loppuottelua niin järjenkäyttökin on sallittua.Tabea rikottiin ja Honkanmies astui käden päälle ja kun tunteet on pinnassa niin Tabe vaati kättään heiluttamalla vastustajalle varoitusta niin siitäkös tämä "huipputuomari" siivauntui ja ajoi Taben ULOS ja kups sai vaparin.Kyllä homma haisi ja pahalle,pahat kielet kertoivat jo ennen ottelua,että konkurssi kypsä Honka koitetaan hommata voittoon.