Kirjoittanut Liljaman
Pysyvä linkki tähän keskusteluunPikkarainen!?
Sanattomaksi vetää...
Sanattomaksi vetää...
Ei tuo mikään tavattoman törkeä taklaus Pikkaraiselta sinänsä ollut, mutta tälläkertaa taisi käydä vaan todella huono tuuri.
törkeän näköinen, mutta ilmeisesti erittäin huonolla seurauksella.
Kyllä tuo aika törkeä taklaus on! Mäntymaalla ei kiekkoa, irti laidasta ja Talonmies tulee kädet ylhällä ja tähtäimessä on pää...
Toivottavasti ei käyny pahasti Mäntymaalle vaik aika huonolta näytti.
Mäntymaa pelaa todella tyhmästi tilanteen ja jää ns ihastelemaan antamaansa syöttöään. Junnumainen moka kokeneelta pelaajalta.
kyl tos jonkinlainen vastuu on taklattavalla eli mäntymaalla seurata mitä siel kentällä tapahtuu
Kauden 2010–2011 alussa, syyskuussa 2010, Timrå IK:ssa pelannut maanmies Ilkka Pikkarainen taklasi Ville Mäntymaata rajusti, jonka seurauksena Mäntymaa sai aivotärähdyksen ja joutui sairaalahoitoon. Teostaan Pikkarainen sai kahden ottelun pelikiellon sekä reilun 2000 euron sakot.
Mäntymaa oli vuoden 2010 aikana saanut aiemminkin aivotärähdyksen, kun Linköpings HC:n pelaaja taklasi hänet Elitserienin pudotuspelien puolivärierissä maaliskuussa.
tälläisissä tapauksissa taklattavan vastuu tulisi ottaa ehdottomasti huomioon pelirangaistuksia jaettaessa vaikka seuraukset olisivat kuinka vakavat
sillä taklaajallaki olla, joku vastuu. Jos näkee ettei toinen nää niin vois jättää taklaamatta. Mäntymaalla raajat kuulemma liikkuu, onneksi.
Taklaajahan ottaa SM-liigassa aina vastuun taklauksestaan, mutta taklattavan vastuu tuppaa jäämään kurinpidolta lähes poikkeuksetta huomioimatta.
Ikävä tapaus, mutta onneksi Mäntymaa selvisi ilman vakavaa loukkaantumista. Raajat ainakin liikkuu.
Pikkarainen saa nyt hiukan turhaan tuomiota joka suunnasta. Videolla näkyy selvästi, miten Mäntymaa jää ihmettelemään syöttöään eikä ole ollenkaan valmistautunut ottamaan taklausta vastaan. Ei pelaaja voi toimia noin junnumaisesti. Pikkaraisen taklaus ei sitä paitsi edes osu päähän vaan rintaan. Ja Pikkarainen hidastaa vielä vauhtiaan ennen törmäystä.
Vaikka seuraukset olivatkin ikävät, niin ei tuosta pitäisi antaa yhtään ottelua pelikieltoa. Todennäköisesti Pikkarainen kuitenkin kärsii maineestaan ja kurinpitäjä ei uskalla jättää pelikieltoja jakamatta.
Taklaus ei olisi ollut vaarallinen , jos se olisi tapahtunut "avojäällä".
Nyt taklattava "irti" laidasta.
Juuri nämä ovat kaikkein vaarallisimpia taklauksia.
Vaikka taklaus olisi teknisesti kuinka puhdas tahansa.
Tälläisissä taklauksissa juuri katsotaan se "palaajien kunnioitus"
Tätä taklausta sanotaan sääntökirjassa laitataklaukseksi.
Onneksi ei käynyt pahemmin. Noi on aina ikäviä tilanteita, mutta ilman loukkaantumista ei tästäkään olisi mitään kohua ja rangaistuksia tullut.
Oman maalin takana ei paljon kannata jäädä ihastelemaan omaa syöttöään enää ainakaan tolla tasolla.
Oman maalin takana ei paljon kannata jäädä ihastelemaan
omaa syöttöään enää ainakaan tolla tasolla.
Tuolla tasolla PITÄISI pelaajien vähän edes käsittää
pelistä ja missä tilanteissa VOI sattua TODELLA PAHASTI.
Ai kun Pikkarainen lähti taklaamaan, niin hänen tehtävä on tarkkailla kokoajan että huomaako pakki taklauksen vai ei?
Mitäs jos Mäntymaa olisi kerennyt juuri reagoimaan taklaukseen ja Pikkarainen olisi vetänyt jo liinoja kiinni ja tullut ihan "varovasti" mäntymaahan kiinni. Mäntymaa kun olisi siitä ottanut kunnolla vastaan, niin pikkarainen olisi lennellyt päin maalia.
Huomaa, että osa ei ole ikinä edes kiekkoa pelanneet ja anatavat näitä asiantuntevia kommenttejaan.
niin juuri kyllä pitää taklaajankin katsoa mitä taklaa
jos kaveri on irti laidasta niin silloin EI SAA TAKLATA
Juuri tuollaisista ne pahimmat tapaturmat tulee .
Vaikka vauhti ei ole kovakaan ,,,,,ihan eri asia jos on laidassa kiinni silloin ei lennä siihen laitaan pää edellä.
Jos huomasit niin tilanteesta tuli pelicanssille maali paikka ja tämä vaan ajelee maalin takana irti olevaa miestä.
Ei puutu kuin taas joku sanomaan että kun saisi tapella näitä ei tulisi ..
Ja katsojat juuri kuin pojke aliarvioivat juuri tuollaisten taklausten isoa mahdollisuutta teloa toinen pahoin ,,,, vaikka noista takaluksissa ei sattuisikaan mitään niin ne on kuvottavia ,
Niillä ei ole muuta tarkoitusta kuin saada toinen pelaaja loukaantumaan.
Huomaa, että osa ei ole ikinä edes kiekkoa pelanneet ja
anatavat näitä asiantuntevia kommenttejaan.
Olen pelannut ja olen myös valmentanut .
Ei se tee ihmisestä "LÄTKÄJÄTKÄÄ" jos hyväksyy typerät taklaukset .
Ikävä kyllä tuostakaan ei tule pelikieltoa , kuin 3 ottelua.
mäntymaa. Ei oman maalin takan voi jäädä tolleen ihmettelemään. NHLssä tällästen pää alhaalla laahustajien urat loppuis lyhyeen, mut ehkä just nää pikkujutut tekeeki sen ettei tämmösii sinne koskaan pääse
"mäntymaa. Ei oman maalin takan voi jäädä tolleen
ihmettelemään. NHLssä tällästen pää alhaalla laahustajien
urat loppuis lyhyeen, mut ehkä just nää pikkujutut tekeeki
sen ettei tämmösii sinne koskaan pääse "
Kirjoita siihen välilehteesi youtube.com ja etsi sieltä NHL
Niin huomaat , että sieltä löytyy näitä myös pilvinpimein.
Siitäkin huolimatta, että siellä joutuu näistä "maksamaan " ( jos ymmärrät mitä tarkoitan )
on mennyt tämä Suomalaisten suosikkilaji sellaiseksi,että vastustajan vahingoittaminen on PÄÄASIA ei mene enää kauan kun joku halvaantuu ta jopa kuolee.Ei ole enää jäähallin edessä kuin ampulanssia pilvin pimein kuka tuota enää kehtaa katsoa.
Jääkiekosta on saatu poistettua alkusyksyn Ville Peltosen pahoinpitelyn jälkeen (ainakin toistaiseksi) lajiinkuulumattomat tappelut pois. Seuraava kehittämiskohde tulee olla kovien taklausten kieltäminen, mikäli laji haluaa säilyttää kansallislajin asemansa.
Otetaan junnusäännöt äjillekin ja kielletään lämärit ja taklaukset.
Juu svenski väittää, että jos pikkarainen, ihan nimensä veroinen aivoiltaan, taklaa kyynärpäällä päähän niin se on tietysti taklauksen vastaanottajan vika. Huh huh ....
todellakaan noussu liikaa
katsokaa vaikka
Linkki Pikkarainen (http://www.youtube.com/watch?v=3uqU3lWzIRA)