Miksi Manu aina hyytyy?

-voittamisen kulttuuria ei ole. Varsinkin saarten ulkopuolella tulee helposti ns. "pupu pöksyyn."

- manageri liian vanha omaksumaan nykyaikaisen taktiikan.

- kannatus laimeaa. Oikeat fanit lähti Keanen mukana.

Liverpool ei pysty voittamaan Valioliigamestaruutta.

- Niillä on typeriä kannattajia.
- pelaajilla on huono kunto
- kaikki pelaajat ovat rumia
- Rafalla on iso maha
- joukkuehenki haisee pahalle
- niillä ei ole voittamisen kulttuuria

En jaksa enempää listata ku tulis niin pitkä lista.

asiantuntemuksella.

Ei Manu hävinny Milanille siks et olis hyytyny vaan siks et taito ei riittäny, brittifutis ei ole pysyny kehityksen mukana, matsit yhtä ravaamista päästä toiseen, ollu samanlaista sata vuotta, katso Espanjan ja Italian liigan matseja Urheilukanavalta ja vertaa, ero huima ja siks Englanti enään pärjää MM kisoissa ja ei muuten voita Liverpoolkaan enää tälläkertaa Milania finaalissa, se on saletti!

ManU on voittanut liigamestaruuden 15 kertaa, FA Cupin 11 kertaa, liigacupin kahdesti, Euroopan cupin (nyk. Mestarien liiga) kahdesti, Cup-voittajien cupin ja UEFA Super Cupin kerran. Manchester United oli ensimmäinen englantilaisjoukkue, joka voitti Euroopan cupin.
Ja sitten Poolin mukaan ei ole voittamisen kulttuuria. Pool=poor.

Täällä on äänessä taas pool, jolla ei ole mitään käsitystä Manchester Unitedista, tuskinpa suuremmin itse jalkapallostakaan. Pool, kannattaisi tutustua aiheeseen ennenkuin kauheasti munaa täällä itseään. Vaikkakin näiden kirjoitustesi tarkoitus on vain provota, eihän kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä ja tietämätön? Vai voiko?

"-Maalivahti äärettömän epäluotettava. 1990-luvun
muinaisjäänteen peluuttaminen todella ihmeellistä."

Niin, VdS valittiin kuitenkin vuoden joukkueen veräjänvartijaksi ohi Cechin. Ja ehdolla ei olleet edes Reina ja se toinen saranasormi...Dudek...Durek...Rudek...mikälie. Jos pojat olis ees yhtään seuranneet Manun pelejä, niin tietäisitte että Vds on pelannut hyvän kauden.

"-Pelisysteemi helposti ennakoitavissa. Materiaali ei anna mahdollisuutta monipuoliseen peliin / Fergusonista on aika ajanut ohi. manageri liian vanha omaksumaan nykyaikaisen taktiikan."

No jos verrataan Liverpooliin, niin Manu pystyy pelaamaan huomattavasti vaihtelevammin. Manu pelaa Chelsean ohella eurooppalaisempaa palloa kuin yksikään muu brittijoukkue. Aika hyvin menee, jos manageri ei osaa edes "nykyaikaista taktiikkaa" ja silti kylvetetään muut liigassa.

"-Materiaalin kapeus eli huipun ja vaihtomiesten välinen kuilu liian suuri"

Tässä on pieni totuuden siemen. Materiaali kyllä riittää, mutta puolustukseen iski sellainen loukkaantumissuma juuri ratkaisevalla hetkellä, ettei sitä kestä edes Manu. Normaalistihan Manulta löytyy helposti 17-18 miestä, joista kenet tahansa voi heittää avaukseen.

"-Huono joukkuehenki ollut aina ongelma. -Henkinen kantti ei kestä. voittamisen kulttuuria ei ole. Varsinkin saarten ulkopuolella tulee helposti ns. "pupu pöksyyn.""

Edelleen, muistelkaapa pojat vuotta -99. Sen jälkeen on turha puhua, ettei ole voittamisen kulttuuria tai henkistä kanttia. Ja onhan se nähty tälläkin kaudella...poolin mukaan Roman piti jo pudottaa Manu, mutta mitenkäs kävikään? Ja jos väittää että Manussa olisi huono joukkuehenki, niin eipä taida todellakaan tietää mistä puhuu...

"- kannatus laimeaa. Oikeat fanit lähti Keanen mukana."

Hieno arvio passittomalta mieheltä, joka ei ole koskaan saarilla käynytkään, saati sitten Old Traffordilla. Valitettavasti vain täysin väärin meni tämäkin :(

Milan meni jatkoon, koska oli toisessa osaottelussa selvästi parempi. Kaikki kunnia Milanille.

ota huomioon että on muitakin jotka näkee puutteita Manun pelissä tällä hetkellä. Kuten ketjun aloittaja esim. Lisäsin vaan muutaman oman ajatuksen. Välttämättä en niistä kaikista ekana mainituista ole samaa mieltä.

Ole tarkkana näissä ettet anna väärää todistusta

*Niin yksisilmäisiä olivat he. Siksi kylvä totuuden siementä ettei erheitä sattuisi.*

"Ole tarkkana näissä ettet anna väärää todistusta"

Just joo. Äläpä nyt ala taas hurskastelemaan näillä jutuillasi. Mietin tässä juuri että onkohan FudisChamp = pool....mutta ei kait se...ehkä?

sanoo pool, joka ei tunne edes mooseksen ENSIMMÄISTÄ kirjaa.

poolin 1. viesti tähän ketjuun:
"lisäisin tuohon"...
eli et kumonnut mitään aloittajan teeseistä.

pool:
saatanan valesäkki

Tällä yhdellä nikillä olen pärjännyt ja tarvetta ei ole muita käyttää. Ajatukseni ja arvomaailmani kun ei pahemmin ole muuttunut elämän poluilla. Tuskin muuttuukaan. Olen ns. vanhan kansan ihmisiä jotka kerran hyvän löydettyään eivät hevillä toiseen vaihda. Tämä koskee niin futisjengiä kuin vakuutusyhtiötä, puolisoa kuin huoltoasemaakin. Kun itse kohtelee vastapuolta hyvin, niin saa myös ensiluokkaisen palvelun aina. Tämän olen huomannut.

Joten tällä Poolilla pärjätään eikä tehdä vaihtoja kuten esim. yks selvästi historiasta kiinnostunut. Ja valmis vielä valan vannomaan käsi pyhän kirjan päällä....ai että paha moka.

Edvin van der Saarista olen eri mieltä. Mielestäni hoitanut tonttinsa todella hyvin. Etten sanoisi loistokkaasti. Toki muutama lapsus mukaan mahtuu mutta harvapa ilman virheitä kautta klaaraa.Loistavia venytyksiä on esittänyt. Ikä tulee kyllä pian vastaan.

Rooney ollut positiivinen yllätys hermojensa hallinnassa. Odotin että enemmän kortteja. Paljon enemmän.

Tokihan aina joskus liian kriittinen on vastustajan tekemisistä. Se silti meille LIverpool faneille suotakoon. Kun ajattelee miten rankasti lyötiin koko talvi ja rehvasteltiin omien paremmuudella ja sitten viime metreillä keväällä kenttä kääntyykin...niin tottahan sitä pikkusen pitää elvistellä:) On se niin mukavaa olla tälläkin kaudella ykkönen saarilla. Mestarien liigan (kaikki parhaat) loppuottelussa! Vähintään euroopan toiseksi paras ja kiistatta Englannin paras.

Ei sarjakolmonen ole koskaan Englannin paras. Kyllä sinun pitäisi se jo tietää.

sinä toit SEN kirjan tänne, kun omat sanat
ei tunnu painavan.
vaan kun et sitä ole edes lukenut.

etsi vaikka belsassarin pidot:
sieltä löytyy sinun palstaelämäsi tiivistelmänä.

Joseyna annoit tässä päivänä muutamana.

Tuollaisia valoja ei kannata tehdä ihan leikkimielellä.

en ole josey

ainakin serkku:)

nyt käsi sydämelle pool(väität olevasi rehellinen mies).
jos manun ja liverpoolin sijoituset/saavutukset tällä kaudella vaihtaisivat paikkaa niin kumpaa nyt hehkuttaisit saarten ykkösjoukkueeksi?

Liverpool on aina ykkönen minulle.

Kuten sinulle Clint.

eli juttusi ovat pelkkää provoa:D

who the f..k is clint?

Poolilla on ikävä Totuuden Torvea, alias Clint Eastwoodia. Vanhan kansan mies joutunu nyt sekoilemaan yksinään TT:n hävittyä sivustolta.

Manu fobiasi on edennyt pisteeseen jossa ainoaksi hoitomuodoksi on jäänyt lobotomia.