Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

C. Ronaldo palkittiin parhaana..

JALKAPALLO: Manchester Unitedin
Cristiano Ronaldo, 22, on valittu PFA:n
äänestyksessä vuoden pelaajaksi sekä
vuoden nuoreksi pelaajaksi Englannissa.

PFA Premier League Team of the Year 2007 - Edwin van der Sar, Gary Neville, Nemanja Vidic, Rio Ferdinand, Patrice Evra (all Man Utd); Ryan Giggs, Paul Scholes, Cristiano Ronaldo (all Man Utd) & Steven Gerrard (Liverpool); Didier Drogba (Chelsea) & Dimitar Berbatov (Tottenham)


Manu 8 - Pool 1

Kellään mitään epäselvää?

Vastaukset

Kirjoittanut

Heh heh..

johan on naurettava lista:)

Varmaan manufanien sisäinen otos.

Missä on Carragher tai Lennon?

Jääskeläinen tai James?

Tottahan pelaajat on parhaimmillaan määrätyssä kokoonpanossa ja toinen tukee toista, mutta kyllä vkl:n tulostenkin valossa tuo lista täytyy olla manun pelaajien keskinäinen raapustus.

Kirjoittanut

pool

katkeruus, se katkeruus.

Kirjoittanut

Voi mitä kateuden määrää Pööl!

"mutta kyllä vkl:n
tulostenkin valossa tuo lista täytyy olla manun pelaajien
keskinäinen raapustus." Mikähän ihme selitys tämä on olevinaan!!

Kirjoittanut

Koville ottaa

Taitaa palstan pelle olla ns. huono häviäjä.

Kirjoittanut

PFA

The Professional Footballers` Association juhlistaa tänä vuonna 100:tta toimintavuottaan elikä on perustettu v. 1907. Ei mikään ihan turha järjestö ja Ronaldolle myönnetty pysti on erittäin arvostettu pelaajien ja myös jalkapalloa TUNTEVIEN harrastajien keskuudessa!

Pool ei liene koskaan kuullutkaan kyseisestä PFA:sta?

Kirjoittanut

Pelaajie

itsensä valitsemat.Siis todellisten asiantuntijoitten.Oman seuran pelaajaa ei saa äänestää.Vuoden pelaaja ja vuoden nuori pelaaja.Ei pitkään aikaan samalle ole menneetkään?Oikea valinta!Come on you reds!

Kirjoittanut

Jalkapalloasiantuntijan lausunto?

"johan on naurettava lista:)

Varmaan manufanien sisäinen otos.

Missä on Carragher tai Lennon?

Jääskeläinen tai James?

Tottahan pelaajat on parhaimmillaan määrätyssä
kokoonpanossa ja toinen tukee toista, mutta kyllä vkl:n
tulostenkin valossa tuo lista täytyy olla manun pelaajien
keskinäinen raapustus."

Pool ei ilmeisesti tunne englantilaisesta jalkapallosta kuin yhden sanan-Liverpool!

Miehellä ei ole passia eikä kuulemma ole koskaan ollutkaan, mutta on silti reissattu ulkomailla! Todellinen futisfani käy ainakin kerran elämässään seuraamassa suosikkijoukkueensa peliä kotistadionilla eli Poolin tapauksessa pitäisi minimivaatimuksena hankkia passi, että matka toteutuisi. Toiseksi todellinen fani perehtyy ainakin oman suosikkiseuransa paikallisiin järjestöihin ettei tulisi päästettyä "sammakoita" suustaan!!

Ronnie jo totesikin, että kyseisessä äänestyksessä pelaajat itse äänestävät vuoden pelaajan eivätkä voi äänestää oman seuransa pelaajaa! Ronaldo on ensimmäinen portugalilainen futaaja, jolle tämä kunnia on suotu ja vasta toinen pelaaja sadan vuoden aikana, joka on saanut molemmat tittelit ( vuoden pelaaja/vuoden nuori pelaaja) samana vuonna.

Kirjoittanut

Pelaajat ovat puhuneet

...ja pulinat pois! Vai mitenkäs se sanonta menikään :)

Poolille ihan tiedoksi, että nämä valinnat tehdään koko kauden esitysten perusteella. Ei yhden ottelun tai yhden viikonlopun pohjalta. Ja koska valinnan tekevät pelaajat itse, näitä pystejä pidetään korkeimpana mahdollisena kunnianosoituksena, minkä pelaaja voi briteissä saada. Kun oman joukkueen jäseniä ei voi äänestää, niin lopputulos on objektiivinen näkemys koko kauden esityksistä.

Eihän tuo PFA:n valinta ollut mikään yllätys. Christiano Ronaldo on ollut niin dominoiva pelaaja läpi kauden, että vaikea tuohon olisi ketään muuta valita. Vain kerran aikaisemmin on sama mies vienyt molemmat pytyt, 1977 tämän tempun teki Aston Villan Andy Gray. Enkä muista, että ihan lähivuosina olisi yhdestä joukkueesta noin montaa pelaajaa valittu kauden joukkueeseen. Kertonee vain siitä, kuinka hienoa ja viihdyttävää jalkapalloa Manu tällä kaudella on pelannut.

Onhan tuo katkeraa luettavaa pool-faneille mutta löytyyhän sieltä listalta sentään S.Gerrard. Olisihan Stevienkin paikalle voitu valita yhtä hyvin vaikka Frank Lampard ;)

Kirjoittanut

naurettava lista

Mihin lie on Chelsean pelaajat unohtuneet äänestyksessä? Näkyykö äänestyksessä muiden joukkueiden katkeruus "rahaseuraa" kohtaan? Listalta vois ottaa muutaman ManU-fossiilin pois ja laittaa tilalle vetreämpiä ukkoja. Ronaldoakin arvostaisin enemmän, jos hänellä olisi parempi tasapaino.

Kirjoittanut

Samoilla linjoilla...

Romanin kanssa.

Ensinnäkin...Englannissa on neljä hyvin tasaista kärkiseuraa jotka erottuvat selkeesti. Tämä jo takaa sen että jokaisesta ainakin pari pitäisi olla mukana. Lisäksi muista seuroista löytyy todellisia tähtiä vaikka seura ei ihan huipulla olekaan.

Missä on esim. Arsenalin miehet. Henry tai Fabregas? Blackburnin McCarthy tai Evertonin Johnson? Pompeyn Kanu tai Chelsean Lambard?

Aivan naurettavaa ottaa yhdestä joukkueesta kahdeksan miestä! Voisi olla jossain mahdollista jossa yksi joukkue dominoi, mutta että briteissä jossa on mahdollista ettei Manu saa yhtään mestaruutta! Liverpoolilla ja Chelsealla sentään on jo tältä kaudelta pokaalit.

Missä muuten on se kovasti ylistetty Rooney? Onko Giggs tai Neville tätä parempia? Ihmeellisen listan ovat aikaan saaneet...

C.Ronaldo on kyllä tosi lahjakas kaveri joten sen suhteen valinta parhaaksi ei ole väärä.

Ainoa vääryys vaan on tullut sarjassa. Nythän valittiin jalkapalloilijaa. Ois pitänyt olla J.Turkan valintatilaisuus seitsemään veljekseen:)

Annastiinalle tiedoksi että ainakin enti vanhaan on ilman passia voinut reissata ulkomailla pohjoismaissa.

Että silleen....

Kirjoittanut

Ja Liverpoolhan...

on norjalainen joukkue!! Kiitos infosta Pool ja kerrohan meille tietämättömille lisää tästä sun pohjoismaisesta suosikistasi... heh,heh.

Kirjoittanut

Poolille...

vielä lukutaidosta lisää!
Kyseessä siis pelaajien valinta kuten muut asian oikein ymmärtäneet eli PFA on sulle täysin tuntematon asia!!

100 vuotta vanha instituutio, josta Liverpool-fani ei ole koskaan kuullut tai lukenut... aika uskomatonta, mutta näköjään totta!?

Kirjoittanut

vahvaa uskoa

Tiedä sitten mihin Pool uskoo, kun ei pelaajien äänestyksetkään kelpaa alkuunkaan. Siinä pitää olla jo todella vahvassa toivossa mestareiden liigan suhteen, ettei joudu jo itsekin myöntämään jottei liveri taaskaan saanut yhtään mitään tältäkään kaudelta, eikä kyllä ansainnutkaan. Valioliigassa kun tuurin merkityskin on mahdollisimman pieni suuren ottelumäärän takia. Cupeissa pelataan muutama ottelu ja niihinhän liveri on joutunutkin ymmärrettävästi keskittymään tason riittämättömyyden takia.

Hehheh, tuo että on noin kova fani, eikä koskaan ole paikalla käynyt on jotain käsittämätöntä. Eihän siitä oikeasta tunnelmasta ole tietoakaan. Sama kun fanittaisi jotain konia, muttei ole kertaakaan raveissa käynyt.´

Nooo onhan tämä kaikille jo ihan selvä asia, turhaan Poolia on aina kiusata. Mutta Poolille kuuluu kuitenkin palstan väittelijäsuuruus pysti! Haastajana Josey, ex ??, mutta vain haastajana. Ihme että näin selvistä asioista edes saa väittelyä aikaiseksi ja ainakaan omasta mielestään Pool ei koskaan ole ainoatakaan väittelyä hävinnyt. Siitä propsit ja pysti!

Kirjoittanut

Näinhän se...

täytyy nähdä,kuten Ahatova asian jo ilmaisikin eli lyhyesti sanottuna "vahvaa uskoa"!

Mikäli itsellä olisi tuollainen "fanitus" päällä johonkin poppooseen, niin mikään ei estäisi mua lentämästä paikan päälle seuraamaan joukkueeni edesottamuksia ellei sitten...lentopelko!

Sitäköhän se on Poolillakin? Rahastakaan ei voi olla kysymys kun halvimmillaan Liverpooliin lentää Ryanairilla muutamalla kympillä!

Kommentteja Pool tästä asiasta, kun aina oikeassa olevan kanssa ei "oikeista asioista" voi keskustella.

Kirjoittanut

pool

Pool on aikamiespoika peräkammarista tuolta lohjan metsien kätköistä.Asuvat äidin kanssa 4:n hehtaarin tilaa.Poolin seiniä koristaa liverpoolin julisteet.Poolin pikku veli 42 jo löysi muijan,mut pool ei pidä kiirettä.Kekkonen,väyrynen on miehet joita pool jumaloi ja ulkomaille ei ole kiirusta kun vasta 85 käytiin Lohjalla marketissa ja siitä on poolin pää vieläkin sekaisin.Poolin tyttö ystävä mansikki on tiineenä,mut tuskin poolille,tai jos on niin eläinten ystävien olisi syytä puuttua asiaan.tämä juttu on ikävä kyllä tosi.Tietokoneen sai Pool 4-h yhdistykseltä lainaan 36-v uurasttuksesta.

Kirjoittanut

Infoa..

kansalle, ettei se pimeydessä vaella.Eikös se yksi palstan vihjenikkarikin näin mainosta:)

Tokihan tuon valintajutun jujun tiedän. Että pelaajat keskuudestaan parhaan valitsevat. Eikä siinä mitään. Liukas luikku tämä Crisse on. Paha pideltävä. Ja jos koitat ottaa kontaktilla pallon, niin nurin. Ja pilli soi. Milläs sen pysäytät. Suuri ero vaan esim. Maradonaan. Tämä harhautteli kanssa mestarillisesti mutta pysyi pystyssä. Joten koskaan ei tulla Crisseä Diegoon vertaamaan saari Edsoniin.

Mutta kuka nuo muut paikat valitsee siihen tähtikentälliseen? Pelaajat? Vaikea uskoa että yhdestä joukkueesta menisi noin paljon. Mahdotonta suorastaan.Silti Manun suurin tähti puuttuu vallan? Mitä joku Vidic tekee listalla? Tai Evra? Giggs? Ei tämmösellä listalla ole mitään virkaa. Jamie Carragher on pelannut niin uskomattoman kauden ettei voi pudottaa listoilta pois millään.

Aika monessa kohtaa meni luonnearviot sun muut pieleen. Jotain oikeinkin kyllä.

Kekkonen on ollut ja tulee aina olemaan se suuri johtaja. Maailman ykköspoliitikkoja aikanaan. Suomen tuki ja turva silloin kun elettiin kovempia aikoja kuin nyt. Kylmä sota oli ja naapurissa toinen isoista.

Väyrystä on tullut äänestettyä pressaksikin ja erittäin taitava on kaveri. Ylikylä Iken kanssa näistä nykyisistä ministereistä. Aika kettu on kun kiristi paikan itselleen. Ei onnistuisi näiltä nuorilta maitoparroilta.

Lentopelosta en osaa sanoa mitään kun ei ole tullut kyseisessä aparaatissa käytyä. Epäilen kyllä vahvasti kun noissa korkeissa paikoissa on tullut käytyä ja oltua eikä minkäänsortin ongelmia sen suhteen. Ei ole vaan koskaan tullut tarvetta matkustella kovin kauas. Sitä kun on autolla reilut pari miljoonaa kilsaa reissannut pääasiassa työn puitteissa, niin ei kovasti enää innosta matkoille vapaa-ajalla lähteä. Kotia ei mikään voita.

Rahan suhteenkaan ei ole koskaan tullut kovin tarkka oltua.Jos olisi niin ei sitä peleihin syytäisi tonnikaupalla vuosittain. Ehkä se juju onkin siinä: mieluummin tekee muutaman satkun pelit viikonloppuna ja seuraa niitä kotisohvalta kuin jonottelee jossain terminaalissa päästäkseen katsomaan Prahan kevättä:)

Kyllä aika hyviin fiiliksiin pääsee kun laittaa Canal plussan päälle ja kylmää karhua päkin viereen. Niin on kuin Anfieldilla:)

No tottahan paikan päällä fiilikset aina paremmat on joka lajissa. Sitä vaan ihminen on niin laiska lähtemään. Pitäisi varmaan tilata kopteri pihaan:)

Kotona oon kyllä koko ikäni asunut mutta en äidin kanssa enää viime vuosikymmeniä. Vaimo on ollut kauan ja tosihyvä onkin! Hehtaareja on \"pikkasen\" enemmän ja julisteita ei taida olla yhtään seinällä. Pari huivia ja muutama paita löytyy kyllä.

Vieläkö jäi jotain vai aukeniko jo kaikki. Mainitsinko että aloin kannattamaan Liverpoolia jo Auliksen selostusten aikaan.....:)

Ps. vanhaks meni nikki.

Kirjoittanut

pool

Osasit ottaa "hirtehisesti" juttuni.
PISTEET SIITÄ.

Kirjoittanut

matkaopas

Tuolla ulosannilla kannattais jättää vittuilut vähemmälle. Kirjoitustaito näyttää olevan aivan apukoulutasoa.

Kirjoittanut

Mites tuo

Joukkue valittiin? Äänestivätkö pelaajat jokaiselle pelipaikalle omasta mielestä parhaan pelaajan vai oliko valinnan takana joku raati? no joka tapauksessa valittiin PFA Premier League Team of the Year 2007, joten ei siellä kymmentä hyökkääjää voine olla.

Kirjoittanut

Heh

Roman taitaa olla Poolin uusi mielikuvituskaveri.

Kirjoittanut

Niinnoniin

Väärin arvattu. Siitä täytyy kuitenkin antaa Poolille pisteet, että ei ole tainnut kovin monesti pinna palaa, vaikka kaikenlaista paskaa sataa niskaan. Jotkut kun tuntuu ottavan vähän liian tosissaan tällaiset urheiluväittelyt, joissa ei tunnetusti voittajia kruunata. Jokainen on omasta mielestään oikeassa, eikä omaa kantaa vaihdeta, vaikka mikä tulisi. Miksipä pitäisikään?

Eikä tämäkään uusin lista ole mikään absoluuttinen totuus pelaajien paremmuudesta. Se on vain muutamien pelaajien mielipide.

Kirjoittanut

Pelaajayhdistykseen eli PFA:n

kuulunevat kaikki liigapelaajat eli ei kyse ainoastaan muutamasta liigapelaajasta, jotka vuosittain äänestävät vuoden parhaasta pelaajasta!

Kirjoittanut

Joku tässä listassa mättää..

C. Ronaldo olkoon paras koska on koko kauden pystynyt tasaiseen suoritukseen ja ollut Manulle kultaakin kalliimpi.Pystyy kuljettamaan helposti palloa 60 metriä ja vielä laukaiseen. Parhaimmillaan rankkualueelle rynniessään. Jalat menee siksakkia. Puolustajat tietää kikat mutta alitajunta pistää omat koivet meneen harhautusten mukana. Sille ei voi mitään.

Drogba on taitavampi viimeistelyssä mutta enemmän muiden varassa. Jos syöttöä ei tule niin ei maalejakaan.Ailahtelevampi.

Gerrardin syksy meni heikommin. Kapteenina olisi pitänyt pystyä joukkonsa saamaan parempaan iskuun vierasmatseissa. Nyt kevään tullen vanha kunnon Stevie taas puskee esiin. Sitä tarvitaan tulevissa matseissa.

Jos Suomen kansalta olisi all-starsia kyselty -95, niin kaikki tai ainakin 15 omaa olisi valittu. Sehän oli Joukkue isolla jiillä ja kaikki täydensivät toisiaan. Silti ei montaa maailmanluokan tähteä. Tämä onkin joukkuepelin juju.

Tottahan tuollainen joukkue minkä PFA on valinnut, pärjäisi hyvin koska runko tuntisi toisensa erittäin hyvin. Mutta jos haetaan ihan yksittäisiä pelipaikkojensa parhaita tuntuu mahdottomalle että kolme muuta suurta saa tasan kaksi pelaajaa mukaan!Ja Manu yksin 8!

Kyllä tämän perusteella Manun olisi pitänyt voittaa liiga 20 pisteellä ainakin. Mutta nyt ottelee Chelskin kanssa viimeiseen asti.8-1 valinnat Manun eduksi.Huh.

Menikö Ceshin paikka loukkaantumiseen? Senjälkeen kun tsekki palasi, ei ole siniset tainnut hävitä kuin Anfieldilla?

Hyvin on van der Sar pelannut, mutta silti Cechin nostaisin edelle.

Entäs sitten Terry? Samat sanat loukkaantumista myöten.

Giggs on seurauskollisuudessaan todella kunnioitettava ja ilmeisesti pelaajat haluavat sen näin palkita. Muuten ei paikka olisi tullut?

Carragher kuuluisi mukaan. Ihan sata vaikka pelaisi Southendissa:)

Kirjoittanut

Poolille infoa...

Ensinnäkin valintaperusteista, PFA:n vuoden pelaaja ja vuoden nuori pelaaja valitaan puhtaasti jäsenäänestyksellä. Jokaisella jäsenellä (=pelaajalla) on ääni, jonka he voivat antaa jollekin toisen joukkueen pelaajalle. Alle 23v pelaajat kisaavat myös tuosta nuoren pelaajan pystistä. 6 eniten ääniä saanutta molemmista kategorioista kerrotaan ennen h-hetkeä ja heidät kutsutaan palkintojenjakotilaisuuteen. Lisäksi pelaajat äänestävät mielestään parhaan joukkueen kokoonpanoa, joukkue on muotoa 4-4-2 + mv joten se ei voi koostua pelkästään 11 hyökkääjästä. Äänestystavasta johtuen tämä pysti on erittäin arvostettu Englannissa, sillä kertoohan se suoraan, ketä pelaajat itse arvostavat. Ainahan täältä Pohjolan perukoilta voi omia mielipiteitään huudella, mutta jos katsoo edellisten vuosien kokoonpanoja, niin aika hyvin ne on natsanneet kohdalleen sen vuoden parhaista. Ja ehkäpä se Liverpoolin Community Shieldin voitto ei pelaajien keskuudessa paljon paina?

Tässä on oma mielipiteeni valituista. Nämäkin on täysin subjektiivisia käsityksiä, kuten tuolla poolillakin.

PFA:n Vuoden Pelaaja ja PFA:n Vuoden Nuori Pelaaja Christiano Ronaldo - ei tähän voi olla muuta vaihtoehtoa. Keskikenttäpelaajana maalintekijätilaston kakkonen, 16 maalia liigassa. Suurin yksittäinen tekijä sille että Manu on mukana edelleen kaikissa kolmessa suuressa kilpailussa. PFA:n bossi Gordon Taylor sanoo CR:stä näin "The most exciting player in the country at the moment, the quickness of his feet and the skills he possesses make you think, at times, that he's from another planet". Kaikki muut poolia lukuunottamatta siis arvostavat nuorukaista...

Sitten PFA:n Vuoden joukkueen kokoonpanosta...

Maalivahdiksi Edwin VdS oli minulle yllätys, mutta ei siitä voi sanoa että se väärä valinta oli. Itse olisin antanut paikan loukkaantumisista huolimatta Cechille, joka on mielestäni sarjan paras maalivahti. Pitää kuitenkin muistaa sekin, että pelaajat voivat äänestää myös sellaista, joka on nostanut eniten tasoaan mutta ei ole välttämättä paras. Ehkä se Cechin loukkaantuminen vei paikan, mieshän sai kuitenkin maaliskuun kuukausipytyn.

Puolustuspelaajista voi sanoa samaa, ei nyt vääriä valintoja mutta olisihan sitä voinut valita toisinkin. Oma kokoonpano olisi ollut Ferdinand - Vidic - Terry - Carragher. Pool ei ymmärrä Vidicin ansioita, mutta minusta mies on Manun tärkein puolustaja Rion ohella. Valinnat riippuu vielä siitäkin, valitaanko vain neljää puolustuspelaajaa vai kaksi topparia + kaksi laitapakkia. Jos valintatapa on ollu jälkimmäinen, niin sitten tuon valitun kokoonpanon ymmärtää paremmin.

Keskikenttä on mielestäni jotakuinkin oikein...tai no, Gerrardin paikalla olisi voinut olla se Lampard ;) CR on itseoikeutettu valinta, mutta täysin ymmärrettäviä ovat myös Giggs & Scholes. Giggs on kuitannut tällä kaudella kaksi kuukausipyttyä ja Scholes yhden. Molemmat erittäin tärkeitä pelaajia tälläkin kaudella Manulle. Vaikkakin liigan sponsori valitsee kuukausipyttyjen saajat, niin yleensä niillä on ollut yhtäläisyyttä myös PFA:n valintoihin. Oikeastaan tuon Gerrardin valintaa voisi kyseenalaistaa...tai no, siinä mennään varmaan vanhoilla meriiteillä, mutta eihän mies ole rehellisesti sanottuna pelannut yhtä huikeaa ja dominoivaa kautta kuten vaikka parina aikaisempana vuotena. Toki hienoja pelejä tälläkin kaudella, mutta ei kuitenkaan niin tasaisesti esillä kuin aiemmin...Statseiltaan jäljessä esim. Lampardia tälläkin kaudella. Tosin niin ovat myös Giggs ja Scholes. Oma valintani olisi tähän ollut ehdottomasti kolmikko CR - Lampard - Scholes ja neloseksi sitten Giggs/Gerrard.

Hyökkäys on myös jotakuinkin oikein. Drogba maalintekijätilaston ykkösenä selvä valinta. Berbatov on pelannut huikean kauden kun katsotaan pelit Euroopassakin. Kotimaan liigassa 9 maalia ja Eurocupeissa 9 pelissä 7 maalia. Mielelläänhän sitä Rooneyn olisi tuossa nähnyt, mutta ei Wayne ole tällä kaudella 13 liigamaalista huolimatta ollut parhaimmillaan. Wayne oli kuuden joukossa Vuoden nuoreksi pelaajaksi, mutta ihan oikeutetusti ei sitä pyttyä kolmatta kertaa putkeen saanut. Crouch ei tähän olisi kuulunut mitenkään, sillä tuskinpa valinta kohdistuu sellaiseen joka ei saa edes säännöllisesti peliaikaa.

Yllättävän paljon tuossa joukkueessa on Manun miehiä. Itse olisin ottanut Drogban lisäksi pari muutakin Chelskistä. Vaikea tuohon joukkueeseen on nousta sellaisesta joukkueesta, joka ei saavuta menestystä vuoden aikana. Tai sitten pitää pelata henkilökohtaisesti huikea kausi, kuten Berbatov on tehnyt.

Kirjoittanut

Niinpä niin

Poolhan kertoi joskus että VALITSI liverpoolin suosikki seurakseen, itse olen ymmärtänyt että tosi fanin jollain tavalla kasvaa seuraan saavat sen noin niinkuin äidin maidon mukana. Mutta täpä kaveri teki VALINNAN.

No kohta tulee lähtö yhdestä liigasta, eräs Lontoolais seura laittaa pelin poikki.

Kirjoittanut

Hyvin muistit Hakki..

Kyllä itse valitsin seuran jota kannatan:)

Yleensäkin valitsen itse eri asioita tässä elämässä. Ei kai sinullekaan kukaan valitse puolisoa ym.?

Viikonlopun perusteella tämä lontoon porukka on vaan hidaste matkalla finaaliin. Niin kovassa iskussa Liverpool on.

Kirjoittanut

Hmm...

Itse sanoisin, että Chelsea on suosikki tässä parissa :)

Chelsea hoiti pahan Valencian, vaikka oli jo puoliksi ulkona ekan osan jälkeen. Liverpool sai ilmaislipun PSV:n muodossa.

Liigassa Chelsea oli pelannut ennen viikonloppua 9 ottelua putkeen voitokkaasti. Eikä tuo tasuri taida Newcastlen vieraana ihan huono tulos olla...muuan Liverpool hävisi siellä alkuvuodesta 2-1.

Kirjoittanut

Siitä mukavaa..

että säästyy Chelsealla muste tappiosarakkeessa.

Edellisin häviö Liverpoolille ja seuraava!

Kotiottelun voivat venyttää tasuriin tai vaikka voittaa 2-1. Sekin tietäisi käytännössä lähtöä koska Anfieldilla ei maaleja vieraat tee ja ainakin yhden Crouch iskee kotonaan. Meinaa Peter voittaa maalintekijätilaston.

Kirjoittanut

Eikö

tämä ole se tärkei titteli minkä yksittäinen pelaaja voi saada?Niin se ainakin viime keväänä oli,kun joku liverpoolin pelaaja sai pystin.Pää siitä tittelistä taisi pehmetä kun ei sitten MM-kisoissa saanut palloa pilkulta maaliin Portugalia vastaan.

Kirjoittanut

Eipä sillä..

rankulla enää merkitystä ollut kun muuan Chelskin mies oli jo mahkut tyrinyt.

Viimeinen mies varmaan maailmassa Stevie on jonka pää pehmenisi. Kestää millaiset paineet tahansa. Parhaina osoituksina takaa-ajon aloittanut unelmapusku Istanbulissa ja järkyttävän kova pyssy alakulmaan 93 minsan kohdalla viime kevään finaalissa. Vuoden maaliksi valittiin.

Kirjoittanut

Eikö

hänellä ollut paikka pistää Englanti johtoon?Minun mielestäni näin oli,mutta ainahan jotkut syyttelee muita?Kun ei osaa ja halua vikojansa myöntää.Luulee olevansa joku yli-ihminen,jota kateelliset yrittää vain kampittaa.

Kirjoittanut

Ei merkitystä?

Pool, kerro nyt jo vihdoin miten rankkarilla ei ole merkitystä 1-1 tilanteessa?

Gerrardin onnistuessa olisi Englanti mennyt 2-1 johtoon ja paineet olisivat olleet Portugalin seuraavalla vetäjällä. Mutta kun Stevien pää petti tiukassa paikassa :(

Sitten Carragherin hermo ei pitänyt 2-1 tilanteessa, kun olisi pitänyt tasoittaa tilanne ennen viimeistä kierrosta. Tämän jälkeen muuan Christiano Ronaldolla oliki helppo työ lyödä viimeinen naula brittien arkkuun tekemällä 3-1...

Kirjoittanut

Jos Franki jr..

olisi onnistunut, niin lopuilla olisi ollut helppo hoitaa homma kotiin. Nyt meni muilta usko.

Koutsilta paha töppi kun valitsi järjestyksen. Gerrard ennen Lampardia olisi ollut tie onneen.

Kirjoittanut

Loop

Hei loop älä kysele Poolilta noin vaikeita. Eihän Pool osaa laskea edes kolmeen ja sinä kyselet 1 plus 1 laskuja;)

Pool on kuullut kertolaskuista joten olettaa ilmeisesti, että jos eka vetää rankkarin ohi niin se on sitten nolla maalia vaikka loput onnistuu.

Niin Pool koska saan vastauksen triplaa koskevaan kysymykseen?

Kirjoittanut

Jaa meni usko?

Ei huippupelaaja menetä uskoaan yhteen joukkuetoverin epäonnistumiseen. Varsinkin kun tilanne on jo tasoitettu. Ehkäpä se Gerrard ei olekaan mikään huippupelaaja?

Poolin logiikalla tuossa kisassa ei olisi pitänyt tulla enää Englannille yhtään osumaa Lampardin mokan jälkeen. Ihmeellisesti Owen Hargreaves kuitenkin teki 1-1 tasoituksen toisena ampujana. Hargreaves toki onkin huippupelaaja, siirtyyhän mies erittäin todennäköisesti ensi kesänä Manuun :)

Kirjoittanut

Kovin meni

vähästä usko.Paitsi Owenilta.Garragherillakaan ei pää kestänyt.Sekin varmaan Lampartin vika.On ihmeelistä,että pitääkin olla tuommonen pelaaja joka pilaa muiden mahdollisuudet?Meni taas usko jumalaan.

Kirjoittanut

Nämä on henkimaailmojen hommia..

ja ensimmäiset rankut aina ne tärkeimmät rankut. Lampartti latonut sisään...niin...ois voinut queenin aatelismiekalla olla kiirusta.

Kirjanoppineelle....moneen kertaan on asiaa sulle selvittänyt.

Tripla se oli ja triplana on aikakirjoihin jäänyt. Piste.

Kirjoittanut

Mutta mutta..

...kerro nyt vielä pool näkemyksesi siitä, miksei Hargreavesilla mennyt usko?

Kirjoittanut

On

Olemassa pelimiehiä ja PELIMIEHIÄ. Eiköhän oikea PELIMIES pysty lataamaan itsensä tilanteeseen kun tilanteeseen. Aivan sama mitkä numerot taululla, keskittyvät vain omaan suoritukseen ja tekevät sen parhaalla mahdolliseslla tavalla. Toisia pelimiehiä ovat sitten taas nämä tissiposket kenen päät retkahtavat kun kaveri ei onnistunutkaan ja lyyhistyvät kuin pienet hiiret. Nämä ovat niitä pelimiehiä mitkä hukkuvat historiaan ja parin vuosikymmenen jälkeen muistellaan oliko tosiaan sen niminen jalkapallon pelaaja vai oliko se sittenkin...

Kirjoittanut

Niin...

todennäköisesti Hargreavesilla oli enemmän intoa hommaan. Johtunee siitä että pelaa saarien ulkopuolella. Nuo jotka koko talven on toisiaan vastaan tahkonneet eivät ehkä parasta yhteisfiilistä saaneet aikaan. Muutenkin näki kaikesta että pojat oli täysin puhki kisojen aikaan. Eipä ihme. Mieletön ohjelma. Heinäkuussa alkoivat tosipelit ja jatkuivat taukoamatta kisoihin asti. Jos Englanti meinaa joskus vielä pärjätä isoissa kisoissa, niin maajoukkumiesten ohjelmaa on kevennettävä ainakin 20 matsia/kausi. Muuten nähdään aina näitä seuransa puolesta kaikkensa antaneita burnoutin partaalla olevia pelureita.

Kyllä Gerrard yhtenä suurista on jo paikkansa lunastanut historiassa. Vaikka jotkut pojut sitä täällä epäilee ja vähättelee.

Kirjoittanut

Pool

Voisitko ystävällisesti kertoa missä aikakirjoissa on maininta Liverpoolin triplasta kyseisenä vuonna.

Siis joku kirja(poolin päiväkirjaa ei lasketa) tai nettisivut, jossa tämä tripla mainitaan.

Heti kun laitat viittauksen, niin myönnän ettei Charity Shield/Community Cup ole pelkkä hyväntekeväisyysottelu.

Kirjoittanut

Kirjanpitäjä...

löytyykös sellainen perusteos kuin:

Liverpool- A Complete Record 1892-1986

kirjahyllystä?

Jos löytyy, niin selaileppas sitä....

Kirjoittanut

ei löydy...

mutta pitää tarkastaa. Palaan asiaan, kun olen tarkastanut.

Kertoisitko helpottamiseksi sivunumeron.

Kirjoittanut

Kirja

Poltin tuollaisen kirjatekeleen juuri takassa pari viikkoa sitten, kyllä lämmitti!

Kirjoittanut

No jo nyt on epäuskoa..

taas ilmassa.

Aloitappa vaikka sivulta 257, ole hyvä:)

Kirjoittanut

Oma arvaus

...kallistuu enemmän sinne pääkopan pettämisen puolelle. Englannin paita päällä, kansalla kovat odotukset niin ihmekös tuo että epäonnistuminen tulee.

Aivan sama onko alla 30 vai 130 peliä, kun ollaan MM-kisojen rankkarikisassa niin rasitukset unohtuu. Mutta henkiset paineet on taatusti aivan eri luokkaa kuin seurajoukkueessa. Toiset kestää niitä ja toiset ei...niin se vaan on.

Kirjoittanut

Takuulla..

Gerrardilla isommat paineet oli Istanbulissa kuin MM-kisoissa.

Liverpool on niin paljon suurempi juttu kuin Englannin maajoukkue. Kannattajamäärällä mitattuna esim.

Kyllä Stevie paineita kestää, mutta ylipitkä kausi aiheutti loppuunpalamisen tunteen. Sama ilmiö oli melkein kaikilla valioliigan maajoukkuemiehillä. Tauko talvella saksan ja italian tapaan voisi tehdä terää maajoukkueen kannalta. Toisaalta se olisi rangaistus meitä valioliigan ystäviä kohtaan. Koska boxing day on kauden huipentuma.

Kirjoittanut

pool

Selityksiä, selityksiä

Kirjoittanut

onpa mukava...

seurata järkevää keskustelua, jossa yksi osallistuja ei näe metsää puilta, jankuttaa samaa eikä koskaan myönnä olevansa väärässä!

Ai kenestäkö puhutaan...? Arvaapa Pool ekaksi!

Kirjoittanut

Mieltä ylentävää..

minustakin tämä keskustelu on!

Varsinkin kun toisella puolella on kymmeniä eri henkilöitä. Vai onko?

Annetaan naispuolisille tässäkin etulyönti...ole hyvä, Annastiina!

Kirjoittanut

No comments

anymore about this case...

Kirjoittanut

Kovemmat

paineet Istanbulissa kuin MM-kisojen puolivälierissä?En ole samaa mieltä.Suuret pelaajat onnistuvat MM-kisoissa jos ovat suuria.

Kirjoittanut

Hei

Hei älkääs nyt kiusatko Poolia... :D

Kirjoittanut

jos franki jr

olisi onnistunut...
nyt meni muilta usko

sehän on sama kuin pää pehmenee

ennen kaikkea liverin miehiltä

näin se tosi mies viimein myöntää erehtyneensä,
tietenkin kiertoilmauksella ettei menettäisi kasvojaan.

ei tarvitse pooli seppukua tehdä :)

Kirjoittanut

Suora lainaus..

Viime Veikkaajan sivulta 22:

" Jalkapalloilua on pidetty miehisen sukupuolen viimeisenä linnakkeena, mutta ajat ovat pikkuhiljaa muuttumassa. Karren Brady ja Cristiano Ronaldo (alias Kristiina) ovat hyviä todisteita siitä, että leideille ja neideille on löytymässä oma paikkansa kuningaspelissä".

Kirjoittanut

Tämä vain vahvistaa

...sitä käsitystä että IS Veikkaaja on täysin turha lehti. Joka lajissa. Valitettavasti jotkut ns. "asiantuntijat" uskovat näiden ns. "toimittajien" satuja.

Onneksi jalkapalloa ymmärretään sentään osassa suomalaistakin mediaa. Vaikka tämä aikamoinen takapajula lajin suhteen onkin.

Kirjoittanut

joopajoo

Veikkaaja, tuo jalkapallomaailman virallinen totuus :D Yksi turhimmista urheilumedioista... Mutta toki Poolille vastaa raamattua.

Kirjoittanut

Heh...

Hauska juttuhan tämä oli. Ei niin hirmu vakavasti kannata ottaa..

Feikkaaja....voihan olla että veikkaaja poimii tietonsa jostain myös. Eikös tuo teksti tunnu jo ennemmin luetulta...jos olet tällä palstalla aiemmin vieraillut:)

Kirjoittanut

No joo

Mutta kun tuon lehdykän kirjoittelua miettii muiltakin osin, niin sehän on varsinainen urheilun 7 Päivää -lehti. Mitä raflaavampi otsikko saadaan aikaiseksi, sen parempi. Paska lehti se on aina ollut mutta Ilta-Sanomiin liittymisen jälkeen alamäki on vain kasvanut.

Aiemmista jutuista on hyvin mielessä sen yhden lätkätoimittajan roskajuttu Litmasesta, jossa väitettiin Litmasta jo painolastiksi maajoukkueelle. No ihmekös tuo toisaalta on, jos lätkäukon annetaan tehdä futisjuttuja. Kannattaisi ehkä pysyä sillä osastolla, josta edes luulee tietävänsä jotain.

Kirjoittanut

Yhteenväliin

tuo pooli kritisoi muita siitä,että lukevat Veikkaajaa ja Iltistä ja luulevat jotain titävänsä lajista,joukkueista ja pelaajista yms.Hän itse jatkuvasti ammentaa noista lehdistä.Varmaan 40v kokemuksella.

Kirjoittanut

No ei nyt sentään Ronnie..

ei tuo veikkaaja ole tullut yhtäsoittoa kuin vasta vuodesta -70...noin. Vai oliko -71? Jompikumpi. Veikkaus-Loton nimellä ilmestyi silloin kun oli veikkaajan nimen siihen vaihtanut. Nyt taas nimi palautunut. Pitänee se arkistoista oikein tarkistaa kunhan kelit lämpiää. Kylmässä tilassa ovat säilössä. Aika pinot löytyy:)

Samaa mieltä loopin kanssa. Hurjasti on lehti huonontunut. Alamäki alkoi samaan aikaan kun pitkäveto rynnisti suomeen. Silloin otettiin mukaan uusia lajeja ja se suunta on jatkunut ja jatkunut. Nyt taitaa olla jo kaikki euroviisuista akankantoon.

Ennen se oli kahdeksansivuinen kellertäväpaperinen julkaisu, mutta jalkapalloa oli 90 %. Loput lottotilastoja, voittajahaastatteluja ja kilpailuja. Joka 1. divisioonan (päädivari) matsista oli lyhyt juttu ja osasta kakkosenkin kärkikamppailuista. Oi niitä aikoja...

Meinasin jo lopettaa koko instituution tilaamisen mutta vapaavuosi tilausmaksuissa piti vanhan asiakkaan mukana. Vielä.

Kirjoittanut

Christiano Ronaldo palkittiin taas

Christiano Ronaldo valittiin myös englantilaisten jalkapallotoimittajien puolesta vuoden pelaajaksi. Kakkonen oli Drogba, perässään Giggs & Scholes. Brittitoimittajat ovat varmaankin aika ammattitaidotonta sakkia, kun neljän joukkoon ei mahtunut yhtään Liverpoolin pelaajaa ;)

Kirjoittanut

ketkä tuli

seuraaville sijoille ??

Kirjoittanut

Ei tietoa

Ei tietoa ketkä olivat noiden neljän jälkeen seuraavana.

Kirjoittanut

5 sija

veikkaan peter crouchia tai sami hyypiää:D