Valioliigan laadukkaimmat hyökkääjät

Liverpoolia edustava Peter Crouch tulee myös varmuudella olemaan top tenissä.

Edelleen maajoukkueesta pitää poimia keskikentän Lambard ja Gerrard jotka tykittänevät kohtuumäärän osumia. Tuskin nyt silti ihan kärkeen asti.

ManU:n Saha voi olla yllättävän korkealla, jos taso säilyy koko kauden.Evertoniin siirtynyt Andrew Johnson voi olla herttaässä keväällä. Ainakin hallitsee maalinteon taian, jos vaan tarjoilu pelaa.

Didier Drogba näytti juuri tänään Man City ottelussa olevansa maailmanluokan viimeistelijä. Theo Walcott osoitti pirteitä merkkejä ja todisti että Arsun hyökkäysten laatu on taattu moneksi vuodeksi eteenpäin.
Wayne Rooney on ehkä liigan paras. Miehellä on asennetta pelata loppuun asti ja asenne huokuu varmasti koko joukkueeseen. Pääpeli sijoittautuminenkin on loistavaa.

Shefki Kuqi on hivenen aliarvostettu sillä mies tekee maalien lisäksi mainiota "näkymätöntä" työtä joukkueelleen. Repii raastaa ja työmäärä hänellä on valtava. Yksikään häntä vastaan pelannut pakki ei lähde kentältä ilman mustelmia.

Arvioisin että Valioliigan suurimmat maalimäärät tulee seuraavilta herroilta:
Drogba, Shevchenko, Henry, Wayne Rooney (lähemmäs 30), Berbatov.

Michael Owen on pitkään sivussa mikä toimii hyvänä pelastuksena pienelle maalimäärälle. Mies ei ole moneen vuoteen ollut iskussa mikä on osoitus hänen maalintekijän luokastaan joka on jo "hiottu" nuoruus vuosina. Takana loistava tulevaisuus... Tuskin tulee tekemään enään missään, milloinkaan 15 maalia/kausi.

"Liverpoolia edustava Peter Crouch tulee myös varmuudella olemaan top tenissä"

Ekaks pitäis saada peliaikaa, sit tokaks pitäis osua maalipuiden väliin...Toisaalta Rafa voi säästellä Peteriä liigacupin ekaan matsiin koska se on varmaan joukkueen toiseks tärkein tavoite tälle kaudelle. Tärkeinhän oli se Community Shield

älä pelkää, kyllä Rafa Peterin peliin heittää. Ehkä avaukseen jo seuraavassa pelissä. Ilmeisesti joku pikku kolhu tuli maaottelussa, koska Sheffieldissä oli penkillä eikä otettu sisään edes tappiotilanteessa. Rafa tietää että kyseessä sen luokan kultakimpale, ettei kannata riskeerata koko kautta kahden pisteen vuoksi tässä vaiheessa kautta.

Kuka toi Englannin maajoukkueen ykköstykki on kun siitä oikein otsikossa mainitsit? Sitten viestissä höpiset vaan Crouchista.

On puhua edes samalla sivulla Rooneystä ja Crouchista!!! Niin eritason ukoista on kyse...

En tiedä mistä ihmeestä olet saanut päähäsi nämä kaikenlaiset Crouch-ylistykset? Liverpoolin kohdallahan voit aina tarpeentullen vedota historiaan, mutta entäs tämän metriheikin kohdalla?
Oletko vain päättänyt joskus valita jonkun pelaajan, jota kannustat ja jota toivot seuraavaksi Liverpoolin maalitykiksi? Mitään katettahan näille toivomuksille ei ole vielä tähän päivään mennessä saatu... ai niin, kyseessähän on huikea 25v. tulevaisuuden lupaus! Ja 29v. Shevchenko on jo sammunut tähti... jessus mitä puhetta!!!! Luulen että jo Bellamyn päihittämisessä on "Two-Meter-Peterillä" tekemistä.

...olisi Pool hyvä joskus seurata muidenkin otteluita. Tekisi hyvää objektiivisuuden kannalta.

joutuvat aina nostamaan Hyypiän kärkimieheksi erikoistilanteissa, tämä kertonee hyökkäyskaluston tilanteen.Fowler on pätkä ja Croucho Marx taas jalaton ja päätön !

kun te luette vaan iltiksiä ja veikkaajia, ettekä käytä niitä omia hoksottimia.

Tottahan Rooney on kovan luokan pelaaja...nimenomaan kovan...ja kova sana maajoukkueessa. Maalinteossa vaan ei pärjää Crouchille alkuunkaan. Sopii lueskella vaikka tämän vuoden maaottelut ja sen jälkeen miettiä asiaa uudelleen. Aika selkee ykkönen Peter on. Rooney ei lähelläkään.

Siksi tuntuu hullulta lukea jatkuvasti Arzinholta tuota että eritason ukot! Arzinhon mukaan Sheva ja nyt Rooneykin on eritason ukkoja. Noo...maaliteossa eivät kyllä alkuunkaan maajoukkuetasolla ole pärjännyt Crouchille, mutten silti heitä niin aliarvioisi. Vai tarkoittaako Arzinho kenties toisinpäin?

Kyllä Crouch on tällä hetkellä selkeesti Englannin maajoukkueen ykköstykki ja sille tosiasialle ette kyllä mitään voi.

Ihmeellisiä päähänpinttymiä nuo.

Liverpoolilla ehkä huonot hyökkääjät,ei pärjää juuri ketään vastaan.Sarjan 12 sija haarukassa.

Rooney maajoukkueessa 11 osumaa, lipputanko 8. Selkeä ero.

Rooney 11 maalia tänä vuonna? Älähän nyt viitsi alkaa taas satuileen. Crouch on selkee ykköstykki ollut tällä kaudella maajoukkueessa.

mies Pool on huutelemaan päähänpinttymistä :D Herralla itsellään on jonkinlainen päähänpinttymä tuosta Crouchista. Koskahan mahtaa tajuta, että Crouch ei todellakaan ole mikään eliittiluokan kärki :D Ja tosiaan Rooneystä ja Crouchista ei voi puhua samana päivänä, ei millään.

Rah rah. Tuhlattujen paikkojen määrässä Crouch on ykkönen, muuten mies on kenties yliarvostetuin pelaaja kaikki maajoukkueet ja pelipaikat mukaanlukien. Helpotus on huomata, että tämä hutilus ei mahdu enää seurajoukkueensa avaukssen.

Poolilla on Liverpoolista puhuttaessa paha tapa kaivella vanhoja meriittejä, millä saisi Liverpoolin jollain ihmekeinoilla parhaaksi joukkueeksi, niin miksi sitten Crouchista puhuttaessa ei kaivella vanhoja? Esim. koko maajoukkueuran maalit vertailuun muiden kanssa?

En tainnut sanoa että tänä vuonna 11 maalia? Eihän näitä yhden vuoden perusteella katsota, kuka on maajoukkueen ykköstykki? Tai sitten samalla logiikalla Liverpool on Englannin kolmanneksi paras seura...mikä ei toki juuri totuudesta poikkea :)

Huomioitavaa myös se, että 7 maalia kahdeksasta Crouch on tehnyt ystävyysotteluissa, vastassa jalkapallon jättimaita kuten Jamaica. Ei ollut kovin suuri yllätys että peliaikaa ei tosipeleissä MM-kisoissa tullut sen jälkeen kun Rooneyn jalkavamma oli parantunut.

Peter saa tuurausaikaa näissä friendlyissä, mutta kun tosipelit alkaa niin ykköstykit heitetään kentälle. Ja Peter penkille. Näin se vaan on.

ketjun avaajan viestiin liittyen, otetaanpa kumminkin se huomioon, että ainoa maailmanluokan britti-hyökkääjä on wayne rooney. muut britti-kärjet ovat enemmän tai vähemmän keskinkertaisia puuhastelijoita.

Katsotaan nyt rauhassa kellä maajoukkuepelaajalla on kauden lopussa eniten tehtyjä maaleja. Samalla voidaan tarkastella keltaiset kortit ja ulosajot.

Sitten palaatte asiaan jos siihen on tarvetta.

Rooney kyllä voittanee nuo muut tilastot mutta hyökkääjälle tärkeintä....maalintekotilastoa..ei. Siitä voi jokainen sitten päätellä missä tehot briteillä tällä hetkellä lepää.

Ensin sanot, että katsotaan rauhassa tilannetta kauden lopussa, sitten et kuitenkaan malta viestiä lopettaa siihen, vaan kuitenkin jauhat vielä tuota Crouch-glooriaa? Tuoko on rauhassa katsomista? Ei hyvää päivää...

Edelleen, Rooney on valovuosia parempi pelaaja, kuin lipputanko. Tuosta voi väitellä, mutta on olemassa vain yksi realistinen mielipide. Rooney 100 - Crouch 0.

Crouchin koivet on kuin tulitikut,aika varmaa on että jossain vaiheessa kautta napsahtaa poikki.

täydellinen puusilmä voi sanoa,että Crouch on parempi pelaaja kuin Rooney.

voittaa maalikuninkuudeen pystyyn ja on myös valioliigan kovimpia hanskaajia jos tulee nakkikioskilla kinaa ;-)

No tuo hanskaaminen ei ainakaan koskaan ole ihmiselle positiivinen asia. Järkikaveri hoitaa asian puhumalla tai jos vastassa joku seko, niin ottaa jalat alleen ja väistää tilanteen.

Onpas hauska lukea näitä Poolin juttuja:) Peter Crouchia ei todellakaan voi verrata Wayne Rooneyhin. Herranen aika, vertauksen täytyy olla provo tai sitten mies ei ymmärrä mitään jalkapallosta. Tosiasia kuitenkin on, että jos kummatkin pysyvät terveenä niin Rooney tekee vähintään kaksi kertaa enemmän maaleja kuin Crouch.

Joskaan senkään en usko riittävän Rooneyn maalikuninkuuten, koska Thierry Henry tulee voittamaan maalikuninkuuden niin kuin yleensä ennenkin.

Tässä arvioni ensi kauden maalimääristä:

1. Henry 28
2. Shevchenko 21
3. Rooney 20
4. Saha 17
5. Berbatov 16
...poimintoja terävimmän kärjen takaa
Drogba 13
Bellamy 12
Defoe 12
Crouch 9
Reys 7
Kuqi 6
Baros 5
El-Hadji Diouf 4


Jälkimmäiset poiminnat ovat hyökkääjiä, joita on monena vuotena hehkutettu, mutta taidot on todettu riittämättömiksi suurempiin maalimääriin. Puhun siis pelkäästään maalimääristä, en pelaajien muista ominaisuuksista tai kokonais hyvyydestä.

tämä on vähän sama juttu kuin raveissa usein kun hehkutetaan jotain megasuosikkia neloseen ja sitten se ei ole siellä päinkään. Tai muuten vaan kansa kuumenee johonkin. Viime viikolla siihen Jelenan polleen.

Nyt ns."kansa" on lämmennyt Shevaan ja Berbatoviin. Miehiin joilla on kyllä kovat näytöt muualta, muttei ensimmäistäkään valioliigapeliä ennen tätä mennyttä vkl.

Tuo Henry saattaa hyvinkin taas voittaa maalikuninkuuden koska on ollut tykkimiesten paras maalintekijä 7 vuotta peräjälkeen ja on poikkeuksellisen hyvä pelaaja. Aivan maailman huippu.Jos vaan Arsun muu ringi pelaa kuten viime vuosina, niin lähellä on ranskalainen taas.

Mutta nyt onkin kyseessä Rooney ym. Kuten jo äsken totesin, taidetaan kansalle syöttää taas tulikuuma pörrö ukrainalaisen muodossa.

Kyllähän Crouch on maalintekijä. Nouseva trendi vieläpä. Tätä vaan ei kaikki iltalehtiä ja veikkaajaa lukevat huomaa.

Helppoa on ennustaa jo valmiita pelaajia. Mutta uuden tulevan näkeminen onkin jo paljon vaikeampaa.

Tiedättekö miksi suuressa maailmassa niitä miehiä kutsutaan?

Kyllä...kykyjenetsijöiksi. Hyvin arvokkaita miehiä seuroilleen. Äärimmäisen arvokkaita näinä mielettömän kalliiden siirtohintojen aikana.

Ja täytyy sanoa että kyllä tuo kyky auttaa vedonlyönnissäkin.

"Nyt ns."kansa" on lämmennyt Shevaan ja Berbatoviin.
Miehiin joilla on kyllä kovat näytöt muualta, muttei
ensimmäistäkään valioliigapeliä ennen tätä mennyttä vkl."

- Näytöt ovat kuitenkin huomattavasti kovemmat kuin Peter Crouchilla. Olisi eri asia jos näytöt olisivat vaikka Ukrainan tai Sveitsin liigasta, mutta kun ne ovat Euroopan kovista liigoista ja varsinki shevalla kun ne ovat Serie A:sta ja Mestareiden liigasta niin en niitä meriittejä kehtaisi kyseen alaistaa. Berbatovkin on kovan tason hyökkääjä, joskaan ei niin kovan, että riittäsi Valioliigan maalikuninkuuteen.

"Kyllähän Crouch on maalintekijä. Nouseva trendi vieläpä.
Tätä vaan ei kaikki iltalehtiä ja veikkaajaa lukevat
huomaa.

Helppoa on ennustaa jo valmiita pelaajia. Mutta uuden
tulevan näkeminen onkin jo paljon vaikeampaa."

On se maalintekijä ja hyvä pelaaja kun tuonne asti on päässyt, mutta fakta on se, että se hyvyys riittää maksimissaan vähän reiluun 10 maaliin ja minulla on tunne, että lakipiste alkaa olla käsillä. Totta kai valmiita pelaajia on helpompi ennustaa, mutta maalikuninkaita etsittäessä ei uusia taida kovin usein tulla, joten veikkaankin omasta mielestäni todennäköisimpiä vaihtoehtoja, enkä lähde väkisin etsimään yllättäjiä vain sen takia, että ehkä joku kausi voisin elvistellä oikein sattuneella yllättäjällä.

"Tiedättekö miksi suuressa maailmassa niitä miehiä
kutsutaan?

Kyllä...kykyjenetsijöiksi. Hyvin arvokkaita miehiä
seuroilleen. Äärimmäisen arvokkaita näinä mielettömän
kalliiden siirtohintojen aikana.

Ja täytyy sanoa että kyllä tuo kyky auttaa
vedonlyönnissäkin."

- Kyllä, kykyjen etsijöiksi, mutta mikään ei vielä viittaa siihen, että Crouch olisi olisi mikään hyvä löytö.

Suosittelen myös lyömään säästössä olevat talo rahasi Crouchin maalikuninkuuden puolesta. Voit sitten kaudeen jälkeen alkaa etsiä edullista vuokra-asuntoa.

Ei pahalla, mutta mielipiteeseesi taitaa vaikuttaa enemmän suosikki joukkueesi kuin järkevä ajattelu.

Ei mun tarvitse lehdistä arvioitani eri pelaajista tehdä. Olen Canal+:n pitkäaikainen tilaaja (vuodesta -95,silloin FilmNet nimellä) ja futiksen suurkuluttaja. Tänä viikonloppuna tuli seurattua kaikki pelit, paitsi Bolton-Tottenham. Reading-Boro ja Arsu-Villa pyörivät samaan aikaan, ja niiden kanssa sitten vekslasin edestakaisin.
Oletko koskaan miettinyt kirjoitustesi lomasta, miksi kaikki ylistävät ja kehuvat näitä maailmanluokan pelaajia? Siksikö että kaikki muutkin niitä kehuu? Vai olisiko niin että he ovat oikeasti maailmanluokan pelaajia?

" Rooney kyllä voittanee nuo muut tilastot mutta hyökkääjälle
tärkeintä....maalintekotilastoa..ei. Siitä voi jokainen
sitten päätellä missä tehot briteillä tällä hetkellä lepää. "

Henry nyt luultavimmin lentelee omissa korkeuksissaan, mutta kyllähän nyt sen 15+ maalia pöräyttää, millä jätetään Petteri turvallisen hajuraon päähän... ;o)

Koskas Henry on Englannin kansalaisuuden hommannut???

Tuossahan nyt puhuttiin siitä että kummalla on tänä vuonna enemmän maajoukkuemaaleja....Crouchilla vai Rooneylla?

Ensimmäinen peittoaa mennen tullen tuon jälkimmäisen.

vain tämän vuoden vai uran maalit?Rooney 5v nuorempi ja maaottelumaaleissa edellä.EM-kisat 2v sitten paukutti maaleja solkenan,loukkaantu ja Englanti tippui.Rooney on ainoa hyökkääjä/keskikenttäpelaaja,joka on kansainvälistä tasoa.

Pool hoi!

En enää vaan pysty pitämään suutani kiinni.

Mainitsemasi tusinahyökkääjä Peter Crouch teki viime kaudella KUUSI (6) !!! liigamaalia.

Edellä mm PALJON vähemmän peliaikaa saanut oma poikamme Kuqi ( 7 osumaa )

Kumpikaan näistä miehistä ei ole enää nuori, eikä lupaus, päinvastoin. Molemmat ovat vaihtomiehiä omassa seurassaan ja saalistavat kaikkensa antaen sitä kymmenen maalin kautta.

Jos Englannin tehot lepäävät tämän miehen hartioilla, niin SUOMEN jalkapallonäkymäthän ovat loistavat. Ainakin Englantiin verrattuna.

3 maalia Jamaican verkkoon.Kelkkamiehet pelaa palloa?Harjotusmaaottelu Kreikkaa vastaan,2 maalia.EM,kylläki,mutta siitä huolimatta.

vaihtaa tämän sivun vaikka futis .fiiksi ravia

Kyllä tuolla 15+ maalimäärällä Väinön maalimäärää... enäähän puuttuu vain 13 ja pelejä jäljellä 37 - 3 = 34.

Kyllähän aina saadaan joku tilasto, millä Crouch saadaan jonkun edelle. Jossei muu niin sitten vaikka pituus... ;o)
Mitään tilastoja ei kuitenkaan tarvita todetakseen että Rooney on parempi pelaaja kuin Crouch. Riittää että käyttää maalaisjärkeä. Osoittaa järkyttävää arvostelukyvyn puutetta väittää muuta...

Väkisin pistää hymyilemään, kun taas tälläiseen mansikkapaikkaan pääsee:

Hyvä veli Arzinho.....Mitkä on ne kaksi sanaa, jotka ratkaisi eilen Kiovassa Liverpoolin jatkopaikan?

Vastaus alla:




Peter Crouch

:))

Maali karsinnoissa.Eivät taida päästä suoraan koskaan?Pitäs kahden parhaan joukossa olla...

Selvästi sellaiset parikymmentä maalia tällä kaudella tekee...eikö niin? ;oDDD

Oikeastaan olen ihan suht tyytyväinen että Liverpool pääsi lohkovaiheeseen. Olis mennyt jo suurin ilo Mestareiden Liigasta, jossei olis aina silloin tällöin päässyt vinoilemaan Liverpoolille...
Onneksi kaapeliverkkoon ilmestyy ensi viikon lopulla Viasatin urheilukanavat, joten futistarjonta sen kun vaan lisääntyy! Nythän Canal+ suoltaa Valioliigaa ja Italian Liigaa. Urheilukanava Bundesliigaa ja Espanjaa ja nyt Viasat Ranskan ja Hollannin Liigaa, FA-cupia sekä pisteenä iin päälle myös tiistai- ja keskiviikon Mestareiden Liigaa. On siinä katselemista!

...voi olla ihan fiksu veto vinoilla jokaisen tehdyn maalin jälkeen tänne suuntaan. Ei niitä "marjapaikkoja" kovin montaa tämän kauden aikana siunaantune... ;o)

"Mitkä on ne kaksi sanaa, jotka
ratkaisi eilen Kiovassa Liverpoolin jatkopaikan?"

Kauhea säkä.

EN ole koskaan väittänyt etteikö Peter Crouch osaisi tehdä maaleja. Varmasti tekee liigassa sen kahden käden sormilla laskettavan määrän ja erinäisissä cupeissa vielä ehkä vielä toisenkin mokoman. Mitä olen sen sijaan väittänyt on se, ettei tämä kyseinen jannu ole Shevchenkon edellä Valioliigan maalintekijätilastossa, kun kausi on paketissa. Ja aika turvallista lienee veikata ettei ole myöskään Mestareiden Liigan maalitilastossa edellä!
Olet fiksusti osoittanut sen, ettei tilastot kerro aina koko totuutta, kun olet esitellyt tätä Crouchin ylivertaisuutta maalinteossa kun puhutaan maaotteluista. Täytyy myös hieman tulkita niitä tilastoja ja katsella että millaisissa peleissä näitä maaleja on tullut. Arvoturnauksissa, tärkeissä karsintapeleissä vai ystävyysotteluissa. Toki maali on aina maali ja se tilastoissa näkyy. Mutta on huomattavan paljon "painavampaa" tehdä vaikkapa vaikeassa MM-karsintapelissä maali, kuin Jamaikaa tai Trinidadia vastaan ystävyyspelissä. Ihan näin verrannollisesti.

Ja puhuttaessa Rooneystä ja Shevasta molemmat ovat laajalti tunnustettuja, maailmanluokan hyökkääjiä. Niin kauan kuin Peteriltä sellaiset meriitit puuttuvat kuin edellämainitulta kaksikolta, on tosiaan ainakin pienimuotoinen loukkaus verrata heitä keskenään....edes puolitosissaan!

Muistuu mieleen pätkä -60 luvulta....

Teija Sopanen teki kyselyä kansan keskuudessa siitä, miksei turvavyötä käytetä vaikka tilastot osoittavat kiistatta sen hyödyllisyyden. Asia oli aika uusi vielä silloin. Suomen Neito sattui sitten sellasen pompannapin kohdalle. Vanhempi mies ruuvasi lasin auki ja karisti norttia. Tuumasi sitten Teijan kysymykseen, miksei käytä turvavyötä vaikka se tilastojen mukaan kannattaa: "Markalla saa niin monenmoista kalluppia!"

Aika tyhjentävästi sanottu:)

Kyllähän noita tilastoja voi lukea ihan miten päin vaan. Mutta silti se ei vähennä yhtään Crouchin tekemien maalien arvoa. Eikä nosta Rooneyn. Kylmä tosiasia on että Rooney ei tällä kaudella ole maajoukkueessa tehnyt lähellekään Crouchin maalimääriä. Ja hyökkääjän kyseessäollessa se tarkoittaa, että Peter on selkeesti Waynea tehokkaampi viimeistelijä ollut.

Ja silti yritetään kehitellä kaikenlaisia mielikuvia....faktaa ei haluta tunnustaa.

Sheva tunnetaan italiassa ja suomessa ja ukrainassa ja englannissa, mutta siihen se taitaa pitkälti loppua. Meneppä kysymään sitä Manhattanille iltapäivä ruuhkan aikaan. Joku turisti voi kohdalle osua joka tunnistaa.

Peter Crouchia ei tunneta korkeintaan kuin Englannissa :)

Eiköhän Suomessakin...ainakin ravia.fi palstalla ole kohtalaisen tunnettu:)

"Eiköhän Suomessakin...ainakin ravia.fi palstalla ole
kohtalaisen tunnettu:)"

Paljon melua tyjästä.....

yksi lause pitää kirjottaa ja heti tpieleen... :(

Paljon melua tyhjästä siis...

http://www.youtube.com/watch?v=AGEq6dNVEJI

Tämä Aston Villan taituri on todella lahjakas hyökkääjä, ja varmasti saa vielä jonain päivänä näyttöpaikkansa maajoukkueessa. Selkeästi yksi valioliigan parhaista brittihyökkääjistä. Ei toki aivan Wayne Rooneyn tasoa ainakaan vielä, mutta muille ei hirveästi häviä vertailussa. Villalla on myös Gabriel Agbonlahor vahvassa nousussa oleva nimi. Tällä kaksikolla on varmasti valoisa tulevaisuus, ja Villan uusi omistaja lienee takuu sille, etteivät suurseurat tule ryöstökalastamaan Villan isoja kaloja. Villa nimittäin on tulevaisuudessa myös suurseura. Suunta ainakin on oikea.

Villahan on aina laskettu suurseurojen joukkoon. Muutama viime vuosikymmen ollut hiljaisempaa, mutta suunta nyt selvästi ylöspäin. Voi olla, että Manu tai Chelsea menettää hyvinkin pian paikkansa kvartetissa.

United,Chelsea,Arsu ja Spurs.

Arsenal ja Liverpoolhan ne kaksi suurta ja tunnetuinta on. Aina olleet. Meilläkin.

ManU noussut mukaan toisen maailmansodan jälkeen. Erittäin suosittu aasiassa.

Chelsea tähdenlento, mutta tällä hetkellä iskussa. Putoaa saman tien kun öljyrahapohatta palaa isiensä maille.

United suurin,sitten Arsenal ja Spurs tasavahvoja.Sitten on Chelsea.Löytyy yksi(1)liverpool fani.Entinen mokke kakkos divisioonan pohjois-lohkosta.Kolauttanut päänsä tolppaan liian monta kertaa?Muuten ihan mukava mies...

on tällä hetkellä ManU, Liverpool, Arsenal ja Chelsea, joista viimeisin ei ole mikään tähdenlento vaan jo muutama vuosikymmen sitten Suomessakin hyvin tunnettu ja kannatettu seura.

Jos joku tuosta joukosta on jäämässä jälkeen, niin se on Liverpool. Manun ja Arsenalin asemaa ei uhkaa mikään ja Chelsea rakentaa varsinaista imperiumia.

sinällään mikään tähdenlento ole. Kovasti vaan on ohkaista ollut tuo menestys. Ennen Abrahomicin aikaa tasan yksi mestaruus! Nytkin vasta kolme. Se tuntuu niiiiin laihalta 18 rinnalla:) Noooo....tietenkin kaikkien menestys tuntuu laihalta jos suurimpaan verrataan...

Kyllä nuo Arsenal ja Liverpool on ne eniten kannatusta nauttivat Suomessa. Osasyynä tykkimiesten kovaan suosioon lienee tuo pitkä jakso pääsarjassa. Kaudesta 1919 yhtäsoittoo! Toinen seikka se, että oli vuosikymmenet joka toinen viikko veikkauskupongilla se eka joukkue. Yleensä joka toinen oli Aston Villa tai Blackbool tms. Veikkauskupongillahan kotijoukkueet aina laitettiin aakkosjärjestykseen. Ja ennen online aikaa se kuponki tosiaan oli käsinkosketeltava arvopaperi. Siinä oli kohteet painettuna ja sillä nostettiin voitot. Moni otti suosikikseen Arsun kun se "aina" siinä ekana näkyi.

Siinä on vaan se "pieni vika" että 14 vuoteen ei ole mestaruuksia näkynyt. Suuri osa nykyisistä faneista on nähnyt Manun, Arsun ja Chelsean voittavan mestaruuden vaan ei Liverpoolin koskaan. Siinä saa äkkiä flopin maineen :)

Ja eipä tarvitse kummoinen ennustaja olla jos uskoo Chelsean voittavan seuraavan 10 vuoden aikana enemmän mestaruuksia kuin Liverpoolin. Seurojen kehitys menee niin eri suuntiin tällä hetkellä.

Suurin osa faneista???

Kyllähän Englannin liigan fanin keski-ikä varmaan tuolla lähempänä 60 on kuin 20. On se niin perinteinen juttu. Ja miehen iässä olevat on nähneet ja kokeneet aika paljon muutakin kuin teinit. Ei tälläinen Chelsean pikamenestys heivauta. Ohimenevä ilmiö. Saletti oon että seuraavan 10 vee aikana mestaruuksia enemmän Liverpooliin matkaa kuin Chelseaan. Ne perinteet...ne on ne jotka ratkaisee pitkässä juoksussa. Ei suurseuraksi tulla vuodessa eikä kahdessa...ei ees vuosikymmenessä.

Sanoisin, että kyllä suurin osa faneista on lähempänä 30v kuin 50v. Seuraajia toki löytyy vanhemmistakin ikäluokista, mutta faneja enemmän nuoremmista.

Ei pelkillä perinteillä hommata kunnon pelaajia. Liverpool rakentelee uutta stadionia, mikä syö varoja entisestään. Sitä vastoin Chelskillä on rahaa käytettävissä pilvin pimein, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että he voivat hommata aivan kenet haluavat joukkueeseensa. Kuten ovat jo tehneetkin.

Laajalla ringillä on helppo pelata, kun voi kuormittaa miehiä tasaisesti tason kentällä kärsimättä. Eikä tarvitse pelätä loukkaantumisia, kun jokaiselle pelipaikalle löytyy vähintään samantasoinen korvaaja. Näin ei ole kenelläkään muulla Valioliigassa tällä hetkellä, ei lähelläkään. Ja tämä on asia, jolla on todella paljon merkitystä sarjamuotoisessa kilpailussa.

Chelsea on jo suurseura parhaasta päästä. Jos et muuten usko, niin tee fudismatka Englantiin ja käy haistelemassa siellä ilmapiiriä. Se on aivan sama mitä Chelseasta ajatellaan täällä Suomen perähikiällä, Englannissa ja Euroopassa se luetaan todellisiin suurseuroihin. Totuus on kuitenkin se, että Liverpoolilla ei ole menestystä Valioliigassa tullut ja Chelsealla sitä on tullut jopa liiankin kanssa.

Vaikea mieltää kovin nuorta kaveria aidoksi faniksi? Vai pidätkö, että jo kymmenen vuoden kannatus tekee sellaiseksi? Minä en. Kyllä se pitemmän ajan vaatii. Vähintään tuollaiset pari-kolmekymmentä vuotta. Että näkee ja kokee ylä- ja alamäet. Tottahan joukkueen kannattaja voi olla vaikka eka matsista alkaen ja vaikka kuinka nuorena, mutta aito fani...noup.

Siksi tuo aidon fanin keski-ikä vääjäämättä on lähempänä tuota miehen ikää. Siis viittäkymmentä. Fysiikan lakien mukaan.

Chelsea on varmaan suurseura pelaajabudjetin ja käytettyjen eurojen mukaan, mutta aidoksi suurseuraksi siitä ei ole. Kyllä vielä vuosia menee monta ennenkuin sitä ees voi harkita. Tottahan se ansioitunut ja perinteinen Englantilainen futisseura on, muttei suurseuraksi muutamassa vuodessa nousta.

Alentava tuo nimitys...perähikiällä. Ei euroopassa ole mitään sen kummempaa kuin täällä Suomessa. Aivan samalla viivalla ollaan. Monessa asiassa edellä. Huonon itsetunnon omaavien suomalaisten luulo, että euroopassa olisi jotain "hienompaa". Tänä päivänä satelliitit jyllää ja asioista ollaan yhtä lailla perillä niin Kälviällä kuin Lontoossakin tai Pariisissa.

Kai tietty alemmuudentunto kuuluu jo suomalaiseen kansanperinteeseen... Siksi MM-95 jääkiekossa oli niin tajunnanräjäyttävä spektaakkeli. Täälläpäin yritetään ausein apinoida "suuren" maailman juttuja, vaihtelevalla menestyksellä...
Ja sitten jalkapalloon. Kyllähän Chelsea on varsin varteenotettava futismahti maailman jalkapallossa tällä hetkellä. Mutta menestykseen vaaditaan muutakin kuin paksu lompakko (Real Madrid). Tarvitaan toimiva taktiikka, joukkuehenki ja yleisön tuki. Kaikki nämä elementit ovat olemassa sinisillä... totta on myös se, että ilman Abramovichin pohjatonta lompakkoa tämä ei olisi ollut mahdollista ja sillä hetkellä jos Roman kyllästyy jalkapalloon tms, Chelsealle tullee käymään kylmät! Mutta kuka tietää, että Abramovichista tulee Chelsealle samaa, kuin Milanille Berlusconista! Tämä kyseisen heppuhan on rahoittanut Milanin toimintaa jo 20v!

toivotaan ettei briteissä käy noin kuin Italiassa. Berlusconihan on kuin paha salakavala tauti. Levittää lonkeronsa ja on myrkyttänyt koko maan jalkapallon. Italia pelasi hienoa futista Espanjan kisoissa ja kaikki näytti hienolta. Serie A oli kohonnut maailman rahakkaimmaksi sarjaksi ja saapasmaassa meni lujaa. Nyt kaikki on toisin.

Kyllä Suomalainen kansallistunto muuttuu kun tosipaikka tulee! Kyllä sen ruski sai karvaasti kokea....Samoin Leijonat on päässyt tasolleen. Nyt tämä euroviisuvoitto oli varmaan se viimeinen niitti. Silaus mitä kaivattiin. Nyt mikään ei tunnu mahdottomalta. Noo...tuskin futiksen maailmanmestaruutta, mutta mitali on ihan realistinen tavoite. Onhan niitä Ruotsillakin useampi ja tällä hetkellä saa Suomelta kuonoonsa .

Sinä Pool kun vedät usein perinteet sun muut mukaan, niin sanotaan sitten tähänkin niin...Suomi ei ole tällä hetkellä Ruotsin tasolla jalkapallossa, ja tuskin tulee olemaan ihan lähitulevaisuudessakaan.
Länsinaapurimme pelasi jo vuonna 1958 maailmanmestaruudesta Brasiliaa vastaan ja on ollut vakiovieras kaikissa arvoturnauksissa... Suomi ei ole pystynyt Ruotsin jalkapallon kaltaisiin urotekoihin ja on hämmästyttävää, miten Suomen jalkapallon nykyinen noususuhdanne on hämärtänyt sinulta sen, miten eri luokan joukkueista puhutaan! Kyllä, Suomi pystyy yksittäisessä ottelussa pistämään kunniakkaasti hanttiin. Yleensä tämän taistelun tuloksena on tasapeli, ei muuta. Ruotsi sitävastoin karsii yleensä menestyksekkäästi arvoturnauksiin. Suomelta on tämäkin vielä kokematta...

Ja mitä Berlusconiin tulee, on liioiteltua kaataa Italian jalkapallon ongelmia vain tämän yhden miehen kontolle! Kuten tuomiot antoivat ilmi, kyseessä on paljon laajaulotteisempi asia...

Tämäkin ketju karkasi tyylikkäästi aiheesta, ja siitä ei voi syyttää kuin Poolia, joka toi taas vaihteeksi Liverpool-glooriaa mukaan...

mutta valitettavasti pakko vastata tähän ketjuun.

"Vai pidätkö, että jo kymmenen vuoden kannatus tekee sellaiseksi? Minä en. Kyllä se pitemmän ajan vaatii. Vähintään tuollaiset pari-kolmekymmentä vuotta."

Minusta tämä on täyttä puppua. Itse olen seurannut liki 30v yhden ja saman seuran tekemisiä, mutta silti uskon että joku nuorempi fani voi olla paljon paremmin asioista perillä. Joskus voi olla jopa niin, että vanhemmat fanit lukkiutuvat muistelemaan niitä menneitä eivätkä osaa laittaa asioita mittasuhteisiin tällä hetkellä. Enkä tarkoita nyt pelkästään tätä keskustelua.

"Chelsea on varmaan suurseura pelaajabudjetin ja
käytettyjen eurojen mukaan, mutta aidoksi suurseuraksi siitä ei ole."

Chelsea on menestynyt niin briteissä kuin Euroopassakin, joten kyllä se nyt vaan on ihan aito suurseura. Vaikka Liverpool-fanin tämä on toki vaikea myöntää.

"Alentava tuo nimitys...perähikiällä. Ei euroopassa ole mitään sen kummempaa kuin täällä Suomessa. Aivan samalla viivalla ollaan."

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Eikä kyse ole mistään huonosta itsetunnosta. Fakta on vain se, että brittiläinen futisfani on huomattavasti paremmin perillä, mitä siellä jalkapallossa tapahtuu. Suomessa voi toki seurata satelliitin kautta otteluita, lukea nettisivuja jne mutta ei se silti ole sama asia. Jos olet käynyt katsomassa briteissä matseja ja viettänyt siellä aikaa, niin ymmärrät mikä ero tässä on.

että tämä loistava EM-karsinta-aloitus on hieman himmentänyt realiteettia. Tottahan Ruotsi ylivoimainen pohjolassa on kautta aikojen. Tanskakin selkeesti edellä. Norjakin noussut ohi (öljyn avulla sekin). Islanti taitaa olla rinnalla, tai peräti takana.

Mutta nyt Suomella on niin kova ryhmä, että naapurillakin tekee tiukkaa yksittäisessä ottelussa. Ja se eka arvokisapaikka on käytännössä selvä:)

Kyllä tuo fanijuttu iän mukana kulkee. Eli 30 vee ei voi olla kovempi fani kuin 40 vee, jos molemmat alkaneet esim. 10 vee kannattaan ko. seuraa. Ikä tuo tässäkin lisäpisteitä.Niinkuin yleensäkin elämässä. 60 vee ryhmässä on enemmän professoreita ja miljonäärejä kuin vastaavassa 20 vee ryhmässä. Mistähän johtuu...

Chelsea ei ole PERINTEINEN suurseura. Tällä hetkellä huipulla, mutta tärkein puuttuu....kullanhohtoiset perinteet. Nekin tulee kun jaksaa tarpeeksi kauan voittaa. Onnea sille yritykselle t. nim. kokemusta voittamisesta.

"Kyllä tuo fanijuttu iän mukana kulkee. Eli 30 vee ei voi olla kovempi fani kuin 40 vee, jos molemmat alkaneet esim. 10 vee kannattaan ko. seuraa. Ikä tuo tässäkin lisäpisteitä.Niinkuin yleensäkin elämässä. 60 vee ryhmässä on enemmän professoreita ja miljonäärejä kuin vastaavassa 20 vee ryhmässä. Mistähän johtuu..."

Eli jos kaksi jalkapalloilijaa on aloittaneet uransa 10-vuotiaina, niin 30-vuotias ei voi olla kovempi pelaaja, kuin 40-vuotias? Ikä tuo lisäpisteitä! Menepäs nyt Pool sinne yöhön jo :)

"Chelsea ei ole PERINTEINEN suurseura. Tällä hetkellä huipulla, mutta tärkein puuttuu....kullanhohtoiset perinteet."

Samalla logiikalla Liverpool ei ole tällä hetkellä Englannissa eikä Valioliigassa yhtään mitään. Joskus vanhan sarjan aikaan mestaruuden voittanut mutta Valioliigaa EI KOSKAAN. Onnea sille yritykselle t: nimim kokemusta valioliigan voittamisesta

On Hauska seurata miten täällä jännitetään ja jauhetaan Crouchista ja Fowlerista sekä Bellamysta, ja samaan aikaan tuleva supertähti Dirk Kuyt nousee avaukseen ja näillä näkymin lopullisesti.

Tämä herra jaksoi käyttäytyä viisi matsia kunnolla, mutta vanhan seuran kohtaaminen oli näköjään liikaa pääkopalle. Eilisen Newcastle-matsin jälkeen Bellamy oli jatkanut kentällä alkanutta nahistelua Carrin kanssa pukukoppien käytävällä. Ilmeisesti pientä otsaanlyöntikilpailua harrastettu, kun kerran poliisiakin kaivattiin apuun :)

Toivottavasti rangaistukset on samaa luokkaa kuin muissakin vastaavissa tapauksissa ja pelikieltoa napsahtaisi. Nämä jutut on kuitenkin hiukan vakavampia kuin mitkään filmaamiset kentällä.

tämän sitten nostikin..

kiva päästä taas puukottaan näitä itsensä häpäisijöitä