Miten ulkomaille pelataan?

Vedonlyönti ei ole laitonta ollutkaan näin moni ihminen ymmärtää eli veikkauksen aivo pesu on toiminut. Vepaata peliä saa vetää. Voitot ei ollut verottomia ennen kaikilla. Nyt voit vetää EU alueen paikkoihin kivuttomasti ja niistä on verot hoidettu. Ei tarvitse salata niin kuin veikkauksen herrat ruskeita kirje kuoria mistä saimme tänä aamuna lukea jo tekstiteeveestä!
Avaat pelitilin vedonlyöntisivustolle. Sit on peli tarjonta rajaton. On singlenä kaikki, voit tehdä yhdistelmiä, tasoituksia, tulosvetoja, vakiota, HU jne...

Vedonlyönti toimistot on luotettavia nyky yhteiskunnassa kun on netti ei voi kikkailla asiakkaiden varoilla. Tämä tieto tulee niin nopeasti julki jolloin asiakkaat kaikkoaa. Voitot näkyy paikasta riippuen pelinratkettua n 10-30 min joskus tietysti myös pidempään. Rahoilla voit tietysti tehdä mitä vain ellet ole pelaamassa jotain bonaria. Kotiutus riippuu millä olet tallettanut. Jossain joudut nostamaan voitot visalle. Pankkiin rahat rientää yleensä n 2pv. Toiset ottaa kotiutus maksuja toiset ei lue vedonlyönti sivustojen ehdot niin tiedät.

Homma toimii ja niin kuin tällä palstalla on ollut monta kirjoitusta voitettuasi voitot ovat yleenäs monta % yksikköä isommat kuin veikkauksen.

Luotettavia sivustoja on paljon. Itse pelaan ladbrokes, pinnacle, jetbetpoker ja 3 muuta.
Pokerit löytyy sit vielä useammasta :)

Noilla varmaan pääset alkuun.
Luet vain ehdot niin kaikki mainitsemasi kysymykset selviää yksityiskohtaisesti sieltä.

Unibet,Nordicbet

Kumpikin luotettavia,pelitililtä voittojen kotiutus näkyy pankkitilillä seuraavana päivänä.(nordea)

+++ Kertoimet useimmiten huomattavasti korkeammat,kuin kotimaisella kilpailijalla.

+++ Kaikista kohteista mahdollisuus singlelyöntiin.

Tälle päivälle hedaripelinä kaksi kohdetta:

Siro-Prinssi - Serpetti 2 (2,30)
AE - Waltter Conductor 2 (1,80)
kerroin 4,14
panos 100€

Juuri noinhan se menee, Suomen raveja tarjoavat lähinnä Unibet, Nordicbet ja Expekt. Eli jos hedareita haluaa vetää niin nuille tilit pystyyn. Expekt tosin tarjoaa nykyisellään vain 2pv/vko.

Voitot maksetaan rehdisti ja säännöt pysyy voimassa, toisin kuin joskus veikkauksen formulasekoiluissa. Sivut ja asiakaspalvelu suomenkieliset, pankki suomalainen ja kaikki toimii kuten Veikalla, paitsi kertoimet isommat ja jos sinne postia laittaa kysyäkseen jotain niin vastauksenkin saa :D

mutta bonusten saaminen useimmilla aivan salatiedettä. Tietty jos on englanti äidinkielenä, niin näiden koukeroisista ehdoista saa selvän. Kotiutuksista ottavat useimmat myös palkkion ja kotiutuksen minimimäärä monilla yhtiöillä huomattavasti korkeampi kuin talletuksen minimimäärä. Vielä yksi kritiikin aihe on se, että jos meinaat säännöllisesti voittaa, niin sinusta tulee epätoivottu asiakas, jolta otetaan peliä vastaan ihan lapsellisen pienillä summilla. Onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä.

Marginaalilajeihin (kuten ravit) voi tulla paljon voittavalle pelaajalle rajoituksia panosten suhteen, tämäkin riippuu täysin bookkerista. Jotkut ottaa enemmän vastaan, jotkut vähemmän. Isompiin lajeihin kuten futis otetaan enemmän peliä vastaan, eikä voittavalla pelaajalla tule limitit heti vastaan, jos koskaan. Markkinoilla on pari bookkeria, jotka savustavat voittavat pelaajat ulos älyttömillä rajoituksillaan. Mutta nuo immun ja peijjoonan mainitsemat bookkerit eivät kuulu näihin.

Peliehdot (kuten palautusprosentti) on ulkomailla niin paljon parempia kuin Veikkauksella, että ei kotimaista vaihtoehtoa kannata valita. Pelaaminen ja rahansiirrot on tehty niin helpoksi, että homma onnistuu yhtä vaivatta kuin kotimaassakin. Ja homma on ehdottoman luotettavaa.

Rohkeasti vaan kokeilemaan.

se kannattaa kuitenkin muistaa että niin luotettavia ei nuo ulkolaiset firmat ole kuin kotimainen Veikkaus. Eli jos kupru (konkurssi) tulee ja sinulla sattuu just olemaan isot voitot kotiuttamatta niin sinne jää rahat. Tämä tuskin koskee noita isompia puljuja koska ne pitempään toimineita ja vakavaraisia. Mutta kaikenmaailman pieniin caymansaarilla toimiviin ei kannata kauheesti rahojaan lahjoittaa.

Jos sata varmasti haluaa voittonsa, niin sitten Veikkaus on selkeä markkinajohtaja.

Mutta jos itselle se ja sama minnekä hävityt eurot menee ja tykkää lyödä vetoa siitä montako paitsiota matsissa tulee, niin sitten nuo ulkolaiset on juuri sinun juttusi.

...kun tämä pool taas pelottelee näillä jutuillaan.

Nuo tässäkin ketjussa mainitut ulkomaiset firmat ovat isoja, vakavaraisia pörssiyhtiöitä, joiden toimintaa valvotaan ulkopuolisen tahon toimesta erittäin tarkasti. Ei ole mitään pelkoa että konkurssi joskus näitä kohtaisi. Heiltä saa taatusti yhtä varmasti voittonsa kuin Veikkaukseltakin, vieläpä sillä erotuksella että ulkomailta samalla pelillä voittaa enemmän.

Häviävälle pelaajallekin (kuten pool) on ulkomaiden paremmista kertoimista se etu, että se kaksikymppinen kestää pidempään kuin kotimaassa. Voittavan pelaajan valinnassa ei liene mitään epäselvyyttä. Ja ulkomailla tuo laji- ja kohdevalikoimakin on aivan toista. Sieltä löytyy kohteita aivan erilainen määrä mitä Veikkaukselta. Eikä kyse ole pelkästään mistään paitsioiden määrästä, kuten pool tuossa heitti.

Kukaan ei voi taata, että isot pörssiyhtiöt eivät voisi mennä konkurssiin.

Paljon on puhuttu, kuinka hyvät peliehdot ulkomailla on, mutta tämä tarkoittaa myös sitä, että yhtiöiden marginaalit ovat erittäin pienet ja kilpailu tiukkaa. Pudotuspeli vedonlyöntiyhtiöiden kesken on alkamassa ja sitä ei tiedä kukaan, mikä yhtiöistä jää eloon ja mikä kuolee. Siinä on peluri aika heikossa asemassa periessään omia rahojaan ulkomailta. Yhtiöiden omistajat sen sijaan ovat turvanneet leppoisat eläkepäivät itselleen.

Tässäkin ketjussa mainitut yhtiöt ovat olleet tähän mennessä luotettavia, mutta tulevaisuudesta kukaan ei voi sanoa mitään varmaa.

Sinänsä en vastusta ulkomaille pelaamista, mutta aloittelijoita kannattaa muistuttaa myös mahdollisista riskeistä, joita ulkomaisiin vedonlyöntiyhtiöihin liittyy. Liian sinisilmäinen ei saa olla.

Kaikkeahan voi nykypäivässä tapahtua, eri asia on mikä on todennäköistä ja mikä ei. Näiden pörssiyritysten toiminta on sellaisella tasolla, että mistään kahdessa viikossa keikahtavista pikkupuulaakeista ei ole kyse.

Minusta on täysin turha pelotella aloittavia petsareita konkursseilla yms ja suositella vain Veikkaukselle pelaamista. Yleensä nämä neuvojat ovat vielä niitä, joilla ei ole omakohtaista kokemusta aiheesta vaan ne kommentit tulee puhtaasti mutupohjalta.

Jos kokee ongelmaksi suurien summien pitämisen pelitilillä, niin ainahan voi pitää vain tarvittavan määrän rahaa siellä ja kotiutella ylimääräiset. Rahaliikenne on kuitenkin niin helppoa nykypäivänä.

Minne hävityt rahat menee? Voi hyvää päivää. Veikkauksen poikien pitkiin lounaisiin ja veljen pojan henkilöstöpellen palkkoihin. Ja näitä pakaste-elättejä riittää.

On vaan niin että "nämä" ulkomaanfirmat ymmärtävät liiketoiminnan päälle ja pystyvät toimimaan pienillä kustannuksilla. Toisin kuin turhaa päällikkö-klovinia täynnä oleva Veikkaus.

Urheiluvedonlyönti tulee kuihtumaan, mutta vielä mummoilta saadaan rahat rosvottua lotolla ja kenolla.

tietämätön vai provo?

Veikkaukselle hävityillä rahoilla tuetaan tiedettä, taidetta ja urheilua. Noin lyhyesti.

Ulkomaisiin puljuihin hävityt rahat menee suoraan näiden lafkojen omistajille.

Että silleen...

kannattaisi ottaa selvää, mihin Veikkaukselle hävityt rahat menevät eikä päästää ihan kurapaskaa näppäimistöltä. Kun KOKO tuotto menee opetusministeriölle jaettavaksi SUOMALAISILLE.

Viime viikolla hävisin lotossa 0,70€ Voin kehuskella osallistuvani oopperatalon lämmityskustannuksiin. Tai oopperataloon saadaan roudatuksi joku rääkyjä ulkomailta kun 10 000 muuta hutipelia sattuu kohalleni. Suomalaiset sitten pääsee seuraamaan tätä kirkumaan 100€ sisäänpääsy lipulla.

Suosittelen pysymään faktoissa. Koko tuotto ei mene opetusministeriölle.

Huomatkaas ny Veikkauksen hännystelijät että suomalaisten häviämät rahat ei ole se "koko tuotto" joka menee niille edunsaajille. Niistä häviöistä lähtee ns. "kulut" päältä. Ja mitä kulut sisältää onkin sitten ihan toinen juttu...

Veikkaus oli ainoa valtionyhtiö miltä ei saatu selvyyttä johtajien bonuspalkkauksesta. Sinne ne rahat menee johtajille ja veljenpojille samoin kuin fintoton bonusjärjestelmässä. Kansan osuus on järjettömän pieni, yli 5 miljoonalle ihmiselle jaettuna se raha ei tunnu missään. Sama juttu kun aina valitetaan kansanedustajien palkankorotuksista. Jos niiden palkkaa nostetaan 200e/kk, niin koko kansalle jaettuna sama raha tietäisi hurjaa melkein sentin korotusta kuukaudessa.

Pool, se täytyy sanoa että sinua sinisilmäisempiä ihmisiä Suomessa ei voi olla niiden joukossa jotka nettiä käyttävät.

Katoppa ku sillä ei ole mitään väliä miten hyvin pelaa jos pelaa veikalle. Maalipoika sanoi peliuutisissa pelanneensa veikalle 100e manua 2.45 kertoimeen, olisi pelannut ulkomaille 2.8 kertoimella 87.5e, niin kävi pelissä miten kävi ja maaliukolla olisi 12.5e enemmän rahaa pelin jälkeen! Mietis sitä!

Eihän se tj Niemisen reilut 300000e/vuosi paha ole.

nimenomaan KOKO tuotto menee opetusministeriön jaettavaksi. Tuottoa ennen on maksettu voitot pelaajille, arpajaisvero sekä muut kulut. Yksityisten peliyhtiöiden KOKO tuotto menee lipevien liikemiesten taskuihin.

Eli suomennettuna vielä sama asia: Kaikki pelaaminen on täysin matematiikkaa, osumiselle on se ja sama.

Pelatkaa paremmilla kertoimilla niin sitten suuremmilla voitoilla voitte tukea mitä kohdetta haluatte. Oopperat ja muut joutaa maan tasalle jos ei pystyssä pysy ilman tukia.

Tulosvastuuttomat monopolin päälliköt ja johtajat joutavat myös hevon v. Pelaajien nöyryyttämistä pelle-ehdoilla ja eduskuntakamut pitävät suojaverkkoa pystyssä.

Fiksut ymmärtää minne pelaa, mutta tämä mummojen kusetus saisi jo loppua.

Tiedän, että viilaan pilkkua, mutta KOKO on mielestäni = kaikki tulot. Tutustu esim. vuosiraportin 2006 sivuihin 65-68 ja huomaat,että 20 miljoonaa ei päädy opetusministeriölle vaan firmalle. Suosittelen muitakin tutustumaan vuoden 2006 vuosikertomukseen, joka löytyy Veikkauksen sivuilta. On ihan mielenkiintoista luettavaa. Siitä löytyvät kaikki tunnusluvut, jotka koskevat firmaa, joten kenenkään ei tarvitse arvailla suuntaan jos toiseenkaan.
Helmiä oli mielestäni tj:n 38% palkannousu edellisvuoteen verrattuna sekä 13000 euron investoinnit taide-esineisiin, koska täytyyhän seinillä laatutaidetta olla. Markkinointiinkin käytettiin vain 10 milj. euroa. Harmi etten löytänyt sitä summaa, jolla Peluuria tuetaan olisi varmaan hieman pienempi.

ilman muuta pitää ajatella minne rahat menee. Suomalainen voittaa aina kun pelaat veikkaukselle.

Luotettavuus on myös tarkeä juttu. Jos pelitilillä on paljon rahaa ja tulee konkurssi niin kaikki menee. Veikalla saat aina kaiken omat takaisin.

ja monopolit hiiteen.Jyväjemmareitten yms parasiittijen tuloista 40% on tukiaisia.Vielä pitäisi kutsua yrittäjiksi?Työvoimallakin on vapaa liikkuvuus.Voi teettää kellä tahansa ja millä palkalla tahansa työt.

Ei kai pelaamisen ainoa tarkoitus ole voittaa rahaa? Ja mahdollisimman paljon? Jos vastaatte kyllä, niin suosittelen jotain muuta lajia. Kyllä on tuhannen tapaa tehdä paljon helpommin rahaa. Kai Mäkelä voisi alustaa tilanteesta miten kerätään 100 milj. markoissa, menetetään se kaikki ja nyt on jo taas se 100 milj. mutta HUOM....nyt euroissa! Ja mitään pesämunia ei ole ollut kun on "harrastuksensa" alkanut. Voi tehdä aika tiukkaa pelaamalla kerätä noin paljon..

Kyllä pelaamisessa se jännitys on kaikki kaikessa. Ei sillä voitetulla summalla niin isoa merkitystä. Onnistumisen riemu on tärkeintä. Tietenkin jos elämänlaatu on kiinni voitetuista euroista on tilanne toinen.

Ja mitä enemmän voittaa, niin sitä enemmän pelaa. Vanha totuus.

Jos vaan ajattelee omia voittojaan niin sitten ei varmaan paljoa paina vaikka pelaa ulkomaillekin jatkuvasti. Moraali on siinä jo saanut niin pahasti siipeensä.Voi olla ettei se kaveri osallistu koskaan talkoisiinkaan.

...että mikä se "koko tuotto" on. Se ei ole sama asia kuin se osuus, mitä ei palauteta pelaajille.

Oletetaan että FA-cupin finaalia vedetään 100 000e summalla pelaajien toimesta, niin ulkomainen bookkeri palauttaa keskimäärin oletuksena noin 93 000 - 95 000e takaisin pelaajille, välillä markkinointimielessä jopa koko 100 000e summan. Ja se loppuosuus 5000 - 7 000e menee niihin kuluihin.

Veikkaus palauttaa 100 000e pelistä pelaajille sen 87 000e. Ja sitten aletaankin miettiä kuinka paljon tuosta 13 000e oikeasti menee niille edunsaajille ja kuinka paljon menee kuluihin, johtajien bonuksiin, "edustustarkoitukseen" rakennettuihin kelohonkamökkeihin yms. Eri vetomuodoissa tämä ero on vielä suurempi.

Yksi ryhmä, joka jää taatusti häviölle Veikkauksen mallissa, on ne pelaajat. Noin paljon paremmat kertoimet on iso juttu vuoden ajanjaksolla.

"Ja mitä enemmän voittaa, niin sitä enemmän pelaa. Vanha totuus."

Älä sekoita peliongelmaista tapausta nyt tähän. Jos pelaaminen ei ole kontrollissa, niin on parempi olla pelaamatta kokonaan.

"Kyllä pelaamisessa se jännitys on kaikki kaikessa. Ei sillä voitetulla summalla niin isoa merkitystä."

Sama juttu. Suosittelen muita harrastuksia, jos on valmis häviämään rahansa pelaamiseen jännityksen vuoksi. Jännitystä voi hommata halvemmallakin. Voitetulla summalla on aina merkitystä. Jos ei muuten, niin paremmilla kertoimilla se lopullinen katkeaminen kestää kauemmin...

"Jos vaan ajattelee omia voittojaan niin sitten ei
varmaan paljoa paina vaikka pelaa ulkomaillekin
jatkuvasti. Moraali on siinä jo saanut niin pahasti siipeensä.Voi olla ettei se kaveri osallistu koskaan talkoisiinkaan."

Nyt voi jo sanoa, että näin paksua juttua ei olisi uskonut tulevan tältä pooliltakaan. Luultavasti seuraavaksi vedät tähän keskusteluun sotaveteraanit, Suomen itsenäisyyden ym?

Olen osallistunut erittäin mielelläni kavereiden järjestämiin talkoisiin mutta en halua rahoittaa Veikkauksen kassaa omilla peleilläni. Tuskinpa minun moraalissanikaan mitään vikaa on?

Veikkauksen voittoa kun käy nostamassa,pitää muistaa,että se raha on toisen suomalaisen selkänahasta revitty. Joku mummo viimeisiä eläkerahojaan pelaa lottoon ja jotkut poolit tai veket ja keket ja muut riistäjät pistää voitot omaan liiviinsä. Sivistyneet pelimiehet pelaa ulkomaille,mistä lunastavat voittonsa toisten "ulkomaisten" pelaajien rahoja. Hyvin mielin voi ruotsalaiselta nettipelurilta voittamiaan rahoja kotiuttaa ja ostaa rahoilla kotimaisia tuotteita,millä edistää suomalaista hyvinvointia ja markkinataloutta.

Olet täysin oikeassa siinä, että jos hakee pelaamisesta vain jännitystä etc. EI ole väärin pelata "silmät kiinni" huonommilla kertoimilla. Itse olen asettanut tavoitteeni siten, että pelaamisen tulee olla tuottava harrastus myös rahallisesti. Tämä EI ainakaan ole omalla kohdaltani muuttanut peliharrastuksessani mitään muuta kuin sen, että yritän välttää kohteita, joissa odotusarvo ei ole positiivinen todennäköisyyteen nähden.
Jännitys etc. tunnetilat, joita vedonlyöntiin liittyy eivät ole kadonneet mihinkään vaikka pelaankin nykyään vain kohteita, joissa koen saavani etua. Myöskin ohimenneet pelit harmittavat samanlailla kuin ennenkin vaikka tiedän periaatteessa pelanneeni hyvän vedon, joka kasvattaa pitkässä vetosarjassa kassaani.
En näe mitään syytä miksi minun pitäisi pelata huonommilla ehdoillani ja hävitä rahani, jotka olen 13 h työpäivillä ansainnut ja joista verottaja on jo siivun leikannut valtiolle.
Lisäksi monet, jotka ulkomaille pelaavat ovat "normi ärräpelaajaa" paljon taitavampia ja monet voitollisia, jolloin tilannehan hyödyttää valtiota, koska tuskin ulkomailta voittavat pelaajat kuitenkaan Maltalla ruokakaupassa käyvät vaan he kuluttavat rahansa Suomessa lisäten Bruttokansantuotetta. Parhaassa tapauksessa he sijoittavat kotoiseen Monivetoon, josta he vievät "tuulipukujen" (lue)harrastelija pelaajien rahat ja Veikkaus saa 30% vaihdosta ilman pienintäkään riskiä.

Pelasin vuosikausia urheiluvedonlyöntiä ulkomaisiin toimistoihin ja pääsin mukaviin vaihtoihin ja sitä kautta jonkinlaisiin tienesteihinkin.

Vaatii tarkkoja kerroinrajoja ja osaavaa panostusta. Tarkka seuranta graafeineen aivan välttämätöntä. Taulukkolaskentaohjelmilla saa aikaan yhtä ja toista.

Hyvään harrastukseen ja jännityksen hakemiseenkin kuuluu onnistumisen tunnetta. Miten sitä saavuttaa, jos pelit menevät jo lähtökohtaisesti päin persettä.

Pelasin monta vuotta pelkästään ulkomaille. Yhtä ainutta kertaa ei ollut ongelmia toimistojen kanssa. Jopa keskusteluyhteys oli helppo saavuttaa. Koitappa Veikkauksen kanssa. Jännitystä riitti pelkästään pelien kanssa.

Ulkoimaille lähteminen on mielekästä mielestäni vasta kun on opetellut pelaamaan. Hermojen hallinta kannattaa opetella omassa tahdissa pelikassan luonnollisen kasvun myötä. Kun osaa pelata ja oppii hallitsemaan itsensä voi menestyä. Tuurilla ei tule mitään ulkomaillakaan.

Olen pitänyt itseäni pelaajana "ulkomaan reissun" jälkeen. En ole ehkä maailman suurin, mutta itselleni ihan oikea pelaaja. Vaihdot kasvoivat itsestään huomattaviksi.

Ulkomailla kertoimet elävät. Se on hienoa. Väärä informaatio tai joukkosieluisuus muuttaa kertoimia. Oikea kerroin voi mennä alas tai ylös. Oikea-aikaisuus ja suunnan tajuaminen on osa arkea.

Kaikki rahat toimistoista on onnellisesti kotiutettu vuosi sitten ilman pienitäkään ongelmaa.

Kokemus oli loistava.

Varsinkin tästä pidin suuresti:

"Olen pitänyt itseäni pelaajana "ulkomaan reissun" jälkeen.
En ole ehkä maailman suurin, mutta itselleni ihan oikea
pelaaja."

Suomessa ei todellakaan voi pitää itseään pelaajana, ja ihan totta että kaikki harjoittelevat tietysti aluksi veikan ja fintoton kanssa, mutta jos taidot kehittyvät sitä ymmärtää siirtyä vehreämmille apajille.

Veikkauksen oikeastaan ainut hyvä puoli on siinä, että yhtiö sallii aidosti reilunkin panostuksen kohteisiin. Ulkomaisissa yhtiössä (voittaville pelaajille) erilaiset panosrajoitukset astuvat helpommin kuvaan mukaan (vetopörssejä lukuunottamatta). Lähes kaikessa muussa Veikkaus jääkin sitten jalkoihin.

Monilla ulkolaisilla bookkereilla on suomenkieliset sivut ja suomenkielinen asiakaspalvelu. Rahat siirtyy nopeasti ja luotettavasti, joten siitäkään ei kannata murehtia. Näin ollen kynnys aloittamiseen on tehty mahdollisimman helpoksi. Itse suosittelen avaamaan rohkeasti tilin jollekin toimistolle ja kokeilemaan.

Ravivetoja suomen raveihin tarjoavat tällä hetkellä ainakin Nordicbet, Unibet, Expekt, Centrebet, Bet365 ja Bet24. Osa päivittäin, osa vain V-5 ja V-75 päivinä.

Jottei tuo ulos pelaaminen tunnu liian mansikkaiselta, kannattaa muistaa että:

- yleensä niillä ei panoksia palauteta jos vedonlyönnin kohde ei osallistukaan. Veikkaus palauttaa panoksen aina.

- jos kahden tai useamman ottelun lopputulokset vaikuttaa toisiinsa, voidaan se katsoa yhdistelmävedoksi ja hylätä. Myös jälkeenpäin. Eli saat pelit jätettyä sisään ja rivisi osuu, niin järjestäjä voi hylätä pelin vielä jälkikäteen! No money- ilmoittaa. Veikkaukselta saat voiton niillä kertoimilla millä pelisi sisään saat.

- Jos epäillään, ettei ottelua ole pelattu reilun pelin sääntöjen mukaan, niin xx:llä on oikeus pidättyä maksusta. HUOM: siis pelkkä epäily riittää. Mitä teet jos mellevä voitto osunut ja pelinjärjestäjä "epäilee" sopua käydyn, vaikka mitään ei todisteta? Niin..et tee mitään muuta kuin nielet kiukun.

- ensimmäinen maalintekijä. Jos pelaaja ei ole aloituskokoonpanossa, niin sinne meni panokset. Takaisin et saa.

Kannattaa olla tosi tarkkana näissä. Varsinkin jos pelaa isommalla. Vastaavia "pilkunviilauksia" on kymmenittäin ja pääsääntöisesti vedonvälittäjän eduksi.

Nämä ovat yksi tekijä millä kertoimet on saatu pelikelpoisimmiksi.

Nimittäin ulkomaille pelaamisesta? Epäilenpä ettei ole kun taas noin levottomia huutelee. Kannattaisi oikeasti jättää ne asiat rauhaan joista ei mitään tiedä.

"- yleensä niillä ei panoksia palauteta jos vedonlyönnin kohde ei osallistukaan. Veikkaus palauttaa panoksen aina."

Tästä kerrotaan SELVÄSTI säännöissä, jos näin on. Järkevä vedonlyöjä lukee säännöt, jotta tietää mistä lyö vetoa. Osa bookkereista soveltaa hevosvedonlyönnissä ns. Tattesallin sääntöä, jossa palautetaan poissaolevista hevosista lyödyt vedot. Ja muiden kertoimet muuttuu ENNALTA kerrotun taulukon mukaisesti. Tässä ei ole mitään hämärää, vaikka pool taas yrittää niin uskotellakin.

"- jos kahden tai useamman ottelun lopputulokset vaikuttaa toisiinsa, voidaan se katsoa yhdistelmävedoksi ja hylätä. Myös jälkeenpäin. Eli saat pelit jätettyä sisään ja rivisi osuu, niin järjestäjä voi hylätä pelin vielä jälkikäteen! No money- ilmoittaa. Veikkaukselta saat voiton niillä
kertoimilla millä pelisi sisään saat."

Höpöhöpö. Laittomat peliyhdistelmät kerrotaan heti pelattaessa. Jos jostain syystä tapahtuu virhe ja veto jota ei ALUNPERINKÄÄN olisi pitänyt hyväksyä, menee läpi, se voidaan oikaista jälkikäteen. Hyvin usein ulkomainen bookkeri on kuitenkin maksanut voitot näissä virhetapauksissakin. Veikkaus mitätöi virheelliset vedot AINA.

"Jos epäillään, ettei ottelua ole pelattu reilun pelin sääntöjen mukaan, niin xx:llä on oikeus pidättyä maksusta. HUOM: siis pelkkä epäily riittää. Mitä teet jos mellevä voitto osunut ja pelinjärjestäjä "epäilee" sopua käydyn, vaikka mitään ei todisteta? Niin..et tee mitään muuta kuin nielet kiukun."

Pelkästä sopupeliepäilystä ei voittoa jätetä maksamatta. Ainoa tilanne voi olla ns. syndikaattipelaaminen, jossa pool jättää omalta ja kaverin tililtä täsmälleen samanlaiset vedot lyhyen ajan sisässä. Tai jos pitävästi osoitetaan, että lopputulokseen on vaikutettu rikollisin keinoin. Tällöin voidaan veto mitätöidä, joko kokonaan tai osittain.

"- ensimmäinen maalintekijä. Jos pelaaja ei ole
aloituskokoonpanossa, niin sinne meni panokset. Takaisin et saa."

Ei pidä paikkaansa. Jos pelaaja tulee vaihdosta kentälle ja tekee avausmaalin, voitto maksetaan. Muutenhan pelaaja ei ole ensimmäisen maalin tekijä...Taas pool perussääntö: tunne asiat joista lyöt vetoa.

" Nämä ovat yksi tekijä millä kertoimet on saatu
pelikelpoisimmiksi."

:DDD

Oikeasti pool, missä mielikuvitusmaailmassa sinä elät?

joskus parikymmentä vuotta sitten SSP:lle pelailin ja hyvin homma toimi. SM-liigan tasapelistäkin sai 8,00-10,00 kertoimia joten aika kannattavaakin touhua pelaajan kannalta. Toki se 10 % vero meni päältä.

Nuo esimerkit poimin ihan suoraan yhden ison vetopuljun säännöistä. Joten ei koske tietenkään kaikkia mutta suoraan säännöistä on kopsattu.

Jos tälläinen vetoyhdistelmä menee läpi jota ei olisi alunperin pitänyt hyväksyä, voi vedonvälittäjä perua vedon jälkikäteen. Veikauksella voitto maksetaan jos tälläinen hama on siellä sattunut.

Suoraan säännöissä lukee että JOS pelinjärjestäjä EPÄILEE ettei peliä ole pelattu reilun pelin sääntöjen mukaan, niin voi perua vedon. Näin lukee säännöissä. En minä niitä ole keksinyt.

No tottahan rahat tulee jos eka maalin tekee. Mutta Veikalla saa rahat takaisin jos ei avauskokoonpanossa . Onhan se aika pieni mahdollisuus olla eka maalin tekijä kun kentälle heitetään 88. min. kohdalla.

Suoraan xxx-firman säännöistä nämä on kopsattu, joten ei mitään mielikuvitusmaailmaa.

Kannattaa aina muistaa että jostain jokaisen pitää leipänsä repiä. Ilmaisia lounaita ei ole. Kun noilla puljuilla on paremmat kertoimet, niin moni muu asia onkin sitten pelaajan kannalta huonommin.

Ps. ei kai nurkan takana höristelevä vain satu olemaan kyseisen puljun palkkalistoilla:)

En ole minkään bookkerin palkkalistoilla, jos sitä epäilet. Ihmetyttää vain että miksi olet näin epäluuloinen näitä ulkomaisia vaihtoehtoja kohtaan? Itselläni on myös kokemusta SSP:stä ja niistä ajoista homma on kehittynyt paljon paremmaksi pelaajan kannalta.

Tässä myös paste erään yhtiön säännöistä maalintekijän osalta:

"Panokset palautetaan mikäli valitset pelaajan, joka ei osallistu otteluun lainkaan tai joka tulee kentälle sen jälkeen kun 1. maali on jo tehty. Panos palautetaan myös mikäli 1. maali on oma maali."

Se on oma häpeä, jos valitsee pelaajan joka ei ole avauskokoonpanossa. Siinä on yksi tekijä, joka pitää ottaa huomioon vetoa tehdessä.


"Jos tälläinen vetoyhdistelmä menee läpi jota ei olisi alunperin pitänyt hyväksyä, voi vedonvälittäjä perua vedon jälkikäteen. Veikauksella voitto maksetaan jos tälläinen hama on siellä sattunut."

Eipä pidä tuokaan paikkaansa. Veikkaus sähläsi aikoinaan näiden tasoitusvetojensa kanssa ja hyväksyi sellaisia yhdistelmiä, joita ei alunperin olisi pitänyt hyväksyä. Ja palautukseen menivät kaikki. Että samoin toimii meidän kotimainenkin vaihtoehto.

"Kun noilla puljuilla on paremmat kertoimet, niin moni muu asia onkin sitten pelaajan kannalta huonommin."

Eipä ole vielä tullut yhtään sellaista asiaa vastaan, mikä olisi ollut huonommin kuin Veikkauksella. Ja kertoimet on tosiaan paljon paremmat.

Ai herranjestas, Pool on pelannut oikein SSP:lle 80-luvulla ja sieltä kumpuavat nämä yhä universaalisti pätevät totuudet.

Jos ei ole tämän päivän meiningeistä selvillä, niin ei kannattaisi ottaa osaa keskusteluun ollenkaan. Jokaisella on varmaan dementoitunut naapuri, jolta voi arvuutella leipäkilon hintaa vuoden -63 rahauudistuksen aikoihin, jos nostalgiafiilis iskee.

Mitä itse asiaan tulee, kaikkein suurimmat hankaluudet sääntöjen porsaanrei'issä ja oikeudenmukaisten voittojen lunastamisessa on ollut kotoisen Veikkauksemme ja käsikassaransa Sisäministeriön ratkaisusuositusmenettelyjen kanssa. Minkään ulkomaisen firman kanssa en ole samanlaisia esteitä kokenut.

Ja kun suomalainen voittaa ulkomailta, rahat tulevat kiertoon kotimaiseen kulutukseen. Siinä talkoita teille jeesustelijoille.

suhtaudunko niin epäillen noihin firmoihin. Kyllähän ainakin SSP:llä homma aina hyvin pelasi. Rehellistä väkeä oli posteissakin kun koskaan ei raha kadonnut ja melkein vallan pelit maksoin kirjeessä lähetetyllä setelillä. Kyllä nuo isot peliyhtiöt hommansa hoitavat.

Kyseessä onkin enemmän isänmaallisuus! Pitää ajatella minne ne hävityt rahat menee. Koska ei aina voita vaikka se niin kivaa oiskin:)

Että nyt se onkin sitten isänmaallisuus, vasta tuli jotain ihan muuta. Toisaaltahan jos Pool pidättyisi puhumassa siitä mistä tietää, niin aika harvoin olisi juttua palstalla.

Nuo sääntö yms. hommat tosiaan kun on muualla huomattavasti paremmin kuin Veikkauksella, niin ihme että kukaan lähtee niistä mitään höpisemään. Bookkerit sentään kunnioittavat asiakasta ja asiakkaiden kysymyksiin vastataan nopeasti, eikä niinkuin Suomessa että vastauksia on turha odottaa, sillä niitä harvoin saa. Asiakaspalvelu on osa pakettia nykymaailmassa.

Eka maalintekijä voittajavedossahan mitään ei veikalta saa takaisin, sillä jos kaveri perutaan kohteesta se pienentää samalla kohteen oikeaa kerrointa. Ja taas käytiin vedonlyöjien kukkarolla.

Pool, ota kiitos selvää ennenkuin köhiset omiasi. Avaa tili ja kohta et edes muista kotimaisia, ihmettelet vaan että kuinka sitä olikaan hölmö pelatessaan veikalle ja fintotolle. Nyt on rahaa enemmän ja epäselvyyksiä vähemmän :)

Tuosta SSP:stä sen verran, että yhtiöhän oli ymmärtääkseni ensimmäisiä ulkolaisia bookkereita jonne suomalaiset pelasivat. Siihen aikaan (joskus 80-luvulla?) se olikin varmaan ihan hyvämaineinen bookkeri ja homma toimi. 90-luvun lopulla alkoivat sitten nettipelit vallata markkinoita ja SSP menetti asemiaan. Viimeiset 10v. yhtiö on ollut lisäksi varmaan kaikilla mahdollisilla "mustilla listoilla" mitä eri bookkereista vaan on julkaistu ja tuskinpa yksikään suomalainen tänä päivänä enää pelaa sinne. Itse asiassa piti oikein tarkistaa vieläkö SSP on olemassa ja kyllähän se vielä on.

http://www.ssp.co.uk/default.asp?lang=1

Mm. tuolta voi katsella eri bookkereita ja löytää sieltä mm. SSP:n kaikkein heikoimmasta F-kategoriasta.

http://www.sportsbookreview.com/BlackList/default.aspx