Kirjoittanut taavetti
Pysyvä linkki tähän keskusteluunja isolla
milania..liverpooli on vain vastaantulija..tulosvetoa milanille 4-0
milania..liverpooli on vain vastaantulija..tulosvetoa milanille 4-0
"- Kyllä periaatteessa kauden saldo riippuu nyt tästä finaalista. Jos emme voita, kaudesta ei jää käteen yhtään voittoa (mestaruutta) ja Liverpoolissa se merkitsee ainakin jonkinlaista epäonnistumista. Ilman voittoa kauteen ei voi olla tyytyväinen, Hyypiä sanoo."
Ohessa katkelma Hyypiän lausunnosta ennen huomista Ateenan matsia!
Mikäli Milan ei siis kellisty,niin Liverpoolille jää "luu käteen".
Hyypiä toteaa saman tosiasian, mitkä kaikki muut ovat tietäneet, mutta jota vain "jalkapalloasiantuntija" Pool ei voi tunnustaa!!
Liverpoolia..milan on vain jalkamatto,
tulosvetoa Poolille 5-0
t.Englannin ykköset
ylivoimaisesta asiantuntijuudesta riittää
yksi esimerkki:
"cannavaro on liian lyhyt"
Faktaahan tuo on. Mikäs Realin CL peli olikaan kyseessä kun tumppi yritti putsata pääpalloa omalla rankkualueella, mutta kaveri oli ikävä kyllä pari päätä korkeammalla ja omissa kolisi. Tämän kauden peli. Sinun luulisi tietävän kun historia on alaasi, ei jalkapallo.
tietää sitten mihin se cannavaro on liian lyhyt,
maailmanmestariksiko ?
Helpon pistit. Ainakin tuohon pääpalloon ja sataan muuhun vastaavaan.
Mikä peli oli? Taisi olla Realin putoamisen ratkaissut jos en väärin muista. Korjannet jos olen väärässä.
cannavaro ei pelanut ratkaisevassa pelissä.
sinuahan saa oikaista, kuten erästäkin nimimerkkiä
tällä palstalla.
mikähän se olikaan...?
Ymmärrettävää ettei pelannut ratkaisevassa pelissä, sillä tuolloin parhaat kentällä.
Kuten totesin niin muistelin asian laidan noin, kiitokset korjauksesta. Mutta muistatko siis pelin? Historia on kuitenkin alaasi, ei jalkapallo.
muistan toisenkin nimimerkin, jolla oli
omituinen tapa väheksyä maailmanmestarin
saavutuksia.
mutta mitäs, jos kerrankin ottaisit asiasta selvää ennenkuin tulet taas muistelemaan
"faktojasi".
Vielä kerran, että yksinkertaisempikin ehkä ymmärtää.
Totesit: "cannavaro on liian lyhyt"
Kerroin casen mikä tämän todentaa.
Kaikki muu on painajaista pääsi sisällä nimeltään...
mitään casea et kertonut, joten mitään et ole myöskään todentanut..
mihin muuhun viittaat painajaisella ?
Casen tapahtumat kerroin, voin kaivaa tarkemmin esille jos välttämättä haluat.
Kaikki mitä yrität asian tiimoilta esittää jotka eivät liity toteamukseesi Cannavaron lyhyydestä.
casen tarkemmat tapahtumat kiinnostavat ilman muuta
mitä olen yrittänyt esittää, muuta kuin että
faktasi ovat hataralla pohjalla.
"mikäs peli olikaan kyseessä..
taisi olla.."
helpointahan on sanoa, että setä on täti, ellen väärin muista vai mitä ?
milloin kaivat, paal esiin ne tarkemmmat
tapahtumat ?
meneekö viikko vai kaksi.. ?