taitaa johtua vain omasta taloudellisesta ahdingosta. 200 000€ on aikas kova summa, olisivat ennen peliä jo reagoineet tähän.
mielestäni heillä ei ole mitään syytä pyytää rahoja takaisin tai jos haluavat rahat takaisin; voisivat jollain konsteilla myös palauttaa pelaajille myös menetetyt rahat!!
Sopupeliä pelataan jatkuvasti, yleensä kärsii vedonlyöjät, se on kestettävä.
nyt taitaa olla kyse tulosvedosta, joten veikkaus on joka tapauksessa saanut jo saatavansa meidän pusseista! nyt riitti minulle veikkauksen pelit, maksimissaan pelaan formula triplaa ja V5 muut pelit ovat nyt karenssissa!!
Paffikin on huomattavasti parempi vaikka en ahvenanmaalaisista hirveästi välitäkkään..
Nyt mikkelin kautta kohti kouvolaa!
Vastaukset
Kirjoittanut Haisee
Joo!
Veikkauks olis pitäny mitätöidä se kohde ku näkivät ruudulta et sitä lyödään sikana, mutta eivät tehneet sitä vaan ottivat rahaa vastaan, sopu silti moraalitonta, huhuja liikkuu paljon, viimeeksi kuulin Kuopio-Vimpeli matsista, ota noista selvää mutta hiukka haisee...
Kirjoittanut Peräkylän Petsari
Kännissä järki selvenee
Olet aivan oikeassa jo pesäpallojupakan aikana Veikkaus esiintyi asianomistajana korvausten vaatijana ja nyt sama juttu.
Siitä ei puhuta mitään, että Veikkaus itse antaa pelikohteeksi sopupelejä ja kerää pelaajien rahat joista osa menettänyt rahansa sopuilun takia ,lisäksi on oikeudessa vaatimassa korvauksia. Moraalitonta härskiä ja pelaajia (lue asiakkaita) halveksivaa toimintaa valtio omistamalta yhtiöltä.
Yksittäinen pelaaja ei voi tietää kuinka paljon johonkin kohteeseen panostetaan rahaa eli ei siis pysty epäilemään mitään vilppiä, pelin järjestäjällä sen sijaan on jatkuva tieto ja seuranta kohteisiin virtaavasta rahasta.
Asioista vastaava viranomainen tekemään joukkokanetta Veikkusta vastaan.
Kirjoittanut järkevä ihminen
Älkääs puhuko paskaa
Veikkauksen toimintatavoissa ei liene mitään vikaa (tässä asiassa). Vai mistä olette tulleet siihen tulokseen että olisi?
Kirjoittanut Peräkylän Petsari
No
Tossa yllä yritin kyllä esittää jotain, mutta ihmisillä on niin erilaisia käsityksiä hyvistä ja reiluista toimintatavoista, että toiset pitää normaalina sellaista mitä toiset eivät hyväksy.
Onhan Veikkaus ollut huolissaan suomalaisten peliriippuvuudesta samoin kuin poliitikot tosin markkinoinnissa sitä ei huomaa, mutta huolestuminen koskeneekin vaan Nettipokeria.
Kirjoittanut voihan
rähmä
jos veikkaus oy ab ei osaa sulkea peliä oudon pelikäyttäytymisen vuoksi niin kyllä haisee. belfair vai mikä sen yhtiön nimi olikin veti tennis pelin pois epäillyttävien panosten takia ja kaikki sai omansa pois, mutta veikkaus olisi tästäkin oman osan varmasti vetäissyt oopperajuhlilleen ja johtajien huimiin palkkoihin.
Kirjoittanut suck
Veikkaus
Kaikille kenkää.
Kirjoittanut Komissaari
Mutta?
Tota Veikkauksen toimintaa ei tunnu valvovan kukaan, ministeriön pitäisi mutta epäilen ettei taidot riitä?