hodgson ulos

vai onko tämä provo?

Jos Suomi olisi hävinnyt vkl, niin mahdollisuudet olisi käytännössä menneet.

Nyt aika isolla todennäköisyydellä voitot lopuissa matseissa riittää kisapaikkaan.

Eli jos Serbia ei sotke pakkaa, niin tuon Belgia matsin tasuri oli yhtä arvokas kuin voitto mutta häviö olisi romuttanut kaiken.

Belgia voitollakin olisi meiltä vaadittu voittoa Lissabonissa.

Taktisesti erittäin viisas ratkaisu turvata tasapeli.

Eri asia miten Lissabonissa käy, mutta kyllä Hodgson jokatapauksessa on loistavaa työtä tehnyt. Ei tähän olisi kukaan omista valmentajista pystynyt. Kamppailee vuoden koutsin tittelistä sen lentopallohemmon kanssa. Jos kisapiletti tulee niin sitten nostetaan pyhimykseksi Curren rinnalle:)

kuka tätä rupusakkia valmentaa, vaikka Svennis tai Mourinho kisapaikkaa ei saavutettaisi.
Meidän tulisi nyt vain keskittyä juniorityöhön ja saada pelaajia maailmalle oppiin. Olisi oikeastaan Suomen jalkapallon kannalta jopa väärin, jos tällä työllä saavutettaisiin kisapaikka. Jalkapallo päättäjien on ensin opittava, että omiin sarjoihin kotimaassa tulee satsata ja sitä kautta mahdollisuudet tulevaisuudessa parantuvat. Ei potkupalloa pelaamalla saada kasvatettua jalkapalloilijoita.

Kyllä Suomalainen futis on mennyt hurjasti eteenpäin. Ei voi rupusakiksi sanoa!

Ei tämmösestä menestyksestä voinut kolmekymmentä vuotta sitten kuin haaveilla. Että Suomi voittaa vieraissa Puolan tasoisia maita ja pelaa tasan Belgian kanssa! Ja katsomossa parituhatta finski kannattajaa.

Nyt kisapaikan saavuttaminen on ihan realismia vika matsiin asti. Ennen oli antauduttu jo arvonnan aikaan. Hurjasti on menty eteenpäin. Nyt voi Suomalainen futisfani kulkea pystypäin vaikka Brysselin kadulla.

Puola ja Belgia oli ennen hirmukovia futismaita. Laton, Sharmacin ja Geretsin tunsi kaikki futisfanit ympäri maailmaa.Nyt on vaikea noista maista löytää sitä tähtipelaajaa. Meillä sitä vastoin on Hyypiä ja Litmanen jotka ovat tuttuja ympäri palloilevan maailman. Euroopassa monasti ehdolla vuoden futaajiksi joten täällä tunnettavuus on paavin luokkaa. Jääskeläinenkin näillä oteillaan alkaa nousta aika korkealle euroopan molse pörssissä. Kympin sakissa taitaa olla jo.

Positiivisuutta Bruno!!!!

Portugali nurin. Liimaletti heti punasella ulos ja siitä se lähtee:)

Pool mainita minulle edes yhden ottelun näistä karsinnoista, jossa Hodgsonin oivallus/ vaihto yms. olisi tuonut meille extrapisteitä? Serbiassa meidät pelasti kentän surkea kunto! Materiaalimme on valitettavan kapea ja hän on yksinkertaisesti vain peluuttanut parasta jalkeille saatua miehistöä. Yhtään riskiä ei ole otettu ja sellaisiin muutama mahdollisuus olisi ollut. Kriittisistä jutuistani huolimatta jaksan aina toivoa ja myös uskon, pillinvihellykseen asti ihmeen tapahtuvan.

materiaalimme on auttamattoman kapea.

Turhan myöhään vaihdot jäi, mutta olisiko auttanut jos Kosovon härkä olisi päästetty varttia ennen poukkoileen Brysselin iltaan?

Viimeistelijä puuttuu ja se onkin valtaisa puute. Nyt kaikki jää erikoistilanteiden varaan. Forsselkaan ei näköjään enää palaa sille tasolle millä nuorena oli. Tai ainakin kehitys stoppasi lukuisten loukkaantumisten johdosta.

Yksi maali riittänee molemmissa otteluissa jos puolustus pitää aina vaan nollan. No se tuskin onnistuu. Kaksi vaaditaan Portugalin vieraana. Johansson karkaa kerran ja Hyypiä puskee yliajalla ylähirren kautta sisään! Voi olla että siitä jonkun sanasen sitten laitan tännekin ..:)

tapauksessa otetaan Bruno mukaan ja lähdetään jo marraskuussa Wieniin odottelemaan kisojen alkua!

ei siis ollut Poolille pelkästään suunnattu kirjoitus. Toivoisin siis jonkun ottavan kantaa ja kertovan näkemyksensä, mitä Hodgson on tuonut maajoukkueeseen?

"Kamppailee vuoden koutsin tittelistä sen lentopallohemmon kanssa."

Kun Suomi ei selviä kisoihin, niin ei Hodgsonin saavutukset riitä edes lähellekään Berruton haastamiseen vuoden valmentajan tittelistä. EM-kisojen neljäs sija on kaukana tästä Suomen karsintalohkon neljännestä sijasta.

"Portugali nurin. Liimaletti heti punasella ulos ja siitä se lähtee"

Suomen mahdollisuudet kisapaikkaan on enää parin prosentin luokkaa. Jos pakkovoitto kotimatsissa otetaan, niin pahasti pelkään että Portugali juoksee Suomen yli viimeisessä matsissa. Suomen puolustus oli ajoittain pahoissa vaikeuksissa Belgiankin kanssa ja nyt vastaan tulee pari luokkaa kovempia pelimiehiä. Christiano Ronaldo ja Nani ovat pyöritelleet kovempiakin ukkoja solmuun kuin Hyypiä...

Totuus on kuitenkin se, että Suomen taso ei vaan riitä. Kapea materiaali ei anna yhtään vaihtoehtoja peluuttamiseen eikä kestä loukkaantumisia. Hodgson on pärjännyt ihan hyvin, mutta tiettyä jäätymistä on havaittu tiukoissa paikoissa. Vaihdot on tosiaan jääneet liian myöhään tai niitä ei ole tullut ollenkaan. Mutta milläs vaihdat, kun ei penkiltä löydy ketään. En hetkeäkään epäile, etteikö vaikkapa Ari Hjelm olisi pärjännyt yhtä hyvin tässä karsinnassa.

Ja jos loput pelit menevät odotetusti (kotivoitto ja vierastappio), niin ei tästä edes tule sitä parasta karsintaa kautta aikojen. 1986 kisoista Suomi jäi parin pinnan päähän ja 1980 kisoihin taisi eroa olla vain pinna. Ne saavutukset vaan meinaavat unohtua tässä tilanteessa.

"Suomen mahdollisuudet kisapaikkaan on enää parin prosentin
luokkaa. Jos pakkovoitto kotimatsissa otetaan, niin
pahasti pelkään että Portugali juoksee Suomen yli
viimeisessä matsissa."

Epäilemättä jos todella olet tuota mieltä, luulisi sinun olevan kiireen vilkkaa pankinjohtajan luona isoa lainaa hakemassa. Tulet mitä todennäköisimmin saamaan hurjan ylikertoimen Portugalin voitosta Suomea vastaan.
Oletko mies ja toimit näin vai pelkkä amisviiksien väpättäjä?

suomen taso riittää mainiosti jatkoonpääsyyn.tämmöttiä maita kuin serbia.puola.belgia vastaan kun pidetään nolla.se ei ole sattumaa.suomella on karsintalohkon paras puolustus.huippua eurooppalaisella tasolla.maailmankin tasolla.jos puolustus pitää.syntyy vastahyökkäystilanteita.jo keskikentällä katkotaan vastustajien hyökkäyksiä.kapea materiaali hyökkäyspäässä yhdistettynä loukkaantumisiin on estänyt maalien synnyn.viimeisessä pelissä kyproslaiset pillipiiparitkin.hodgson on tässä tilanteessa vienyt suomen niin pitkälle kuin materiaali antaa myöten.kisoihin asti ehkä.usein tuuritkin kääntyy kun tehdään hyvää duunia.positiivisella asenteella.

Huomaa että siinä puhuttiin kisapaikasta, ei pelkästä Portugali-voitosta. Kisapaikkaan vaaditaan, että Suomi ottaa kuusi pinnaa lopuista matseista ja Serbia ei ota täyttä pottia.

Jotta vähälahjaisemmallekin (?) aukeaisi tämä, niin ajatellaan että Serbia ei ota täyttä pottia karkealla todennäköisyysarviolla 1 - (0,5 x 0,3 x 0,8) = 0,93 eli 93%

Suomi voittaa kotimatsinsa ehkä 6 kertaa kymmenestä nykyisellä joukkueella tässä tilanteessa. Ja Portugalissa voitetaan about 1 matsi viidestätoista tässä tilanteessa. Näillä päästään semmoiseen reiluun 3% todennäköisyyteen kisapaikan suhteen.

Ja kyllä, pidän Portugalia jotakuinkin liki 70% kotisuosikkina Suomea vastaan. Tuskinpa sille silti tarjotaan riittäviä kertoimia pelaamiseen.

lohkon kovia vastaan:puola,serbia,belgia.tuloksena voitto,kaksi tasuria.suomen erinomainen puolustuspelaaminen on myrkkyä kotiyleisönsä edessä pelaavallle ennakkosuosikille.fakta.suomella on ongelmia hyökkäyspäässä lohkon ns. heikkojakin vastaan:kapea materiaali,loukkaantumiset,uusien vastuupelaajien ns. sisäänajo.ei ihme ettei maaleja synny.kuten on käynytkin kolmessa viime pelissä.joissa vastuskin on ollut huippuluokkaa.muuten belgiankin piti maali-iloitella suomen kanssa.kun paineita ei ollut.vaan kenellä ne maalipaikat(maalikin) olikaan.

karkeita taktisia munauksia pelauttaa keskikennttää liiaan alhaalla, niin kuin esim. Belgia pelissä.R.Eremenkolle ja Riihilahdelle ehd.käsky nousta mukaan hyökkäyksiin, kun alhaalla 4 pelaajaa vartioi vastustajan 1-2 hyökkääjää. Kalliosta mallia,ja tihisen paikalle Koppinen joka osaa tehdä päällä maaleja ja puolustaa ja purkaa varmasti, ehdoton maajoukkuemies. Johanssonin maratoonari vaihdettava avauksessa Forsseliin heti kun mahdollista.