VAROITUS

siis taas hävinnyt rahasi.

http://www.pokeritieto.fi/Pokeritieto/Pokeriuutiset/p2_id/absolute-poker-antoi-tiedotteen-pelivilppiskandaalista-5253

ja selvitetty. Supertili jolta näki vastustajien kortit on jo suljettu ja muutenkin supertilin käyttäjä pelaa "vähän" eri panoksilla kun me Josey,että kyllä hyvin voi jatkaa pelaamista.

vaan pelaa vähään aikaan...

Tämä skandaali voi olla vain jäävuorenhuippu
mutta mitä tapahtuu pinnan alla sitä ei voi tietää...

Pentagonin tietokantaan on murtauduttu. Helpomaa
luulisi olevan näille "villeille" pokerisivustoille.

Älä ota sitä vakavasti

Paffin edustaja ja edunsaaja...

" Tutkimukset asiassa jatkuvat. Vaikka Absolute Poker ei millään tavalla kuvaile huijauksen laajuutta, on ilmeistä, että huijauksen kohteeksi johtuneita pelitilejä on enemmän kuin mitä aiemmin on arveltu. Absolute Poker vakuuttaa selvittävänsä asian perinpohjaisesti ja korvaavansa huijattujen asiakkaidensa tappiot täysimääräisesti. "

Itse huomattua:

1. turnauksissa all-in tilanteessa voittaa liian usein se jonka stacki on suurempi


2. suuren stackin omaava lähtee katsomaan sinun
all-in käden ihan "mopo korteilla" ja kas kummaa voittaa...

Ehkäpä Joseyn kannattaa jatkossa keskittyä vain kenon pelaamiseen. Pokerin ymmärtäminen näkyy olevan hieman vajavaista.

Ei se pokeri mikään kultakaivos ole kuin harvoille. 5% vai paljonko lienee on peliyhtiön osuus joka jaosta.. Se on paljon se.. ja se jauhaa, jauhaa. Ottaa varmasti omansa. Ei kukaan viitsi mitään pikkupelejä hämmentää jos toisten kortit on tiedossa.

ei ole kyse siitä miten Josey menestyy vaan miten
me kaikki muut voimme menestyä pokerissa jos siellä katsotaan lähtökädet ja räpelöidään muutenkin "sattumaa"...

Vituttaa nää aasit jotka tulevat määkimään tänne
kuin olisivat itsekkin "aasitarhassa"...

Tutkimukset toki jatkuvat,mutta tämä
"huijauksen kohteeksi joutuneita pelitilejä on enemmän kuin aiemmin on arveltu" ei tarkoita,että näitä "supertilejä" olisi useampia vaan nyt tutkitaan,kuinka montaa eri pelaajaa vastaan tältä supertililtä ollaan pelattu.
Turnauksia joilta supertilillä on pelattu on sisäänosto ollut minimissään 1000$,että nämä sun mainitsemat kohdat 1 ja 2 kuuluvat ihan normaali ohivetoihin. niitä vaan tulee aina välillä.
Yleensä ne vaan huomaa ja rekisteröi helpommin kuin normaalit suosikkien voitot.

miten tuon vilpin mahdollisuuden voit yhdistää minun pokeritaitoihin...

Siis mulla ei ole enää pokeritaitoja jos joku
taho näkee mun lähtökäden...

laajensin heti koskemaan tuon saman vilpin mahdollisuuden koskemaan periaatteessa vaikka
pikku blindisiä käteispöytiä...

Meille tavallisille ei ole eroa huijataanko
joitakin vaan yleensä jotakin...

"laajensin koskemaan saman vilpin mahdollisuuden koskemaan pikku blindisiä pöytiä"
Jos sinulla olisi tällainen supertili,pelaisitko sillä pikkublindisiä pöytiä? Tuskin.

1.turnauksissa liian usein voittaa suurempi stackki.
Osittain,ainakin mitä minä olen huomannut,että se johtuu monta kertaa siitä,että pikkustackin on pakko mennä jossain vaiheessa keskinkertaisilla käsillä all in. Isolla stackillä on helppo katsoa vaikka vähän huonoillakin korteilla jos se ei vie merkittävää osuutta omasta pinosta.

kyllä minä ja mun kaveritkin ovat tämän sadoissa
eri turnauksissa/jaoissa noteeranneet.

Mikä halu sulla on puoltaa moista ilmiötä?!

p.s. turnauksen voittajalla lopuksi kaikkien pelimerkit

En mä puolla mitään ilmiötä.
Mä vaan totesin,että niin sinä,kaverisi ja minäkin yleensä helpommin huomataan ja noteerataan ne tilanteet kun tulee ohiveto riverillä ja siksi tuntuu että niitä tulee normaalia useammin.

rv 72 me olemma niin sanotut lässyn lässyt ja musta tuntuu jutut jo pois sulkeneet.

Vaikeaa tässä selittää. Sinun pitäisi tulla "vierihoitoon" kun katsotaan jotain turnausta niin voisit todeta ilmiön livenä.

Olet ensimmäinen n.s. tavallinen joka ei näe asiassa vilpin mahdollisuutta...

Kyl mä katson aika monta turnausta JOKA PÄIVÄ.
Sittareita ja MT-turnauksia.
Rahapöytiä kans,yleensä 5-6 pöytää aina menossa vähintään 150h kuukaudessa,että kyllä tässä jotain muuta "hoitoa" ennemmin tarvitaan ku vierihoitoa :)
NO,muija ei (toistaiseksi) ole valittanut kun vastikkeen ja asuntolainan on pystynyt ainakin vielä joka kuukausi maksamaan pokerivoitoilla.

Eihän semmoinen ohjelma, jolla näkee vastustajan kortit voi ohivetoihin liittyä. Eiköhän sellainen joka tietää kaverin kortit menisi all-in silloin kun olisi itse johdossa.

tulee tunteja mittariin täälläkin pääasiassa käteispöydissä,mutta nytkin pelaan rebuy turnausta
joka voi kestää aamu kuuteenkin...

Siinä minä näen näitä isompistackisten voittoja
liikaa. Mun yksi kaveri on tiedemies ja pelannut yhtä kauan kuin minäkin. Ilman tunteita ja kitinää
huomioinut saman jopa ennen minua kunnes kehtasin
ottaa itse asian esille. SIIS:

"""turnauksissa suurempi stackisellä on parempi ONNI """"

eihän ne muuten jatkaisi finaalipöytiin asti :D

vielä tai voitan lisää mitä pelitilillä on
mutta lisää rahaa pelitilille en vuoteen laita
jos jotain suurta maineen puhdistusta ei tapahdu
pokerikuvioissa...

peliyhtiön osuus per jako on 5% tai edes
lähelle sitä niin ei varmasti kannata pelata.

"turnauksissa suurempi stackisellä on parempi ONNI"

Eli siis toisin sanoen parempi onnisella on suurempi stackki. olet ensimmäistä kertaa koskaan oikeassa.

jos verrataan kahta yhtä surkeaa pelaajaa niin se jolla on parempi onni, istuu isomman stackin takana.

pokerista tulee taitolaji vasta siinä vaiheessa kun ymmärtää lajista jotain. kuten esim. sen että yksittäisissä jaoissa myös onnella on merkitystä.

eikös tässä taannoin jäänyt kiinni suomalaisporukka joka oli samaan aikaan puhunut skypessä ja pelannut samassa pöydässä pokeria. tällaisia tapauksia on varmasti paljon, ja ei siitä kiinni jää jos ei heittäydy liian ahneeksi..

Et pelaa enää, vuoteen vai vähään aikaan?

"vielä tai voitan lisää mitä pelitilillä on
mutta lisää rahaa pelitilille en vuoteen laita
jos jotain suurta maineen puhdistusta ei tapahdu
pokerikuvioissa..."

Eihän voittavalla pelaajalla ole ongelmia tässä tapauksessa eli eihän sinne tarvitse rahaa lisätä. Kotiuttaahan voi kai silti.

Et kai vaan Frenzyn lisäksi jotain Omahaakin mennyt kokeilemaan?

Minä olen myös pelannut jotain singletable (max. 10 pelaajaa) sit & go turnausta.

Kaveri ollut samassa pöydässä ja meillä skypeyhteys. En ole syyllistynyt kaverin kanssa kimppapeluusen,eikä se todennäköisesti toimisikaan,vai mitä :)

Pokerissa kuten muissakin lajeissa voittavallekin pelaajalle tulee jaksoja jolloin ei voita...
Minä kotiutan voittoja enkä anna pelitilien lihoa
pelkän lihomisen takia eli siellä on sen verran rahaa kuin tarpeen. Jos tulee siis jakso ettei voitakkaan niin tankattava on. Kyllähän sinä tämän
viisaana miehenä ymmärrät : D

-En olisi niinkään huolestunut skypettäjistä
vaan järjestäjän kuten Absolut Pokerin huijauksista. Jos eivät voi asiakkailleen taata
vilpitöntä pokerin peluuta niin en hitossa pelaa.

Ohivedot riverillä kuuluu asiaan kun kädet vasta
täyttyykin silloin mutta seuratkaapa turnauksissa
niin isompi stackinen voittaa LIIAN usein. En seuraa vain omia käsiäni ja all-in tilanteita vaan yleensäkin kaikkia all-in tilanteita mitä näen pelatessani.

"Ip-osoite paljasti voittajan yhdeksi perustajista.
23.10. klo 07:42 Yhtä Absolute Poker-verkkosivuston perustajista epäillään huijauksesta. Hän on saattanut päästä katselemaan muiden pelaajien käsiä reaaliajassa.

Eräiden pelaajien epäilykset heräsivät, kun Pottripper-niminen pelaaja voitti jatkuvasti rahapelejä eräässä turnauksessa. Hän myös lopetti pelaamisen sellaisilla käsillä, joilla yleensä pelaamista olisi jatkettu.

Eräs peliin osallistuneista vaati pelin kaikkia tietoja nähtäväksi. Joku Absolute Poker-yhtiöstä lähetti pelaajille nähtäväksi Pottripperin pelien lisäksi myös muiden pelaajien tiedot.

Muut peliin osallistuneet alkoivat tutkia tietoja ja havaitsivat, että Pottripperin ip-osoite oli rekisteröity Scott Tomin nimiin Costa Ricassa. Tom on yksi Absolute Pokerin perustajista.

Pelaajat havaitsivat myös, että Pottripperillä oli nähtävillään kaikkien muiden pelaajien kortit.

- Jos tiedot pitävät paikkansa, on selvää, miten huijaus toimi. Sisäpiiriläinen näki muiden pelaajien kortit reaaliajassa ja hän lähetti tiedot rikoskumppanilleen, ekonomisti Steven Levitt kirjoitti blogissaan vnunetin mukaan.

Levitt epäilee, että huijarit päätyvät vankilaan. Mikäli Absolute Poker väittää, ettei mitään tapahtunut, yhtiön voitot laskevat rajusti.

Tutkimusten alettua Pottripper alkoi hävitä rajusti. Levitt uskoo, että kyseessä oli hämäys huijauksen peittämiseksi: epäilykset heräävät samalla tavalla häviöputkesta kuin voittoputkestakin.

Absolute Poker kertoi vastineessaan, että yhtiö ottaa kaikki epäilyt huijauksista vakavasti. - Teemme kaikkemme, että jokaisella pelaajalla olisi yhtäläinen mahdollisuus voittaa, yhtiö totesi tiedotteessaan."

Siis sivuston perustajajäsen huijasi!!!

kyl se toimii, vaikka meselläkin...:) tosin jos liian kauan hakkaat kimpassa, niin niillä on sellaset vehkeet että ne tajuaa että miks ihmeessä toi yks lähtee aina paskoilla korteilla mukaan..

En yhtään epäile etteikö jokin kaveriporukka voisi ollakin,jotka pientä etua ottaa kyseisillä keinoilla...