Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Euro2008

http://www.uefa.com/
Lohko A
Jatkoon
1 Potugal. Euroopan Brassit suosikki
2 Tsekki. Tosi tiukka taisto kakosesta
3 Sveitsi. Mitä tekee isäntämaa?
4 Turkki. Paha jos saa henngen päälle.
Lohko B
1 Saksa. Jyrää taas
2 Kroatia.
3 Puola. Suomikin voitti
4 Itävalta
Lohko C
Todellinen kuolemanlohko
1 Italia. Lahjomalla lohko voittoon
2 Ranska.
3 Romania
4 Hollanti
Lohko D
1 Espanja Jokohan pärjäisi isoissa kisoissa
2 Ruotsi. HannuHanhet voivat olla tyytyväisiä arvontaan
3 Kreikka. Ei voi uusia temppuaan, eihän?
4 Venäjä. Suomen karsinta vastustaja joutuu myllerrykseen, Valmentaja saa potkut, Suomi tulee ja jatkaa Venäjän alamäkeä, pelaajat saavat loparit...

Vastaukset

Kirjoittanut

Avaus Pelit

Lohkojen avaus matsit, ovat muuten pelattavissa, paitsi veikkauksella...
Se on kesaloma kesäkuussa, täytyy toivoo, että sataa vettä.
07-06-2008
18:00 Sveitsi - Tsekki
20:45 Portugali - Turkki

08-06-2008
18:00 Itävalta - Kroatia
20:45 2265 Saksa - Puola

09-06-2008
18:00 Romania - Ranska
20:45 Hollanti - Italia

10-06-2008
18:00 Espanja - Venäjä
20:45 Kreikka - Ruotsi

Kirjoittanut

Suomi?

Mihi lohkoo Suomi pääs ku en oo kerenny potkupalloo seuraamaa?

Kirjoittanut

mutta

oiskohan aika alkaa miettiä tuota isäntämaan suoraa kisapaikkaa.

itävalta on nykyään albanian, andorran ja luxemburgin tasoinen "futismaa" mutta kisoissa yhtä kaikki. onnea ja menestystä vaan.

Kirjoittanut

Keppis

katkeraa.. niin katkeraa.. italia voittaa EM. Paras joukkue siinä mitää lahjomisia tarvita. taitaa vituttaa kun englanti ei päässy kisoihin?:D

Kirjoittanut

Raivo

Ei ketuta. Suomem jääminen ulos ketutti,
loppuun asti oli mahkut.
Pienestä se on kiinni sano miun muijja. Toki Englannin ulos jääminen kertoo siitä, että heillä on suuri ongelma omien pelaajien kasvattamisessa.
Vierastyö(läiset) on niin halpaa verratuna omiin poikiin.
Alkaa näkymään maajokueen tasossa todella voimakkaaasti, kärjessä kukkakeppi, joka ei pääse edes omassa seurassaan kentälle kuin satunaisesti.
Noinhan se on vaan koko EU:n alueella. Koskee kaikkea urheilua.
Millä seuralla on muuten eniten pelaajia kisoissa? Viimeksi tuo seura oli Chelsea, jos en väärin muista, taisi olla kaikki avaus kentällisen pelaajat kisoissa? Kisojen jälkee osti arsulta vielä yhden äijjän joka myös esiintyi kisoissa.
Harvoja pelaajia joka mahtuisi kaikkiin maajoukkueisiin. Tosin taso on laskenut seuran vaihdon myötä, olisiko vatsa täynnä?
Italia ei muuten voita, nyt on Saksan vuoro brittien mieliksi. Itse kuitenkin toivon Portugalin ja Puolan menemistä pitkälle, olen jopa lyönnyt vetoa noiden puolesta, pelasihan Suomi kovimmassa karsinta lohkossa:)
Kertoimet joilla pääsin laittamaan: Puola 40, Portugali 9, ja Saksa 5,4. Näitä kisoja odotaa enemmän kuin joulua.

Kirjoittanut

miksi

miksi sitten väite, että italia voittaa lohkon sopupeleillä? UEFA:han vahvisti, että em -karsinnoissa ei pelattu sopupelejä niin vaikea kuvitella, että sitten em -kisoissa pelattaisiin. Miten niin Saksa voittaa englannin mieliksi? Portugali selvisi finaaliin kotikisoissa, mutta ei enää. yksinkertaisesti ei vaan materiaali riitä.Maalivahti-puolustus sekä hyökkäystaso on vähintään kahta luokkaa jäljessä huippumaita. Samat sanat puolaan paitsi Puola häviää kaikilla osa-alueilla. Saksa on yliarvostettu ainakin vedonlyontikertoimien perusteella. Ketä "tähtiä" Saksalla on? häviää henkilökohtaisessa taidossa espanjalle, italialle,ranskalle sekä ainakin hollannille. Keskikenttä ei ole niin hyvä mitä muilla huipuilla ja maalivahtien tilanne näyttää huonommalta mitä edellisissä kisoissa.
Aika pahasti aliarvioit Turkin sekä Kreikan. Heillä on parempi joukkue mitä edellisissä kisoissa ja pelasivat todella hyvät karsinnat.
"3 Puola. Suomikin voitti" erikoista, että arvioit Puolan sijoittuvan kolmanneksi lohkossa perustelemalla "Suomikin voitti" mutta pelasit voittajavetoon Puolaa?
Ja halusit sitä tai et niin Italia voittaa katsoit miten päin tahansa niin vahvin ja laajin pelaajamateriaali, eikä valmentajakaan ole huono. saanut ja saa hyvän hengen päälle.

Kirjoittanut

kovin karsintalohko

suomen karsintalohko oli kovin? ei lohko jossa oli MM kisojen finaalikaksikko? Italia ja Ranska sekä sellaiset maat kuin Ukraina ( oli viime mm kisoissa) Skotlanti ja Georgia.
Samaa mieltä olen siitä mitä sanoit englannin maajoukkueen tilanteesta. Se ei ole toisaalta ainut ongelma. Ihan junnuissa 12v ja siitä ylöspäin treenaaminen junnujoukkueissa on hyvin erilaista kuin vaikkapa espanjassa. Pienikokoiset ja taitavat kärsivät kun taas Pitkiä iskokoisia varhaiskypsiä suositaan. Englantilainen kolumnisti kirjoitti tästä Times lehdessä. Englannin joukkue on silti maailman parhaimmistoa ja yksi hyvä syy on, että joukkuessa on liikaa ylisuuria egoja. Ei ole helppoa seuraavalla valmentajalla saada näitä tähtiä pelaamaan yhteen.

Kirjoittanut

jep

En minä mitään väitä. Italia todennäköisesi voittaa lohkonsa. Näistä sopuleista ei tavallinen kansa tiedä. Italiassa vaan tuo historia näyttää sallivan korruption vähän laajemmassakin mittakaavassa kuin urheilussa.
Portgali on todennäköiseti neljän jokossa, pelaa viihdyytävintä peliä euroopassa
Puola kerroin kuitenkin 40, ei niin yliarvostettu. Isompia kertoimia vain Romanialla ja Itävallalla. Kuitenkin vakuuttavasti kisohin. Peleissäni en aina tarvitse muita perusteluja kuin kertoimen, joskus osuu, joskus ei.
Saksa on tähdittäkin vakio menestyja kurinalaisella/kontrolloidulla pelillä isoissa kisoissa.
Espanja ikuinen alisuorittja isoissa kisoissa, pää kun ei kestä, niin ei kestä.
Ranska voi olla hyvö tai sitten ei. Viimeksi ainakin mm:ssä oli tosi väsynyt.
Hollannti ei viimeaikoina ole isoissa kisoissa pärjännyt, jos jostakin saisivat maalivahdin helpottaisi vähän.
Turkkia en aliarvioi, jos saavat hengen päälle, voivat mennä vaikka kuinka pitkälle, mutta enpä usko.
Kreikaan en usko pätkääkään näissä kisoissa.

Kirjoittanut

Tsekki

Tsekki voi olla myös mahdollinen menestyjä. Voittihan se oman lohkonsa ja Saksan vieraissa 3-0. ei vaan iske tämä nykyinen saksan joukkue. Joukkue ei ole ollut samaa tasoa 94 kisojen jälkee. Völler Sammer Matthäus jne.kun nyt saksan tähtiä ovat Ballack ja Klose..
Ranska ei pärjää sen takaa Domenech. Paras hyökkääjä ei pääse kisoihin vaan ja ainoastaan sen takia kun missasi pilkun mm- finaalissa ja pelaa italiassa... joukkuehenki on mitä on ja vaikeaa voittaa Romaniaa jos ei tee edes maalia. Zidane lopetti ja useat huiput ovat jo vanhoja vieira, thuram jne.
Maailmanmestareiden kuuluu olla suosikkeja onhan joukkue vahvistunu vaikka Nesta ja Totti lopettivat maajoukkueuran niin taso on vaan niin laaja.. Saksalla on pienin kerroin mielestäni italia on erittäin edullinen kertoimien valossa. Sekä Tsekki.

Kirjoittanut

Raivo

Turkki pelasi todella hyvät karsinnat ??
Pudotti Norjan,
pelasi Maltan kanssa tasan
ja mitä vielä...

Kirjoittanut

Turkki

Niin kuin sanoit pudotti Norjan. Meni jatkoon -> pelasi hyvät karsinnat. Suomi oli lohkon 4 ja pelasi hyvät karsinnat?

Kirjoittanut

suomi

Tuota Tutkin kommentia en nyt oikein ymmärrä?? Onkohan joku viesti poistettu?
Suomi pelasi mielestäni todella hyvät karsinnat. Marginaalit ovat todella pieniä. Isoja vastaan on pakko pärjätä ja Pieniltä olisi otettava ne "pakko pisteet". Nyt onnistuttiin noin fifty-sixty:=

Kirjoittanut

muistakaa vakio

"Pieniltä olisi otettava ne "pakko pisteet". "

ettekö te nyt opi millään? karsinta pisteiden määrä on vakio,jos kaikki helpot ois napsittu, ni sit ois tullut tappiot kovempia vastaan...

Kirjoittanut

Raivoo


Kirjoitit Turkin pelanneen TODELLA hyvät karsinnat.

Todella hyvät karsinnat pelasi vain Saksa, jolla oli varaa taktikoida itsensä pois arvonnan ykköskorista.