Veikkaus maksoi vekojaan...

Ja kysessä oli Saksan jakapallon MM-kisat v.2006.

KELA ja VEIKKAUS ovat valtioita valtiossa joissa duunissa varsinkin johtajina ovat eläköityneet poliitikot.
Heikko muistikuva futismatsista joka meni jotenkin protestiin, mutta veikkaus ainoana Euroopan maana maksoi väärästä tuloksesta heti voitot ja asia oli heidän kannaltaan jo ohi silloin kun oikea tulos julistettiin ja muut maat maksoivat sen mukaan.

Ei siinä pelissä ollut mitään protestia lopputuloksesta,muistaakaseni.

Vaan veikkaus salli useat pelit samaan kohteeseen jonka ei pitäisi olla mahdollista.Sinä päivänä ei ollut juurikaan muita kohteita.

Sitä ihmeteltiin,mutta kun pelit oli auki koko päivän ja pelaaminen samaan otteluun oli mahdollista niin pelattiin.

Voittoja vain odoteltiin tuo reilu vuosi...

saman ottelun peruskohdetta, alle/yli, tasoitus- tai erikoisvetoa ei voi yhdistää samaan peliriviin keskenään.

Jos hiuksia halotaan, niin voihan, kuten Jogurtin tapaus todistaa. Ainakin silloin kun Veikkaukselle sattuu inhimillinen virhe. Niistä säännöt eivät tosin mainitse mitään. Säännöissä voitaisiin kuitenkin tehdä peli selväksi toteamalla esimerkiksi, että em. yhdistelmät eivät ole milloinkaan voimassa, vaikka ne Veikkauksen virheen takia tallentuisivat onlinejärjestelmään ja tulostuisivat pelaajalle. Tässsä tapauksessa pelaajlle palautetaan panos ko. vedoista.

Jos Veikkaus tuolloin salli jopa kahden ottelun sääntöjenvastaiset vedot ja maksoi toisesta mutinoitta voitot, niin selviö on, että valvojien ratkaisusuosituksena on myös toisen matsin voittojen maksaminen. Kummallista on vain Jogurtin kaverin voiton maksun juuttuminen noin pitkäksi aikaa byrokratian rattaisiin.

itse olen kanssa kerran päässyt yhdistelemään samaa vetoa..

tämä tapahtui silloin kun tasoitus vedot tulivat veikkaukselle.. ja kyseessä oli englanti suomi futis peli. pelasin itse suomelle ja peli meni väärin, joten se siitä..

yritin pelata seuraavana päivänä saman tyyppistä peliä, mutta se ei enää onnistunut.

Laittamamme sähköposti"valitus" oli kuulemma jäänyt pyörimään johonkin ministeriöön,sen takia asian käsittely venyi...

Epäilimme aikoinaan että jos Espanja oli voittanut vain maalilla,voitot olisi tullut ajallaan,mutta kahden maalin voitolla,pelaajat "tyhjensivät pajatson" ja siitä syntyi vaikeudet.

Tunnetustihan veikkaus ei ota riskejä,eikä tee tappiota eikä varsinkaan virheitä...

että veikkaus ei perunut tuota kohdetta kesken pelin tai silloin kun alkoi omalta kantilta näyttämään pahalle.. onnex maksoi!!

Tuossahan on tapahtunut selkeä erehdys Veikkauksen päässä että tuollaisia pelejä on ylipäätään päässyt pelaamaan. Käsittämätöntä että vielä maksoivat voitot tuosta,tasan 100% muista maailman bookkereista olisi peruuttanut vedot. En nyt jaksa veikan sääntöjä kahlata läpi mutta jokaisella bookkerilla jonka tiedän on säännöissään pykälä joka mahdollistaa vetojen perumisen jos kyseessä on selkeä näppäilyvirhe,vika pelisoftassa(kuten tässä) tms. jonka nyt jokainen normaalijärjellä varustettu tajuaa virheeksi.

Minä olenkin vain duunari,enkä omista normaalia järkeä...

Mutta ei kait se minun virheeni ole jos tällaisia pystyy pelaamaan?

Kyllähän sitä ihmeteltiin että kuinka se on mahdollista,jos eivät koko päivän aikana huomaa virheitään ja sulje kohteita,niin mitä siellä oikein tehdään työksi,istuskellaan johtajan polvella?

Nimimerkkisi on kyllä osuva,jos minun syyksi tämän laitat,et satu olemaan meillä töissä,tuntuu niin tutulta...?