Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Nyt kaikki pelaamaan vakiota

on palautusprosentit kohdillaan,sitä en kyllä ymmärrä kuinka joku voi pelata tätä peliä normaali kierroksella palautusprosentilla 55% ja rivimaksun ollessa 0,25e hullun hommaa,mutta nyt on paikka iskeä.

Vastaukset

Kirjoittanut

jep

Nyt on peliehdot kohdallaan. Normaalistihan vakio on pelkkää kusetusta, jolla huijataan papoilta rahat pois.

Kirjoittanut

Heh...

vakio ei todellakaan ole mitään kusetusta, vaan vakio on kaikkien rahapelien kuningas!

Joka siinä ottaa 13 oikein niin ansaitsee todella syvän kumarruksen. Moninverroin vaikeampaa kuin vaikka 75- kiinnisaaminen.

Palautusprosentti voi olla matala mutta peli erittäin haastava ja siksi niin mielenkiintoinen.

Ja ei kai kaikkia arvoja sentään rahalla mitata?

Kirjoittanut

Niin

"Palautusprosentti voi olla matala"

Se on matala. Samanlainen kusetus kuin lotot ja kenotkin. Vai onko joku muka pelannut vakiota voitollisesti :D

Vakio on pelipapoille, jotka vanhasta tottumuksesta tahtovat lauantaisin lahjoittaa rahansa Veikkaukselle. Jos sitä haluaa sanoa rahapelien kuninkaaksi, niin mikäs siinä :D

Kirjoittanut

niin

kuten joku jo mainitsikin niin vakio on poolien ja muiden onnettomien rahojen ryöstöä.

toisaalta jos kaikki veikkaajat ovat poolin tasoa niin ilmaista rahaahan siellä on tarjolla jalkapallosta ymmärtäville.

Kirjoittanut

Niin...

nykyään tosiaan tuntuu siltä että kaikki mitataan rahassa. Rahapelit varsinkin.

Itse tulee suosittua niitä pelejä jotka tuntuu mukavimmilta pelata. Palautusprosentteja ei tule seurattua. Ja vakio nimenomaan on erittäin kiinnostava peli. Todella vaikea on mutta siinä lieneekin sen kiehtovuus. On haasteellista kun joutuu pohtimaan miten toistakymmentä ottelua päättyy.

Mutta varmaan yhden kohteen pitkäveto maistuu sellaiselle paremmin jolle tärkein argumentti peleissä on takaisin saatu rahan määrä.