Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ei riitä EM,Olympia voitto,MM samana vuonna 2012

<<< siirretty viesti >>>

Missä maassa muualla ei riitä nuo saavutukset,niin että ei valittaisi vuoden urheilijaksi?
Vastaan vain Suomessa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Munkaan

<<< siirretty viesti >>>

mielestä valinta ei menny ihan putkeen. Kyllä Tähti ois pitäny valita.

Kirjoittanut

Näin tällä kertaa

<<< siirretty viesti >>>

Raati valitisi sellaisen joka osaa kävellä omilla jaloillaa. Mielestäni kun urheilijaa valitaan, niin ihan oikein meni.
Itse ihmettelen miksi Tähti ylipäätään oli tuolla mukana?

Kirjoittanut

Miettikääs sitä

<<< siirretty viesti >>>

Tähti on taatusti joutunut tekemään vielä kovempaa duunia kuin ominjaloin kulkeva. Hyvä esim. saatin, kun tämä toinen pyörätuolikelaaja palkittiin "erikoistsempparipalkinnolla". Hänestä näytettiin pätkä haastattelua, missä kertoi että harrasti ihan normaalia harrastustaan, kunnes sattui onnettomuus ja halvaantui ja muutti elämän täydellisesti.
Kyllä se on kova paikka ja vaati todellista sisua, että haluaa silti urheilla!

Kirjoittanut

Sisua

<<< siirretty viesti >>>

Vaatii tottakait. Mutta mitäpä muuta tekemistä sitä olisi kuin urheilla kun tuolissa joutuu istumaan koko ikänsä, mukavaa vaihtelua urheilu siihen ja tekee varmasti myös päälle hyvää.

Sisua tarvitaan joka lajissa huipputasolla.

Nuo erityismaininnat ja sykähdyttävät hetket-palkinnot ovat hyviä näille vammaisurheilijoille, mutta kyllä vuoden urheilijan pitää osata itse kävellä.

Kirjoittanut

montako kilometriä tuo purjelautailija

<<< siirretty viesti >>>

kävelee urheilusuorituksessaan? Suht typerä kommentti tältä finskiltä. Voittajat muistetaan, mutta näissä gaaloissa vaan valitaan pärstäkertoimen mukaan palkittavat. Vuoden valmentaja Sami Hyypiä? Edes Sami Hyypiä ei ollut valinnasta samaa mieltä. Tuomas Korvenoja? Brad de Veluwe oli vuoden raviurheilija Suomessa. Korvenoja sitä valmensi, mutta kyllä Bradin luonnonlahjat ovat suurin syy, miksi se on niin hyvä. Muitakin palkintoja annettiin samaisen pärstäkertoimen mukaan. No. Nämä on näitä "äänestys"tuloksia. Heittomerkit, koska jokaiselle palkitulle, jotka eivät pärjänneet välttämättä ennakoidussa kategoriassa, löytyi kyllä jonkunlainen pysti.

Kirjoittanut

finskille

<<< siirretty viesti >>>

Sinun kirjoituksen perusteella raati äänesti,onko urheilijalla jalat vai ei?
Henkilöitten urheilusaavutuksilla ei sinun mielestä ole mitään väliä?
Ja mitä lajia tämä "vuoden urheilija"edustaa,onko tämä tallityttö?hehee.