Pesäpallo on tulosurheiluna ihan vitsi. Harrastus-ja höntsäpelinä ihan hyvä, mutta muuten outo juttu. Koko kesä pelaillaan ja sitten Sotkamo voittaa mestaruuden. Eikös mitaleita voisi jakaa jo keväällä, olisi peli leppoisampaa kaikille. Ei muuten mutta kun lähetysaikaa hukataan tv:ssä ja muualla, ajan voisi käyttää vaikka kyykkään se olisi ainakin jännittävämpää.
Vastaukset
Kirjoittanut Trotter
Eri urheilulajien arvostamisesta
<<< siirretty viesti >>>
Se nyt tuskin on Sotkamon Jymyn vika, jos se on niin ylivoimainen kuin on? Ihan turha sen vuoksi on koko lajia mollata.
Esimerkiksi lentopallossa Pieksämäen NMKY hallitsi aikoinaan Suomi-lentistä vuosikaudet. Tuskin kukaan silloin(kaan) piti lentopalloa pelkkänä harratus- ja höntsälajina?
Muuten, naisten puolella pesiksen kultamitali on huomenna katkolla Kirittärille - vastoin monien odotuksia. Lapuan Virkiä on hallinnut naisten pesistä viime vuosina, ja tänäkin kesänä joukkue on ollut todella vakuuttava. Aikamoinen yllätys on siis nyt muhimassa. On siis melko jännittävä tilanne tässä "vitsilajissa".
Virkiäkään tuskin on viimeistä sanaansa vielä sanonut, vaan saattaa hyvinkin vielä nousta sillasta aina mestaruuteen saakka. Mielenkiintoista siis nähdä kuinka käy.
Pointtini on se, että minusta ei ole ylipäätään kovin hedelmällistä lähteä liikaa arvottamaan eri urheilulajeja.
Itse en jaksa seurata esimerkiksi amerikkalaista jalkapalloa tai baseballia, mutta miljoonat ihmiset rapakon toisella puolella ja muuallakin ovat lajeistaan täysin toista mieltä. Ja se on tietysti ihan OK.
Itse esimerkiksi pidän raviurheilusta, mutta muutamien tuttavieni mielestä se ei ole urheilua lainkaan, vaan suorastaan eläinrääkkäystä.
Eli kyllähän maailmaan mielipiteitä ja näkemyksiä mahtuu, mutta on fiksua osata antaa arvoa muillekin urheilulajeille kuin vain niille, joita itse harrastaa tai vain seuraa.
Samankaltainen logiikka muuten pätee aika hyvin moneen muuhunkin elämän osa-alueeseen...
Kirjoittanut Jorge
Juoksut ratkaiskoon
voittajan. Nykysysteemissä voi hävitä vaikkapa esim. 1-20 juoksujen määrässä, mutta voittaa ottelun mikä ei mene oikeen minun pirtaani! Siis jaksot päättyvät 0-20 ja 1-0 ja sitten joku supervuoro ratkaisee, typerää...?
Kirjoittanut Attu
Pesäpallo
Juu, ei ole Sotkamon vika. Mutta jos mitalit jaettaisiin etukäteen, voisivat muut pelailla rauhassa. Sotkamo on lehden mukaan voittanut viimeiset pudotus pelit 30 - 0, eli pelattu turhaan jo vuosia. Sotkamon pudotuspelejä jos seuraa, voi todeta "Jännittää sanoi mummo kun kahvimerkkiä vaihtoi"
Kirjoittanut Pimu
Tulosurheilu ja yleisöurheilu
Itse eksyn pesäpallo-otteluun huomattavasti useammin kuin raviradalle. Ja mikäs sen mukavampaa kuin jännittää ottelun lomassa vetojen osumista. Tiivistunnelmaisessa ottelussa se kaksi-ja puolituntinenkin hujahtaa kuin vilauksessa.
Yleisölajina pesäpallo pesee ravit 6-0. Poikkeuksena pari kesärataa, joilla viihtyy vielä sen ekan nelkkulähdönkin jälkeen paikan päällä.
Kirjoittanut PJK
Jorgen kommentti
Joskushan oli aika, jolloin kokonaisjuoksut ratkaisivat. Se että siirryttiin tällaiseen esim. lentopallosta ja tenniksestä osittain lainattuun systeemiin taisi johtua kahdesta erillisestä asiasta:
Veikkauksen pitkäveto - tuli parempi tasapelin mahdollisuus.
Haluttiin säilyttää jännitys lopputuloksesta pidempään. Vanhassa mallissa 10-0 ensimmäisen vuoroparin jälkeen tappoi koko pelin. Nyt sitä jännättävää riittää ainakin toisen jakson alkuun.