Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

valmennus hereillä

leino, pesonen ja santala tippuivat, pihlman ja petrell kisoihin. hyvä niin.

ainoa muutos jonka olisin tässä vaiheessa tehnyt olisi ollut ämmä-hyvösen jättäminen suomeen ja osalan mukaan ottaminen.

Vastaukset

Kirjoittanut

Miksi ?

Liigan parhaat eli Leino ja Pesonen jätettiin Suomeen. Petrell ja Pihlman mukaan. Tämä lienee tätä Sheddeniä (kisojen jälkeen Shitteniä). Varmaan selitetään roolituksella ja muilla neronleimauksilla. Kyllähän Leinokin laidassa olisi pelannut. No eipähän nämä Kanadan kisat nyt tärkeimmät ole, harmi vaan että Jokeriräpellys saa vielä tänä kauden jatkua MM-kisoissakin.

Kirjoittanut

vai niin

että vielä lennart petrell ...voi hålvetten

Kirjoittanut

joo ja mitä Petrell siellä tekee?

ihmettelen kyllä valmentajien aivoituksia. varmaan jotain roolijuttuja taas, kun Jarkko Ruutu ei ole hankkimassa jäähyjä pahoihin paikkoihin.

Kirjoittanut

kielimiehiäkö ??

pihlman ja petrell osaavat amerikkaa ja rannalle jäävät eivät

Kirjoittanut

no joo

Lähtökohtaisestihan Suomella on taas heikompi materiaali, kuin muutamalla muulla maalla, joten kyllähän meillä pitää olla 1-2 ketjua joiden tehtävä pääasiassa on pitää oma pää puhtaana.

Tässä hommassa Leinot ja Pesoset eivät ole miehiä paikallaan, kun taas varsinkin Pihlman ja ehkä myös Petrell on. Tosin tälle osastolle saatetaan saada vielä Nokelainen Bostonista.

Se on sitten ihan toinen asia, olisivatko Leino ja Pesonen parempia tähän kohtaan kuin esim. Pyörälä, Pirnes ja Immonen. Ne kaiketi ovat niitä makuasioita.

Kirjoittanut

korjataan

Otetaan sen verran takaisin, että kyllähän Pyöräläkin on Leinoa niin paljon soveltuvampi pelaaja erilaisiin rooleihin, että ei liene ollut samasta paikasta taistelemassa.

Pesosen tilannehan jäi hieman epäselväksi, eli olisiko mies mukaan mahtunut, mutta taitaa olla loukkaantunut.

Selänteen ratkaisua odotellaan sitten... kuinka kauan?

Kirjoittanut

leino

kyllähän leino nyt olisi pitänyt kisoihin saada. leino oli kuitenkin ylivoimaisesti paras pelaaja sm-liigasta.

Kirjoittanut

no

\"kyllähän leino nyt olisi pitänyt kisoihin saada. leino oli kuitenkin ylivoimaisesti paras pelaaja sm-liigasta. \"

no ei ehkä ylivoimaisesti, mutta paras kyllä.

Leinon vahvuudet vaan ikävä kyllä tulevat esiin ainoastaan isossa roolissa.

Ja kyllähän esim. O.Jokinen, J.Jokinen, M.Koivu, Peltonen, T.Ruutu ja potentiaalinen tulija Selänne ovat paljon kovempia pelimiehiä. Ja kolmos-nelosketjussa Leinon kaltaiselle pelaajalle ei varsinaisesti ole käyttöä.

Leinohan tarvitsee a) paljon kiekkoa b) nopean sniper-tyylisen laitahyökkääjän ja c) peliä tasapainottavan, puolustuskykyisen sentterin.

Tästä kokoonpanosta olisi voinut tulla kysymykseen esim. J Jokinen - M Koivu - Leino ketju, mutta Koivukin pystyy peliä rakentamaan ja saaneekin nyt vierelleen sitten todennäköisesti Ruudun.

ja kyllähän jääkiekossa tärkeämpää on löytää oikeat ja sopivat miehet jokaiselle paikalle, kuin kasata mukaan 20 taitavinta pelaajaa ja toivoa parasta.

Kirjoittanut

pesosella

huhujen mukaan on loukkaantuminen ja ei viitti riskeerata tulevaisuuttan... Sitten tosta leinosta tiedä ehkä se olis kuulunu joukkueeseen ehkä ei pelikirja ja pelaajien sopivuus tässä ratkaseen joukkueeseen tarvitaan muutakin ku 13 maalintekijää...

Kirjoittanut

no

Niin ja huomioon täytyy ottaa se, että Leinon "vahvat" näytöt maajoukkueessa tältä keväältä toivat 11 ottelussa nolla maalia, yhden kakkossyötön Saksaa vastaan ja säkillisen hävittyjä kaksinkamppaluita.

Milwaukee on omassa sarjassaan häviöllä, joten mahdollisuudet Niskalan ja Pihlströmin saamiseen ovat kohtuulliset. Varsinkin Niskala olisi tässä tilanteessa tärkeä mies. Kiekollista puolustajaa vielä tarvittaisiin nyt kun Nummelin ja Timonen eivät ole käytössä.

Ja siinä tapauksessa Saravosta päästäisiin eroon.

Hyvösen kisapassin leimaaminen lienee kiinni Selänteen ratkaisusta.

Kirjoittanut

Pesosella

ranne paskana. Menee leikkaukseen. Ranne menny Ilves peleissä. Sisulla pelas pudotuspeleissä ja oli vamman takia vaisumpi finaaleissa.

Kirjoittanut

jepu

Leino on kyllä kiekon kanssa taitava kaartelija, mutta mm- kisoissa kaukalo on pienempi ja tilaa vähemmän.
Ihan oikein että mukaan otettiin ennemmin sellaisia pelaajia joita myös puolustaminen kiinnostaa.

Kirjoittanut

Selännettä ei tarvita kisoissa

Asenne ei ole kohdallaan kun pitää monta päivää miettiä lähtiskö vai ei .... tai sitten eukko ei oo antanut vielä lupaa

Kirjoittanut

Ei Leinoa maajoukkueseen

Hyvin näki mitä kaveri tosisaan osaa kun antoi näytöt muutamassa maajoukkuepelissä...venäjää vastaa ryssi oikein kunnolla...siellä tarvitaan miehiä ei poikasia.

Kirjoittanut

jaahas

ja paljonkos se suomi ylipäätään teki niitä maaleja?

ei siellä kovin monelle maalimerkintää tullut.
leino on iso vahva ja taitava pelaaja. olisi varmaan mielelään antanut kanadassa näyttöjä nhl silmällä pitäen.
nyt sinne valitaan näitä väsyneitä nhl miehiä, joita ei kovin paljoa edes kisat kiinnosta
ja hei mitä sinne jotain selännettä jäädään odottelemaan. vanhaa miestä, joka on jo miljoonansa tienannut.
rohkeesti vaan nälkäsiä kaverita kehiin joilla tuota näyttöhalua riittää.

asiantuntija savon sulttaani.kerrohan ketkä niitä miehiä oikein sitten on?

Kirjoittanut

Leino

Leino on hyvä esimerkki kaveri joka tarvitsee joukkueen jossa pääsee ykkös kenttään ja vierelleen kaverit jotka tekee peliä ja luovat paikkoja.Maajoukkueessa ei sellaista roolia löydy ko. kaverille koska on parempia miehiä ykkös ja kakkos kenttään.
Ja eihän tätä kaveria ole edes varattu nhl...se on aika harvinaista.

Kirjoittanut

stadilainen

"leino on iso vahva ja taitava pelaaja."

Tämä on muuten totta, mutta Leino ei todellakaan ole iso, eikä vahva.

Suojaa kiekkoa hyvin ja pärjää kiekollisina kulmissakin, mutta kiekottomana ja kiekontavoittelutilanteissa häviää paljon kaksinkamppailuita.