Barca - MANU

Viasat näyttää

että teeveeottelun asiantuntevat valitsijat ovat haistaneet sen että tässä ottelussa pelaa tuleva Mestarien Liigan voittaja. Halusivat näyttää mestareita jo välierävaiheessa. Toki Hyypiän mukanaolo tekee sen, että 95 % suomalaisista haluaa ennemmin tämän "suomalaisottelun" nähdä.

Toisella kiekalla sitten varmaan tuo toinen matsi näkyy.

on se, että Ylellä on lupa näyttää vain tiistain ottelu. Siksi on siis pakko näyttää Liverpoolia. Seuraavalla viikolla näkyy se kaikkien suosikkipari Manu - Barca.

Pool, mainitse nimeltä edes muutama niistä 95%:sta suomalaisia, jotka haluavat mielummin katsoa Liverpoolin/Hyypiän esittämää veteraanipotkupalloa.

"Hyypiän mukanaolo tekee sen, että 95 % suomalaisista
haluaa ennemmin tämän "suomalaisottelun" nähdä."

Se vaan,että Hyypiä ei pelaa edes tänään...

95% suomalaisista haluaa nähdä vilauksen Samista vaihtopenkkiä lämmittämässä :D

teeveematsin valinta meni ihan nappiin!

Kuytin tuuletus ja Anfieldin hurmoksellinen laula maistuu taatusti 99 % suomalaisista.

Ai niin...onhan täälläkin muutama aikanaan vääriä valintoja tehnyt, jolle tämä ei maistu:)))))))


JESS...JESSSS...JESSSSSSSSSSSSSS=)))))

...että tuo ottelu pelattiin tiistaina, mikä on tv2:n tv-ottelun yleisin päivä. Ensi viikon tiistainahan ManU-Barca.

...Stamford Bridgen voittamatonta linnaketta valloittamaan. 0-0 ei sitten riitä tällä kertaa. ;-)

2-2 riittää ja kyllä Liverpool tuohon maalimäärään pystyy nykykunnossaan.

Tuo vaan ei riitä Chelsealle joten se joutuu hyökkäämään kuin raivo härkä. Siksi 2-3 lie vielä todennäköisempää. Eikä 2-4 ole ihan poissuljettu sekään koska sinisille sitten ihan sama pelaavatko tasan runsasmaalisesti vai häviävätkö parilla kaapilla.

Katsojien kannalta Riise kyllä teki hienon tempun koska 1-0 kotivoitolla olisi toinen matsi voinut olla aika puuduttavaa tahkoamista. Nyt mennään alusta asti ja mennään lujaa. Hyökkäys on paras puolustus ajattelee luvatun maan mies ja Benitezillä ei muuta vaihtoehtoa olekaan.

Liverpoolilla on kyllä edelleen henkinen yliote Chelseasta joten jatkoonmenijästä ei epäilystä. Niin iso oli taito- ja tasoero eilen ettei sitä viikossa millään kiinni kurota.

erottaa aina:
"Hyökkäys on paras puolustus ajattelee
luvatun maan mies"

kun olet pool herännyt, niin vaihda housut,
ei niitä maaleja tullut.

Ota kuitenkin huomioon että 5 viimeistä peliä näiden kahden välillä CL-pudotuspeleissä ovat päättyneet 0-0, 0-1, 1-0, 0-1 ja eilen 1-1. Lohkovaiheessa molemmat pelasivat keskinäiset 0-0, jos muistini on kohdillaan...Tietysti eka maali (jos sellainen tulee) muuttaa pelin luonnetta aikatavalla. Mutta lähdössä Chelsealla on nyt etu.

" Niin iso oli taito- ja
tasoero eilen ettei sitä viikossa millään kiinni kurota."

miten peli sitten päättyi 1-1?

mutta ei niin huonoa ettei hyvääkin.

1-0 jos olisi tuo eka matsi päättynyt, niin erittäin puolustusvoittoisella taktiikalla ois liikkeelle lähdetty Liverpoolin leirissä. Sitten jos kotijoukkue olisi iskenyt eka maalin, niin taktiikkaa ei niin vaan olisi ehkä saanut vaihdettuakaan.

Voi ollakin parempi että ollaan heti valmiina kuopissa eli ei muuta kuin eteenpäin.Jos Chelski iskee ekana, niin ei hätiä mitään. Maali riittää jatkoajalle ja kaksi jatkoon.

Eipä tuossa tykkimiehiä vastaankaan pelatussa ottelussa olisi 4-2 numeroita arvannut syntyvän.

Ja pitää muistaa että kaikissa noissa aikaisemmissa peleissä Liverpoolille on aina riittänyt maali ja /tai oman maalin puhtaana pitäminen. Nyt tilanne toinen. Liverpoolin hyökkäys on niin vahva tällä hetkellä että ei kyllä takuulla ilman maalia jää Stamford Bridgellä.

DIREKT: Semifinal Barcelona-Manchester United

tietääkö kukaan mistä löytäisi sellaisen nettistreamin,missä olisi englannin kielinen selostus? ei tuota kiinalaista molotusta jaksa kuunnella...

Mutta fakta, että Chelsea on voittamaton kotonaan sitten vuoden 2004 ja se, että Liverpool ei ole maalia Benitezin aikana Stamford Bridgellä tehnyt...kaksi aika isoa tilastoseikkaa. Vaikka muuttuuhan ne tilastot joskus.

veljekset kuin ilvekset.

Ainakin jos Moskova karkaa näiden mokien seurauksena.

Tuskin sentään. Eiköhän manu ja Pool mittaa ota toisistaan idän suuressa cityssä.

Mutta niistä hennoista hermoista täällä oli joskus mielenkiintoista juttua...)

Ronaldolle pitkään aikaan ensimmäinen rankkari, joka ei uponnut. Mutta eipä se mitään iso moka ollut (vrt. Riisen oma maali), tästä on hyvä jatkaa Old Traffordilla. Ronaldohan jo lupasi että siellä verkot heiluu...

Riise sitä vastoin osui hienosti, harmi vaan että väärään päähän :D

juuri.
gerrard 2006,
katsopa nyt vielä kerran kuinka stiivi hajoaa
kun englannin ensimmäinen rankku menee pieleen,
ja sillä itsellä oli vielä tilaisuus viedä enkut johtoon.

Kehukaa nyt niin paljon kuin haluatte eilistä Barca-ManU peliä!!! Olihan sellaista sontaa ettei ihan äsken ole tv:ssä näytetty.

manu alentui chelsean ja liverpoolin tasolle
tai oikeastaan alemmaksi,
rooney laitapakkina.

taktiikasta voi kuitenkin huomata kuinka tärkeä on valioliigamestaruus, se voidaan varmistaa viikonloppuna.

kun panosta on näin paljoa, tarvi mitään huippumatseja yleensä odotella. Varman päälle pelataan ja riskejä ei arvata ottaa.

Taannoin Suomi ja Ruotsi pelasi kaksiosaisen MM-finaalin. Saldo: 1 maali ! Ja kyseessä oli lätkä...

Alku oli tietty karmea. Heti palloa pisteelle mutta kuin ihmeen kaupalla CR ei osu ja Barca säästyy kotona päästetyltä maalilta. Sen jälkeen myllymatti jauhoi ihan näppärästi joskin hitaanpuoleisesti. ManU puolusti antaumuksella maaliaan. Pelitapahtumat tasoittuivat pikkuhiljaa ja seuraus oli looginen 0-0, kuten niin monella matsilla mistä on etukäteen kovat odotukset.