Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Venäjä mm-kultaan

maistuu voittajavedossa nyt nipin napin, toivottavasti kerroin nousee vielä kolmen pintaan, kun kanadaa pullataan kovasti ja suomikin sai selänteen vielä riveihinsä, mielestäni venäjän mm toteutuu 40% todennäköisyydellä, eli kerroinraja tälle 2,50 sopiva.

Vastaukset

Kirjoittanut

no joo

Venäjällä on (jälleen kerran) kova joukkue, mutta 40% arvio joukkueelle, joka on viimeksi ollut arvokisojen finaalissa 2002 ja viimeksi ottanut arvokisojen kultaa 1993, eli 15 vuotta sitten?

Pakko toivottaa onnea, sillä sitä tosiaan tarvitaan.

Kirjoittanut

kyllä

Olen samaa mieltä tototerskan kanssa!

Kirjoittanut

ei kai nyt sentään

Eikö Kanada nyt kuitenkin ole mestarisuosikki? Kyllä 40% vaikuttaa aikalailla tuulesta temmatulta lukemalta,jos Venäjä on 40% niin Kanadalle on pakko antaa minimissään samat,mieluummin jonkun verran enemmän ja silloin muille ei sitten jääkään kuin max 20% mikä on tietenkin tämäntyyppisessä turnauksessa liian vähän.

Venäjäähän pääset ostelemaan ~4 kertoimilla joten turha sitä on puristaa nouseeko veikalla kolmeen.

Mielipiteitä saa ja pitääkin olla mutta joku realistisuus olisi hyvä pitää mielessä jos arvioitaan julkisesti esittää.

Kirjoittanut

Suomi Suomi

Suomi vie ja muut vikisee. Menen Suomi-paita päällä baariin huutamaan tuulipukujen kera kun Suomi pelaa lätkää. Varsinkin pakisto on kovaa luokkaa ja muutenkin tosi tasokkaat kisajoukkueet (Ruotsi, Slovakia esim.) Itse saan Suomelle 35%, joten mestaruuskertoimet ovat kullanarvoisia meikäläiselle.

Kirjoittanut

EI

Itse en usko että Kanada voi mitenkään olla voittamatta tätä kotiturnaustaan. Kotietu, voittamisen kulttuuri, paras materiaali, eiköhän mestari ole jo selvillä. Yli kahden kertoimet riittää peliin. Venäjällä tuttu tarina kuin aiemminkin, nimilista on kova mutta suureksi voitoksi se ei realisoidu, joukkupeli ja voittamisen halu eivät ole Kanadan tasolla. Suomelle kiitos käynnistä ja näkemiin ensimmäiseen pudotuspeliin. Pakisto on lähinnä vitsi ja mukana on joitain SM-Liigankin "jyriä", joilla ei tee mitään näissä karkeloissa. Maalivahtipeli ainoa vahva osa-alue - todennäköisesti. Valmennus ja puolustus lähinnä vitsi.

Kirjoittanut

Paavali

Olen muuten samaa mieltä, mutta tuohon pakiston riittävyyteen on pikkaisen otettava kantaa.

Viime kisoissa hopeaa tuli pakistolla Söderholm, Berg, Nummelin, Kukkonen, Mäntylä, Saravo, Laamanen, Koistinen.

Kun katsoo tämän vuoden puolustajia, niin Kukkonen ja Nummelin, jotka ovat kovia miehiä puuttuvat, mutta muutenhan pakisto on kirkkaasti kovempitasoinen. Eli oleellisinta lienee se, miten Shedden saa pakit pelaamaan.