Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Manchester U-Barcelona, kumpi?

Kumpi vie?

Vastaukset

Kirjoittanut

Barca

Nämä on niitä kovia vääntöjä ja taitojen lisäksi pitää olla tahtopuoli kunnossa.

Kirjoittanut

Jos

Manu ei jätä tuota Liverpool-lookia,
niin fanitan Barcaa!!!

Kirjoittanut

Manchester U-Barcelona, kumpi?

se riippuu ihan rooneyn ja vidicin pelaamisesta, mutta Ronaldohan lupasi tehdä maalin, että manulle ainakin mun veikkaukseni 1-0

Kirjoittanut

KAKSI

Parasta on valittu .paras voittakoon ei voi tulla ulkopuolelta voittajaa ,vaikka vielläkin jossitellaan heh heh.

Kirjoittanut

Man U

Mutta kisan voittaja tulee toisesta välierästä.

Kirjoittanut

ManU

Jos ManU tekee eka maalin, niin voi olla verkot tötteröllä. 3,4-0

Kirjoittanut

Uskon tuon

jos Liverpool menee finaaliin. Niin huono joukkue ei mitenkään voi aina näissä karkeloissa pärjätä. Tuohen täytyy silloin liikkua ja käydä pyydykseen.

Kirjoittanut

Vastaukseni oli tarkoitettu

Fanittajalle, jonka heiton mielsin liittyvän tuohon arvontatulosten julkaisemiseen ennen suoraa lähetystä. Siis epäiltyyn sopuiluun.

Kirjoittanut

Manu olisi toiveissa...

finaaliin Moskovaan, mutta todennäköisin tulos on 1-1 ja Barca vierasmaalilla loppuoteluun.

Kirjoittanut

Tässä pelataan

sitä kuuluisaa moraalista finaalia. Kaksi parasta joukkuetta, joista vain toinen menee finaaliin.

Kirjoittanut

1-1 häämöttää..

Barca pelaa taitavasti ja Manu puolustaa. Ronaldo toistaiseksi täysin pihalla.

Kirjoittanut

Pool

"Barca pelaa taitavasti ja Manu puolustaa. Ronaldo
toistaiseksi täysin pihalla."

Meistä katsoo nyt kyllä jompi kumpi väärää kanavaa.

Kirjoittanut

Voi voi

Näköjään antifutiksellakin voi pärjätä.

Kirjoittanut

Peli ei tosian...

kovin korkeatasoista ollut mutta ankaraa taistelua kylläkin.

Ja sehän sopii saarelaisille mainiosti.

Eipä tunnu noista italian ja espanja puulaakisarjoista vastusta briteille löytyvän.


Nyt sitten kaikella todennäköisyydellä saadaan se kaikkien aikojen unelmafinaali ManU- Pool!

Kirjoittanut

no

Kommentti antifutiksesta saattaa nyt olla Liverpool-fanin silmistä ihan hitusen objektiivisuuden puutetta, mutta ManU tuntui pääsevän tässä parissa loppujen lopuksi todella helpolla.

Barcelona mallia 07-08 oli loppujen lopuksi varsin hampaaton ryhmä.

Jos tässä Champions League kaudessa edes jotain positiivista yrittä etsiä, niin finaalissa pelaa kaksi englantilaista joukkuetta.

Toivotaan nyt sitten vaikka sitä Chelsean finaalipaikkaa, niin saadaan hohdokas päätös kaudelle, kun valioliigan kärki ratkaisee myös tämän tittelin kohtalon.

Kirjoittanut

voivoi

siinä nähtiin taas mikä taito ero on valioliigan ja espanjan liigan pelaajilla.
harvoin on manu noin puolustuskannalla mitä oli tänään. barca pyöritti mielinmäärin, mutta viimeistely ontui jälleen pahasti. eto oli täysin pihalla. niinkuin oli edellisessäkin pelissä. bojanin olisi pitänyt olla avauksessa niin uskon että olisivat messin kanssa kerenneet juonimaan sen tarvittavan maalin.
messihän oli tappiosta huolimata kentän ehdoton kunkku. pisti manun jätkiä vipuun kerta toisensa jälkeen.
sääli että finaaliin tulee manulle vastaan jompikumpi puujalka porukoista. siinä pelissä ei tulla mitään näyttäviä suorituksia näkemään vaan silmitöntä/päätöntä roisikimista. korvataan taidon puute tahdolla.

Kirjoittanut

Taitaa käydä niin

että tämänkin pytyn kohtalon ratkaisee kaksi saarten parasta joukkuetta, Manu ja Chelsea :D

Ilmeisesti Manun finaalipaikka ottaa koville näille Liverpoolin miehille kun pientä itkua tässäkin ketjussa pidetty ;)

Kirjoittanut

Niin kyssä..

mistähän ihmeestä johtuu että kahtena peräkkäisenä kautena on neljän parhaan joukossa ollut kolme (3) brittiseuraa?

ja että kolmessa viime finaalissa on toinen aina tullut saarilta?

Tällä kaudella sitten molemmat.

Mitään muuta selitystä en keksi kuin että valioliiga on nypännyt aikalailla eroa serieen ja la ligaan.

Kirjoittanut

Liverpool - Manu

Vaisu oli Barca.

Italialaiset ovat tippuneet jo aikoja kärkiporukoista pois. Sitä se kentällä makoilu ja sätkiminen teettää. Teatterikoulutus alkaa olla pakollinen pääsyvaatimus Italialaisseuroihin nykyään.

Kirjoittanut

tuplakyssäri

Kun seuraat (ilmeisesti) Espanjan liigaa tarkemmin, niin voitko kertoa mitä esimerkiksi tämä Andres Iniesta tekee säännöllisesti Barcelonan avauksessa? Eikö todellakaan parempaa pelaajaa ole Barcassa tuolle paikalle?

Mitä olen itse seurannut, niin Barcan hyökkäys pysähtyy säännöllisesti kun tämä kaveri saa pallon. Lisäksi jopa etelä-eurooppalaiseksi pelaajaksi todella heikko kaksinkamppailussa.

Mitä tuohon puujalkaisuuteen tulee, niin Cristiano Ronaldo saa nämä Barcan kaverit ehkäpä Messiä ja Decoa lukuunottamatta näyttämään täydellisiltä pujottelukepeiltä.

Kirjoittanut

niin

kaksi viime kertaahan finaalissa on myös ollut italialainen joukkue ja italia on myös maailman mestari.
ja niinkuin bana studiossa sanoi, välillä hallitsee italian jengit välillä espanjan ja sitten valioliigan jengit.

manuhan pelasi tänään(pakotettiin pelaamaan) perus brittifudista. puolustetaan ja isketään vastahyökkäyksillä. huomasi että ei ole ronaldokaan tottunut moiseen. mieshän oli täysin pihalla tässä pelissä, niinkuin oli myös barcelonassa. sääli vaan että tuollasella pelillä pärjätään. ei ole mitään kaunista katseltavaa.
huomennahan sitä tulee sitten taas ihan tuutin täydeltä.

toivotaan huomenna peliin tasapuolista tuomaria!!
vähän liian paljon on tänä vuonna tuomarit ratkoneet noissa poolin peleissä:¤

ja huomenna nähdään myös todellisia teatteri esityksiä torresin ja drogban esittäminä, tosin divekin voi varastaa shown jos sattuu sille päälle. mieshän ei tosin omien sanojensa mukaan voi sietää filmaajia:D

Kirjoittanut

Veikkaus

Huominen ottelu ratkeaa siihen kun Fernando "holy diver" Torres heittää rankkarialueella mahalleen. Tuomarilla menee just samalla hetkellä roska silmään ja hän erehtyy näkemään rikkeen tilanteessa jossa 2 metrin etäisyydellä ei ole yhtään Chelsean miestä. Stevie Gerrard marssii pilkulle, mutta käy kuten MM2006 ja pallo lähtee 4. kerrokseen.

Seuraavasta hyökkäyksestä Chelsean Kalou lähettää pallon maalille ja porkkanatukka-Riise eksyy taas kohtalokkain seurauksin pallon eteen. 1-0 ja Chelsea finaaliin. Liverpool pääsee pubivisailuiden kysymyksiin ainoana joukkueena, joka on tehnyt kaikki kolme maalia välieräparissa näkemättä finaalia...

Kirjoittanut

Huippufinaali Moskovassa

Ei Liverpool sorru teatteriesityksiin. Pool pelaa sellaista jalkapalloa jota tykkää vastustajatkin katsoa. Kovaa tahtopeliä yhdistettynä valtavaan taitomäärään. Hienoja hyökkäyksiä ja maaleja.

Italilaisten ja osin Espanialaisten pelityyli on jalkapallon syöpä tänäpäivänä. Tätä vasten on upeaa että finaalissa pelaa kaksi Brittijoukkuetta. Eläköön jalkapallo.

Kirjoittanut

Päällimmäisenä...

...tunteena on valtava pettymys, mutta toisaalta jossiteltavaa jäi kovin vähän. Pallonhallinnasta huolimatta se jokin puuttuu Barcan pelistä ja on puuttunut oikeastaan koko kauden. Vain Cristianon pamauttama pilkku taivaisiin piti haaveita näinkin pitkään elossa. Ja muutamaa puolittaista paikkaa lukuunottamatta voittajasta ei ikävä kyllä ollut epäselvyyttä. Peli on auttamatta liian hidasta ja terävyys, sitä kaivataan Barcalta kaudella 08-09.

Kirjoittanut

sorvinen

"Tätä vasten on upeaa että finaalissa
pelaa kaksi Brittijoukkuetta. Eläköön jalkapallo."

monatko brittiä pelaa?

Kirjoittanut

Barcelona

Ja Rijkaard ovat tiensä päässä. Koko kausi floppi.
Elähtäneitä tähtiä jne.

Liverpool ei voi finaalissa olla. Se on mahdotonta ja oikeuttaa sopuiluepäilyihin. Joukkue hädintuskin omassa sarjassaan neljäs. Finaali pelataan Chelsean ja Manun välillä jo jalkapallon maineenkin takia.
Ei taida enään ketään muuta kiinnostaa nämä Championsit, kuin Englantilaisia seuroja. Sekin on huolestuttavaa.