Tuleeko Saku ?

Suomi kaipaisi kuitenkin puolustajia, mutta Saku on niin hyvä pelaaja, että mukaan mahtuu.

Täytyy toivoa että Suomi alkaisi pelata rohkeata hyökkäysvoittoista peliä jossa vastustajan päässä ropisi oikein kunnolla niin omiinkin kestäisi muutaman päästää.

Saku lähtee koska on oikein perustepsiläinen ja leijonat korkealla asteikossa.

Suomi kyllä yllätti positiivisesti Saksaa vastaan. Peli oli todella hyvää ja homma toimi.

Venäjä ja Kanada voi silti olla kova luu purtavaksi.

Mitenköhän Toimis Pihlström-S.Koivu-Hyvönen.....?
Hyvönen armoitettu maalintekijä ja mikäs niitä on Sakun passeista paukutellessa ja Pihlström tekee sitä minkä parhaiten osaa eli pyörii ympäri kaukaloa tekien likasta työtä ja siihen nähden myös pelin luku on erittäin hyvää..

asiahan on se ettei OLLILTA vie kukaan 1-ketjun cenan paikkaa.... jos saku tulee niin todennäköisesti menee kolmosketjuun cenaksi? tai sit pikkuveljen ketjuun cenaks ja mikko menee laitaan...

Aivan varmasti HUOM jos on paikat kunnossa.

MONTREAL sen päättää tuleeko vai ei. Jos on joku paikka hellänä ei Montreal anna Sakun tulla. Toivotaan että tulee!

hyvä vaan että näitä huippupestejä vähän kilpailutetaan, ettei nää senat ja penat pääse yksin sielä kentällä sooloileen, kaikkien etu!

Ketä kiinnostaa c-luokan kiekkokisat? Tuleeko Saku vai ei? Aivan luokattomia ryhmiä liikkeellä (Slovakia,Ruotsi esim.kaikki käytännössä kieltäytyneet), joten kyllä ne tosipelit pelataan jossain ihan muualla, tosin samalla mantereella.

Luulen että Saku menee parantelemaan rikki olevaa jalkapöytää, mahdollisesti leikkaus edessä?

Tietysti Saku on sen tason pelaaja että on tervetullut joukkueeseen mutta sitten tulee runsaudenpula, kenet 4 tasokkaasta sentteristä pudotetaan vai siirtyykö joku laitaan?

Jokinen - Peltonen kaksikkoa ei voi rikkoa.
M. Koivu - T. Ruutu kaksikkoa ei voi rikkoa.

Jäljelle jää N. Kapanen ja Hahl. Jälkimminen on sen roolin pelaaja ettei tule kysymykseenkään että lähtisi kotiin.

Sakun tulo laittaisi ketjukoostumukset aikalailla uusiksi ja se on aina riski.

Että C-luokan kiekkokisat...kova pettymys se on NHL-kauden päättyminen monelle, ja siksikin motivaatio voi olla hakusessa. Ja silloin on parempikin ettei tule.
Kyllä ainakin Suomella, Venäjällä, Kanadalla ja Tshekillä on kelpo niput tuolla pippaloissa.

Arzinho kertoi että neljällä maalla on kelpo niput. MM-kisojen statuksella ei varmaan riitä että muutamalla maalla on kelpo nippu ja muut ovat mitä ovat. Eikös MM-kisoissa pitäisi olla KAIKKI PARHAAT että ne olisivat nimensä mukaiset? Jalkapallossa näin on aina ja kukaan ei puutu ellei ole loukkaantunut tai valmentajan epäsuosiossa. Entäs vaikkapa miesten 100 metrin MM-finaali, jossa kirmaisi vaikkapa kaksi suomalaista? Kuka sitä arvostaisi. Suomalaiset ovat sellaista hömppäkansaa johon uppoaa joku hiton tanssiohjelma ja väsynyt Mertaranta. Luultavasti suurin osa kisoja katselevista ei edes tajua, että esim.Suomelta puuttuvat KAIKKI puolustajat (Timonen,Numminen,Nummelin,Salo,Pitkänen,Kukkonen,Lydman) sekä ykkösvahti Kiprusoff (no ehkä heikohko kausi takana mutta silti olisi ollut ykkönen). Joku A-J Niemi roikkuu mukana vaikka mahtuisi tuskin edes Slovenian takalinjoille. Lisäksi Ruotsilla ja Slovakialla on kieltäymisiä enemmän kuin lääkäri määrää. Ja ei se Tsekinkään nippu nyt niitä läheskään parhaita ole. Kanada ja Venäjä nyt vähän sielläpäin. Mutta pelimielessä on ihan kiva putsata live-vedossa kuten äsken Latvialla (handicap 9.5). Onneksi silti tuli katseltua äsken "hiukan" parempi matsi eli Pittsburgh-NY Rangers.

Että nykymuodossaan MM:ssä on aivan liikaa statisteja ja merkityksettömiä pelejä. Jopa puolittamista voisi harkita. Nämä alkusarjat ovatkin vain lämmittelyä näille paremmille maille ja vertailut NHL-pudotuspeleihin on aika kaukaa haettu. Ei paljoa mikään vedä vertoja niille, edes olympialaiset.

Nämä kisat ovat jo nyt tulleet ihmeelliseksi.
Tuomarit antavat jäähyjä vuorotellen kummallekin joukkueelle , mitään aihetta niille ei useinkaan ole. Joukkueet tekevät sitten näistä vuorotellen maaleja, ja kommentaattorit ovat haltioissaan joukkueiden huimasta ylivoimapelistä. Ja nyt siis tarkoitan tähän asti ainoata huippujoukkueiden kohtaamista eli Venäjä-Tsekki.

Koivun tulemisesta ei Suomen joukkueen kannalta ole kuin haittaa. Suomi selviää helposti ilman Sakuakin ensimmäiseen pudotuspeliin, ja siellä kun on vastassa Kanada tai Usa,niin se tietää Sakulle ainakin kolmea jäähyä ja Suomen muutenkin olemattomien mahdollisuuksien menemistä.
Tuomo Ruutu ja Vile Peltonen muuten olivat Suomen huonoimmat pelaajat Saksa pelissä, joten heidän pelipaikkansa ei ole mikään hautakivikirjoitus Sakun mahdollisesti liittyessä joukkueeseen.

mikko ja saku samaan kenttään!!

peltonen vilttiin..