Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Lätkällä jatkuu..

Blues - Pelicans 1 1.95 4.20 3.10
HPK - Kärpät 2 2.30 4.20 2.50
Zug - Fribourg 1 2.30 4.15 2.35
Kerroin 11.21
Panos 70,00€

Vastaukset

Kirjoittanut

Eikö olisi parempi

Siis laittaa noihin panoksiin vielä yksi nolla perään, niin saisi sitten retostella isoilla voitoilla, jos sattuu nimittäin joskus osumaan?

No, sarkasmia toki, mutta niin täysosuma tekisi.

Kirjoittanut

Eipä ole tarvinnut liioitella panoksia.

Ei näilläkään panoksilla tarvitse pitkää voittoputkea olla kun voitoilla rahoittaa pelejä pitkään.

Kirjoittanut

Syvät taskut

Kolibrilla on keskiverto palstalaista syvemmät taskut, jos jättää noita pelejä oikeasti sisään.
Siinä nimittäin paukutellaan lähemmäs tuhannella eurolla pitkistä per/vko + ravit päälle.

Itse pelasin 10€ hpk:n maalin voittoa ja 10€ Pelicans -1.

Kirjoittanut

Ei kenenkään kannata tulojaan uhkapeliin pistää.

Minun motto on ollut urheiluvedonlyönnnin alusta asti, ettei pelikassaa ja normaalia palkkatuloaan kannata sekoittaa. Minäkin olen kahdeksankymmentä luvulta kun vedonlyöntiä aloittelin pelannut pienillä summilla, jopa 10 markan kokonaispanoksilla per päivä, mutta voittojen karttuessa ja pelitilin riskienhallinnan ansiosta pystynyt pelaamaan jo vuosikymmeniä ja aika ajoin nostamaan panostasoani. Ei nämä ykkössataset ole mitään verrattuna muutamiin kavereihini, jotka paukuttaa tuhansilla viikossa.

Kirjoittanut

Alright

silloin 80-luvullahan laitettiin petsit sisään puhelimella tai kirjeitse. Aika harva silloin pelasi muuta kuin Vakiota jota pystyi kioskille viemään.

Pelikassaan ja riskienhallintaanhan tämä homma pitkälti perustuu, mutta ihmetyttää vain tuo että läiskit aika holtittomia trioja sisään ja puhut riskinhallinnasta.

Itse tunnen myös kaksi kaveria jotka ovat "opiskeijoita" tai ei toinen enää taitaa olla "työtön", mutta tekee elantonsa urheiluvedonlyönnillä. Viikkossa pelataan kymppitonneilla ja välillä kaveri joutuu soittelemaan peliveljilleen, että laittavat hänn puolesta vetoa sisään kun bookkerit eivät ota enää peliä häneltä vastaan kun on liian paljolla jo paukutellut jotian kohdetta.

Ikinä en ole näiden kaverien kuullut pelaavan trioa. Sinkut ja välillä tuplat ovat ne mihin isot pojat pelinsä lyö.

Itse pelaan joskus päivässä 100- 500€ johonkin nippukohteeseen, mutta silloin on perustelut oltava hyvät.

Noita täällä esitelmiäsi pelejä jos oikeasti vedät, niin vähän vaikealta tuntuu uskoa, että sinulla on pelikassa joka kestää tuollaiset hupivedot tai sitten otat tilit ihan jollain mulla peleillä joita et tänne esittele?

Kirjoittanut

Minä pelailin jo pitkvetoja ennen nettejä.

Kirjekuoressa tuli Englannista pelilistat ja ne todellakin postitettiin etanapostilla. Viikossa oli muutama sata pelikohdetta vuodenajasta riippuen.

Pitäisi sinun tietää, ettei pelikassan riskinhallinnalla ja triokohteilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Kirjoittanut

Niinpä niin

Meinaan vaan, että tilin varmaan teet ihan muilla peleillä kuin näillä hupilapuilla mitä tänne joka aamu heität tietämättä kokoonpanoista ym. yhtään mitään?

Kirjoittanut

No eipä

taida tällä kertaa tuottaa elämystä, peesasin piruuttaan mutta espoo on pikkasen nihkeessä kunnossa 2 erän jälkeen 1-5.(pelsuilla 4 voittoo alla,huomasin vasta äsken) Tosin laitoin zugin tilalle hckn....

Kirjoittanut

Lockout apuja ei enää ole

Itse en pelannut eurollakaan mutta sen verran tuli katseltua Kolibrin kohteita että ykkönen Zug'ille hieman ihmetytti koska kaikki NHL avut,Zetterberg,Brunner ja Diaz ovat jo ihan eri mantereella eli x tai 2 oli jo ennakkoonkin lähempänä toteutua.Fribourg on kuitenkin sarjan kärjessä.