Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Hiihtoliitto tv:ssä tänään

Piirainen saa taas selitellä ja Matikainen myös illan a-talkissa. Katsokaa ja ihmetelkää. Lähetyksen jälkeen tavataan.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ketä jaksaa...

kiinnostaa?????

Kirjoittanut

Leipureita

Juu ?

Muut ne käytti doupingia 80-90 luvuilla mutta meidän pojaat ja tytöt ne oli leipureita ja käytti leivinjauhetta.

Onnettomin selitys mitä mitä olen kuullut. Vainion talonmies Pikkarainen jää tosissaan varjoon.

Kirjoittanut

Lahti ja Lahti ja muut

Suomi oli Lahdessa hiihtourheilun suurvalta 1989(epopullo pöydällä 1988?) ja Suomi oli 2001 Lahdessa hiihtourheilun ... Me ollaan leipureita kaikki kun oikeen ...

Tarvii kohta johtajatkin douppinkia tai jotakin troppia ainakin.

Kirjoittanut

Melkoinen selittäjä

On kyky tuo hiihtoliiton nokka. Oikeuteen ei haluta, mutta sinne vielä mennään. Ainoa "tavoittamaton sisäpiiriläinen" on K-P Kyrö. Hän tietää. Hiihtoliitto haluaa oikeusalin ulkopuolisen tilanteen, jossa sisäpiiri voi tehdä äänestyspäätöksen totuudesta.
Silmukka kiristyy, eikä kiirettä ole. Kovin varma Piirainen näyttää olevan omasta osuudestaan. Muiden osalta pitää valehtelun ovea auki. Viisasta.

Kirjoittanut

- -

"Kovin varma Piirainen
näyttää olevan omasta osuudestaan."

Sanos muuta. "Miten et voinut aavistaa mitään kun hemoglobiinit hipoivat kahtasataa että mihin niitä plasmalaajentajia tarvittiin?" ja vastaus: "En vain tajunnut kysyä.".. Ja eposta kuultu muka -90 luvun puolella, täyttä palturia, jos siitä on ollut -88 lehdissä, tarkoittaa se sitä että hiihdon sisäpiiri on tiennyt sen jo paljon aiemmin.

Kirjoittanut

Lajijohtaja ei tiedä mistään mitään?

Hiihtoliiton kaltaisissa organisaatioissa valitaan aina luotettavia henkilöitä. Ei niihin voida ottaa ensimmäistäkään epäluotettavaa. Ja Piirainen oli ennen lajijohtajuutta pitkään liiton nuorten valmentajana. On ollut näköalapaikoilla, mutta ei ole nähnyt mitään, eikä ole älynnyt kysyäkään. Pakkohan se on uskoa.

Kirjoittanut

muissa...

...maissa keskitytään toisten maiden pesiin paskaamisessa, suomessa perinteisesti omaan pesään.

Kirjoittanut

nick

Omituinen näkökulma sinulla.

Kirjoittanut

Syyttäjänvirasto seuraa tarkkana

iellä on aiempi STT-oikeudenkäyntituomio purkua vailla. Hiihtoliiton herroja ei ole siis herjattukaan? Siellä on kytiksellä myös uutisen laatinut toimittaja ja STT:n entinen päätoimittaja.

Ja nämä kun alkavat purkautua ja pää ssaadaan auki, alkaa tapahtua. Valehtelu paljastuu. Hiihtoliiton olisi kannattanut kokeilla totuutta viimeistään 2001. Ei ole siihen valmis vieläkään ja joutaa mennä. Ja valmistautuvat urheiluliitto, uimaliitto, luisteluliitto jne. Amerikassa ollaan jo hyvässä vauhdissa.

Kirjoittanut

Epäilyttää...

Onko tosi ja?

Kirjoittanut

niin

eikö ne pienemmät rikokset vanhene 10 vuodessa. Miks kaivella 20v. vanhoja asioita? Kuka meistä muistaa 20v, vanhoja juttuja tarkasti? Sitä paitsi epo ei ollu ees siihen aikaan kielletty aine, joten aika jeesustelua syyttää aineen käytöstä, joka oli siihen aikaan sallittu.

Kirjoittanut

Mitä jos...

vedettäs Rooma -74 tarjottimelle....

Ståhldberg, Kahma, Siitonen..heittolajia...Holmen, Pursiainen....

Menestys oli hirmuinen....

Nyt vasta julkaistiin filmi mistä ilmeni kuinka lähekkäin Suomen ja DDR:n urheilulääketiede kulki...

No en mitään epäile:)))))))))

Kirjoittanut

Itse asiassa

"..maissa keskitytään toisten maiden pesiin paskaamisessa,
suomessa perinteisesti omaan pesään. "

Nick nick esittää tässä yhden suomalaisen urheilun perustotuuden. Odotan innolla sitä päivää, kun norjalaiset alkavat syyttää Björn Dählietä dopingista tai ruotsalaiset Gunde Svania isoin otsikoin. Luultavasti vaan käy niin, että saan odottaa todella kauan...

Olivatko esimerkiksi nämä 2 nimettyä hiihtäjää parempia puhtaina kuin doupanneet suomalaiset? No eivät. Jokainen urheilua ymmärtävä tajunnee tämän?

Kyse ei ole nyt lainkaan siitä, ettenkö vastustaisi kaikenlaista lääketieteellistä (ja muuta) vilppiä urheilussa, mutta itse asiassa siitä ei tässä suoranaisesti ole edes kyse. On kyse vain tästä käsittämättömästä kolmen ajatuksen ketjusta, mitkä Suomessa usein nousevat esiin:

1) "Kyllä siellä ulkomailla kaikki käyttää"
2) "Vitun suomalaiset kun douppaavat, typerykset"
3) "Vitun suomalaiset kun eivät pärjää, yrittääkö ne edes"

Topicin aiheeseen kommentoidakseni.. Itse en tajua ollenkaan tätä keskustelua jostain 20 vuotta vanhoista havainnoista epo-pulloista. Lähde on vielä kaiken lisäksi nimetön (julkisuudessa). Mitä hyötyä tästä on kenellekään? On äärettömän vaikea todistaa yhtään mitään, mutta samalla heikennetään tämän hetken hiihtäjien mahdollisuuksia saavuttaa kärkisijoja muualla kuin SM-kisoissa. Jos se nyt ylipäätään on enää mahdollista ;)

Pool: En ymmärtänyt, mikä mielipiteesi oli. Toivon, että olet samaa mieltä kanssa, etteivät kyseiset henkilöt ole tehneet mitään väärää ja voimme iloita heidän hyvistä tuloksistaan?

Kaikkein suurin parantaja oli muuten Salin...

Kirjoittanut

Vaikeaa?

Ei ydin ole yksittäisissä urheilijoissa. Eivät hekään voi kovin ylpeitä olla, jos oikean ja väärän erottaminen toisistaan on noin vaikeata.

Ydinsana on järjestelmällisyys. Jos pöydillä on 88 ajelehtinut epopulloja, silloin on järjestelmässä ollut epoa.

Aluksi niin Matikainen kuin hiihtoliittokin kiistivät koskaan kuulleensakaan eposta 80-luvulla. Matikainen ei ollu tv:ssä enää yhtä ponteva ja Piirainen puhuukin jo vakavasta virheestä selvityksessä.

Ei tässä ole kysymys myöskään siitä, käyttävät muut vai eivät. Jos suomalainen järjestelmä on perustunut douppingiin ja sen peittämiseen se on syyllistynyt petolliseen toimintaan. Se on selvitettävä itse.Ei ongelma ole asian paljastumisessa vaan petoksessa.