Muutamia virkoja taas pistetty pojille ja tytölle.
LIIKETOIMINTAJOHTAJA
johtaja vastaamaan asiakkuudesta ja tarjoamakehityksestä
johtaja vastaamaan brändi- ja markkinointiviestinnästä
johtaja vastaamaan strategiasta
tuotehallinnan johtaja
digitaaliset kanavat –yksikön johtaja
johtaja vastaamaan myyntiverkostosta ja asiamiestoiminnasta
kehitystoiminnon kehitysjohtaja
johtaja liiketoiminnan kehitysyksikköön
kehityspäällikö vastaamaan tuotekehityksestä
Samat pelit pyörii vuodesta toiseen joten vaaditaanhan niiden ylläpitoon lauma johtajia. Onko nää jotenkin kädettömiä vai muuten vaan kyvyttömiä kun ei vähempi riitä??
Vastaukset
Kirjoittanut preston
juu juu...............
Sama tuli mieleen, johtajia näköjään tarvitaan, vaik ei juurikaan mitään aikaseks saada. Tuli mieleen veikkauksen 'tilastotyökalun' uusiminen, täysin poskelleen mennyt..ihme tilastoja, ja yleisin tuntuu olevan..'tilastoa ei valitettavasti saaatavilla'
Kirjoittanut kara
Farssipulju
Jos joku haluaa lukea, itkeä ja nauraa niin voi etsiä käsiinsä Veikkaukset uudet "säännöt" asiamiehille. Astuivat voimaan toukokuun alussa. Ohjepaperissa kohtia mm. jotka ylittävät poliisinkin oikeudet.
Myöskin todistettavasti eräälle etelä- suomalaiselle asiamiehelle oli Veikkauksesta soitettu, että voittajille ei saa tarjota kahvia.
Niinpä ... uskomattomia asioita tulee siinä firmassa esille.
Kirjoittanut sampo
kara
Jotain täytyy yrittää tehdä sen eteen että oma virka näyttäisi tarpeelliselta. Ja kun kädetön tekee niin jälki on sellaista.
Tiihosella varmasti kova homma ollut miettiä 75:n panoskokoa 5 ja 10 centin välillä. Kyllä siinä varmasti palaveri poikineen on pidetty ja pitkä lounas vedetty.
Poliitikkoja pengotaan niin olisiko jo aika laittaa tämäkin pulju ruotuun.
Kirjoittanut jopi
Ja parasta on
että pienituloiset eläkemummot ja vaarit elättävät nämä suuripalkkaiset johtajat pelaamalla Lottoa.
Niin kauan kuin Lotto pyörii ei tarvitse tehdä uudistuksia eikä muutakaan, paitsi pulloa pyörittämällä arpoa aina silloin tällöin johtajille uudet tittelit ettei aika tule pitkäksi.
Kirjoittanut Pool
Heh...
niiin perinteistä kateellisten duunarien panettelua että:)
Suomessa yleensäkin ollaan hirmusen kateita kaikille pomoille. Varsinkin jonkun valtion firman tai viraston.
Mummut eivät valita. He ovat tyytyväisiä tuotteeseen nimeltä lotto ja silloin olisi hullua alkaa tekemään isoja muutoksia organisaatiossa.
Veikkaus tuottaa erittäin hyvin joten pitää siellä johdossakin olla päteviä kavereita. Mutta sinne kun mentäisiin heittämään jotain kovin uudistusmielisiä hemmoja johtoon, niin ensimmäiseksi menisivät piteleen kultamuna lottoa ja seuraukset olisi arvattavissa.
Niin kauan kuin Veikkaus tuottaa näin hyvin rahaa valtiolle, ainakin minä olen tyytyväinen. Jos kaipaan muunlaisia pelejä tai vastaavaa, niin niitä on tämän päivän nettimaailma täynnä.
En kyllä ymmärrä alkuunkaan tätä jatkuvaa porua veikkausta kohtaan. Ja sen johtoa. Varsinkin kun jokaisella suomalaisella on senkin firman johtoon ihan yhtä tasaväkiset mahdollisuudet.
Jos vaan hartioiden yläpuolella virtapiiri riittää.
Kirjoittanut sampo
pool pisti hatullisen sitä itseään
"niiin perinteistä kateellisten duunarien panettelua että:)"
Tämä jätettäköön omaan arvottomaan arvoonsa.
"Suomessa yleensäkin ollaan hirmusen kateita kaikille pomoille. Varsinkin jonkun valtion firman tai viraston."
Kriittisyys on eri asia kuin kateellisuus, mutta sitä voi olla vaikea ymmärtää.
"Mummut eivät valita. He ovat tyytyväisiä tuotteeseen nimeltä lotto ja silloin olisi hullua alkaa tekemään isoja muutoksia organisaatiossa."
Niin pool, mummut eivät valita. Tämä on kohdallasi ymmärrettävää kun kuulunet samaan mummo-kategoriaan. Organisaatio muutokset (kohti tehokkuutta) eivät merkitsisi että lottoosi kosketaan.
"Veikkaus tuottaa erittäin hyvin joten pitää siellä johdossakin olla päteviä kavereita. Mutta sinne kun mentäisiin heittämään jotain kovin uudistusmielisiä hemmoja johtoon, niin ensimmäiseksi menisivät piteleen
kultamuna lottoa ja seuraukset olisi arvattavissa."
Johdossa pitääkin olla päteviä kavereita, mutta ei niin että määrä korvaa laadun. Veikkaus tuottaa hyvin, mutta eikö se voisi tuottaa paremmin?
"Niin kauan kuin Veikkaus tuottaa näin hyvin rahaa valtiolle, ainakin minä olen tyytyväinen. Jos kaipaan muunlaisia pelejä tai vastaavaa, niin niitä on tämän päivän nettimaailma täynnä."
Nyt taitaa poolilla olla sukset hukassa. Viitaten edelliseen kohtaan ongelma voi tulla siinä vaiheessa kun Veikkaus kohtaa kilpailua omaten "liian" suuret kiinteät kustannukset. Tämän jälkeen Veikkaus ei ehkä tuotakkaan enää niin hyvin.
"Varsinkin kun jokaisella suomalaisella on senkin firman johtoon ihan yhtä tasaväkiset mahdollisuudet.
Jos vaan hartioiden yläpuolella virtapiiri riittää."
Taas täyttä komiikkaa. Päteviä kavereita ikävä kyllä useinkin motivoi työtehtävien haasteellisuus, ei kahvikupin nostelu.
Kirjoittanut Älä Mölö
Sampo puhuu asiaa
Nykytilanteessa Veikkaus tuottaisi hyvin, vaikka siellä olisi apina johdossa.
Sisäministeriö - tuo monopoliyhtiöiden juoksupoika - pitää huolen, ettei kilpailua vielä tarvitse kohdata. Mutta miten käy sitten, kun tulee se EU:n mahtikäsky ja kilpailijat on pakko päästää samalle hiekkalaatikolle? Luultavasti huonosti...
Se pitää tunnustaa, että Veikkaus on kaikesta huolimatta ammattimaisemmin johdettu kuin RAY tai Fintoto. Sieltä ne varsinaiset puuhastelijat vasta löytyykin :)
Kirjoittanut AltGr
Siellähän on
Siellähän on apinat johdossa. Ja nyt en tarkoita ulkonäköä vaan osaamista.
Ravi- ja urheiluvedonlyöntiosastolla olisi potentiaalia ainakin viisinkertaistaa liikevaihtonsa. Mutta kun ei osaa mennään Veikkaukseen töihin.