Miksiköhän Kyrö on niin varma Marjo Matikaisen/K käyttänenn Doupingia? Niin varma, että puhuu siitä medialle? Tuollaiset jutut jos todetaan täysin perättömiksi tietävät vankilatuomiota. Marjo valittiin kuitenkin kolme kertaa vuoden urheilijaksi Suomessa.
Naiset ovat keteellista porukkaa, ja pitkävihaisia.
Jos Kyrö puhuu asioita mitkä ei pidä paikkaansa niin Matikainen nostanee oikeusjutun. Tuomio Kyrölle korkeintaan sakkoja kunnianloukkauksesta että ei niin paha.Se että Kyrö antaa lausuntoja STT:lle on sinänsä outoa koska mies oli viime oikeusjutussa kantajana STT:a vastaan. Mielenkiintoista !
Eiköhän Kyröä ole vain alkanut vituttamaan kun on joutunut kantamaan kaiken paskan yksin ja tarinan varsinaiset roistot ovat päässeet kuin koirat veräjästä tai itseasiassa heidät on palkittu näistä konnuksista vallalla ja kullalla.
Täytyy ihmetellä, että miksi kukaan ns. syytetyistä ei ole vieläkään nostanut kunnianloukkaussyytettä. Vähäsöyrinki ei ole viitsinyt kommentoida ollenkaan ja muutkin vain kiistävät osallisuutensa. Normaalisti ihmisen joutuessa tällaisten "perättömien" syytösten kohteeksi, hän nostaisi kunnianloukkaussyytteen.
otti syyt silloin yksin niskoilleen. En tiedä mikä oli hinta, mutta tosi asiahan on kuitenkin, että sellaista rulettia ei pyöritä yksi henkilö, ei edes pullon henki.
Kari-Pekka Kyrö otti syyt niskoilleen ja oli sovitun ajan sylkykuppina. Sovittu ja maksettu aika päättyi ja mies purkaa paineensa. Selvä juttu koko homma!
Kukaan voi olla niin hyvä uskoinen että luulee mitaleiden tulleen "puhtaasti"??? Tosiaan Kyröllä pitäis olla aika vakuuttava näyttö asiasta, pelkät puheet ei riitä. Varsinkin jos muuttaa aikaisempia lausuntojaan. Amatöörien puuhastelua.
Niin, mitäpä lie tapahtunut Kyrölle säilytykseen annetuille Epoille ja muille purnukoille, Kaisakaan ei niitä ole käyttänyt, eikä kukaan muukaan , joten tallessa on todistusaineistoa? Olisiko epo pullon nähnyt todistaja itsekin kaksi kertaa väärin ymmärretty,tuomittu urheilija,
nyt saadaan totuus vihdoin esiin, muiden osalta ainakin. Arvaukseni on, että jos ja kun oikeus käsittelee asiaa, on todistajina erittäin huonomuistista porukkaa ja ainakin Matikainen saa korvauksia halutessaan, koska syytön hän, ei ole ikinä kärynnyt ja sillä sipuli.
Kiero kun perkele. Kuitusesta ja Millasta yritettiin tehdä vain tuottamukselliseen douping rikkeeseen syylistyneitä.
ensimmäisenä kärynneelle tarjottiin puolta milliä ottamalla syyt omalle kontolleen (eli harrastelioden puuhastelua)ja muu porukka kun kärys vedettiin tarjous pois. Kun kirjaa rupes rustaamaan ja oli paljastamassa kaiken oli sama neuvottelu edessä ja kun kirja oli menossa painoon, kas kummaa! eipä siellä niitä paljastuksia ollutkaan mitä piti. Raha ratkasi?(tästä ei tietoa vaan arvaus)..