NHL-varaukset: Suomi heikoilla...

pari vuotta sitten varattiin Tanskalaisia "junnuja" enemmäm kuin meikäläisiä.

Huolesi ei kaiketi ole turha !Näin se vaan on , ollut jo pitkään !

Ei se pitkään ole ollut näin huono. Tämä ja viime vuosi olivat vain katastrofaalisia. Lohdutusta voimme hakea, että ensimmäisissä arvioissa v.2010 Suomipelaaja on arvioitu sijalle 3 ja silloin on tulossa todella kova ryhmä Suomelta.

nii täält tulee tuleva maailman luokan maalivahti. nyt pelaa c-junnuis ja on todella lahjakas!

Junnuvalmennus on täysin tuuliajolla. Valmentajat ovat kokemattomia isiä, samoin joukkueenjohtajat ja huoltajat. Harvassa seurassa löytyy edes kunnollista osaavaa valmennuspäällikköä. Saati luistimenteroittajaa.

Joukkueessa peliaikaa saavat vain valmentajan, joukkueenjohtajan ja varajohtajan ja huoltajien pojat ensisijaisesti. Systeemiä arvostelevien isien pojat eivät juuri yhtään. Johtoryhmän poikien isien ei tarvitse maksaa valmennus- eikä leirimaksuja, tekeväthän he niin uhrautuvaa työtä seuran ja joukkueen eteen. Muut maksavat sitten raskaimman jälkeen, mihin sitten saattaa loppua lahjakkaankin pojan harrastus.

Muistettava on, että peleissä jääaikaa saavat junnut kehittyvät, penkinkuluttajat polkevat paikoillaan tai taantuvat. Myönnän, että jokaisesta kiekkokouluun tulevasta pojasta ei voi tullakaan NHL- tai SM-liigatähteä.

Äidit myyvät pullaa ja kahvia palkatta seuran ylläpitämässä kahviossa, jotta seuran johto pääsee edustamaan jääkiekkoväen pikkujouluissa, playoffseissa ym. Kaikille kerrotaan tuoton menevän lyhentämättömänä joukkueiden hyväksi.
Eipä mene...

Varusteet ja pelipaidat myydään vanhemmille ylihintaan, kun ne käyvät pieniksi, ne kerätään pois nuorempien ikäluokkien tarpeisiin. Mutta kas kummaa! Seuran johto tekeekin tässä vaiheessa päätöksen uusista, erikuvioisista ja -värisistä pelipaidosta.
Paitakauppiaan korvaukset seurajohdolle lienevät, jos eivät rahalliset, niin ainakin kosteat, monessakin mielessä... Seurassa saattaa olla satoja junnuja, joista jokainen tarvitsee koti- ja vieraspaidan!

Nuorimpien ikäluokkien valmentajat eivät osaa valmentaa, jäällä mennään puolet ajasta mustaa miestä sun muuta tarpeetonta leikkiä, suurin osa valmentajista ei edes tiedä, mitä ovat lajiharjoitteet.

Jos joku osoittaa lahjakkuutta, hän saa peliaikaa heti niin paljon, että pelin lopussa ei liiku enää silmätkään, niin katki nuori on, ja palaa äkkiä loppuun. Muuntamokoppien sprayjaaminen (|)-kuvilla tulee paljon kivemmaksi.
Vanhempien mielestä ei tarvita alkulämmityksiä eikä loppuvenyttelyjä, suihkusta puhumattakaan, se kun vie niin paljon aikaa, kun pitää vielä kuskata. Isillä on iltaisin kiire TeeVeen ja kaljapurkin ääreen, netistä puhumattakaan.

Liittoa ei kiinnosta. Ei pätkääkään.
Toisaalta, eikö se ole hyvä, että kiekkoilijamme pelaavat Suomessa?

Mihin me tarvitsemme tähtipelaajia?

Esimerkiksi Teemu Selänteen kaltaiset tähdet ovat kiekkoilun syöpä, odottavat muulta joukkueelta täysiä palveluja, voidakseen maalilla odotellen ohjata kiekon maaliin tai syötön saatuaan nostaa sen ylämummeliin. Toisin sanoen, joukkue pelaa tähdelle, tähti ei pelaa joukkueelle. Lopputuloksella ei ole väliä.

Hikihän ei tietenkään tähdelle saa tulla.

Kokemusta löytyy omista nappuloista. Että tämä ei ole mielikuvitusta vaan täyttä faktaa. Ja toinen pelaa SM-liigassa, toinen luistelee enää kotijärven jääällä - huvikseen, pikkupoikien kanssa pelaillen.

Ruotsalaisia taas varattiin pilvin pimein!

Ikäluokka -92 on kova. Odotetaan pari vuotta niin saadaan taas 1. kierroksen varauksia!

Noo, olihan tuossa yllä olevassa tilityksessä asiaakin.

Suuri huoli tietty on ettei kaikilla vanhemmilla ole rahaa eikä aikaa lasten kiekkoharrastukseen. Varmaan moneen avioeroonkin on loppunut monen naperon kiekkoilu jos kuljetukset ja varusteiden hoito jää äidille.

Katselin tuota draft-tilaisuutta ja kyllä siinä aina huokui vanhemmista sama tasapaino kuin pojastakin. Harmoniaa, (taloudellista)vakautta, rakkautta lajiin.

Eli kyllä noita laskevia sijoituksia selittää muukin kuin ammattitaidottomat valmentajat. Oliko ennen aikaan sitten niin hyviä valmentajia? Enpä usko. Kilpailu kovenee tässäkin lajissa. Menestys vaatii koko perheen taustatukea. Harvapa poika sitä ala-asteikäisenä miettii tulevaisuuttaan urheilun parissa. Vanhempien homma luoda kannustavat puitteet jossa lapsi nauttii urheilusta.

Sitten on nuo vähenevät jääajat. Fakta on että ennen luisteltiin enemmän oli se sitten ulkona tai sisällä, enemmän luisteltiin. Eli kyllä noilla pienten poikien 90-180 min viikkoluisteluajoilla täytyisikin olla aika superlahjakkuus että myöhemmin nousisi huipulle. Tässäkin sitten taas vanhempien rooli korostuu. Yleisluistelutaito, mailankäsittely, syötöt ja muut yksinkertaiset asiat pitäisi isien itse opettaa tuhansilla toistoilla. Ei niitä siellä junnujoukkueessa kukaan ehdi opettamaan. Ja nythän taas palattiin sinne alkuun eli aikaan ja rahaan..

Olisi kiva kuulla joltain Ruotsissa asuneelta mitä siellä tehdään toisin kun samoilla junnumäärillä ja samankaltaisesta yhteiskunnasta tulee huippuja noin paljon enemmän.

...oli kaikkea muuta kuin Ö-mappitavaraa, se oli loistava kiteytys asiasta, uskon että osuit asian ytimeen...

ei näytä Suomi-kiekin tulevaisuus hyvältä.Harrastajamäärät laskevat koko ajan eikä luonnonjäitäkään ole käytännössä juuri lainkaan (Etelä-Suomi). Hallijkiekolla ei näillä harrastajamäärillä nousta maailman huipulle.

Jääkiekko menettää/on menettänyt ykkösasemansa Suomessa - no toisaalta tämä voi olla jalkapallon voitto.

Vaikea on kääntää kurssia toiseen suuntaan.

Hockeydb.comista voi käydä katsomassa NHL:n varauksia 60-luvulta alkaen. Suomalaiset ovat median väitteistä huolimatta kasvattaneet osuuttaan draftissa kärkipäässä vuosikymmen vuosikymmeneltä. Yksi vaisu vuosi ei sitä FAKTAA muuta miksikään. Taitotasolla mitattunahan suomalaiset eivät ole koskaan olleet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta(Kurri, Ruotsalainen, Selänne, Miikka Kiprusoff) ennenkään maailman terävintä kärkeä.

Jos joku uhkaa lätkän tulevaisuutta niin se, että nuoret ylipäätään harrastavat liikuntaa nykyään paljon vähemmän(tulee esiin esim. varusmiesten fyysisen kunnon laskussa) kuin ennen + lätkäharrastuksen hinta junioreilla. Suomalainen systeemi tuskin on merkittävästi muita maita heikompi ja ainakaan mistään Kanadasta ei kannata malleja apinoida. Enemmänkin Tsekistä, Venäjältä ja Ruotsista, jotka ovat huomattavasti Kanadaa pienemmistä resursseista tuottaneet maailman parhaat yksilöt jääkiekkoon.

Ketä kiinnostaa joku lätkän, hokin tai millä nimellä sitä keppitappelua haluattekaan kutsua tulevaisuus. Lopetetaan koko laji ja panostetaan oikeasti hienoihin lajeihin kuten jalkapallo!