Veikkaajassa mielenkiintoista tietoa. Torresin syötöistä vain puolet löysi kohteensa EM-kisoissa, kun Villan, johon Torrea lähinnä voi verrata prosentti oli 73! Sen ymmärtää että kärkipelaajien syöttöjen tyypit ovat ihan erilaisia kuin rakentavien ja pallottelevien keskikenttämiesten ja pakkien, mutta kärkipelaajien ero tuollainen niin huh huh!
Nimimerkki spede jo viime yönä antoi asian toiselta kantilta jäätävää näkemystä, nimittäin jo valioliigasta tuli tutuksi ettei Torre saa syöttöjä kiinnikään, vaan ne pomppivat mihin sattuu. Nämä asiat yhdistettynä ei ole ihme, että Torre tekee niinkin vähän maaleja mitä hän tekee suhteessa maalipaikkoihin, joihin Torre toki osaa hyvin hakeutua jo nopeutensakin perusteella.
Mikäli Torre saa tekniikkansa kuntoon, niin silloin hän olisi liki pysäyttämätön.
Vastaukset
Kirjoittanut Pool
Samaa mieltä...
provoketjun aloittajan kanssa, että jos Torres olisi kaikki paikkansa pystynyt käyttämään kisoissa, niin laskujeni mukaan maaleja olisi tullut 54. Kun Villa olisi saanut vain 38. Ballackin olisi joutunut tyytymään 47 maaliin.
Jos Torres saisi joka pallon kiinni ja pystyisi joka tilanteen käyttämään maaliin johtaen, niin hän ei enää olisi jalkapalloilija vaan pidätettynä ja testattavana lopun ikäänsä. Ufomieheksi vähintään epäiltäisiin ja super uuden doping aineen keksijäksi.
Sinänsä hauskaa että kyseinen lehti valitsi Torresin all starsiin ja samantien koko turnauksen ykköspelaajaksi! Aika moni muukin asiantuntija taho Torresin valitsi kisojen hallitsevaksi pelaajaksi. Aika äkkiä unohtui Ronaldo kun niitä odotettuja ihme tekoja ei tullut silloin kun Portugali niitä kipeimmin olisi tarvinnut.
Ja niin moni kun täälläkin C.Ronaldoa piti parempana kuin Torresia. Mutta kun tosipaikka tuli, niin hyvin näki kenen pää kesti ja kenen ei.
Ps. kyseisessä aviisissa oli myös mielenkiintoinen juttu Jompen ratavalinnasta . Oli valinnut nelosradan koska oli tarkoitus voittaa kisa!
Kirjoittanut Älä Mölö
Veikkajaan valinnat
Kädettömänä olen kyseistä lehteä pitänyt ja tuo Torresin valinta vain vahvisti käsitystä :)
Toimitukselta unohtui se tosiasia, että ilman Villan maaleja turnauksessa ja Fabregasin loistopeliä Venäjää vastaan olisi Espanja ollut vaikeuksissa. Torresin maali ratkaisi mestaruuden, mutta joukkueen ehdoton ykköshyökkääjä turnauksessa oli silti Villa. Torres saa paljon paikkoja, mutta se vanha tuttu tehottomuus vaivaa edelleen.
Poolin vertaus Ronaldoon ontuu. Jos miesten paikkoja olisi vaihdettu, niin Espanja olisi ollut silti finaalissa ja Portugali ajoissa kotimatkalla. Yksi mies ei tee kesää, kun muu joukkue ei riitä, futis kun on edelleen joukkuepeli. Johan tämä vanha totuus pitäisi poolin tietää Liverpoolin otteistakin ;)
Kirjoittanut Fudis-faani
Joo ihan
Törkeän surkea futari se Torres, ei pallo pysy jalassa tunaroi senkin pallon maalivahdilta oudosti jaloistaan kai sit, ja pallo päätyikin maaliin eikä sivurajasta yli?
Ja sitten Espanja sillä sählärin tohelluksella meni ja voitti ottelun. Ei tuollasen sählän pidäkkään yrittää syötellä.
Kirjoittanut Älä Mölö
Ja vielä
Oma valinta kisojen ykköshyökkääjäksi olisi ollut Venäjän Roman Pavljutshenko. Minusta hän pelasi hyvät kisat, oli jatkuvasti vaarallinen ja teki kolme maaliakin siinä sivussa.
Kirjoittanut hanssin J
Torres ....
kyllä kelpaisi "meille" Arsenaliin , ekan puoliajan kärjex , vaikka ei näköjään tekniikka riitä. Kova "naiskasvo" tsemppaamaan ja hakeutumaan tilanteisiin !!!
Kirjoittanut BayerM
Torres
Noinkin "saamattomaksi" haukutuksi mieheksi teki kisojen tärkeimmän maalin.