Hollannissa astuu tänään voimaan laki, viimeisenä EU-maana, joka kieltää ravintolassa tupakoinnin mutta pilveä saa kyllä edelleen polttaa vapaasti, hullu maa toi Hollanti, olipa hyvä etteivät pärjänneet futiksen EM-kisoissa!
ihan hyvähän se on että tupakointi kielletään.
ja mitäs siitä pilvestä. haitallisempaahan alkoholi on ihmiselle kuin pilven polttelu.
mutta yksi asia jäi mietityttämään. mitä ihmeen tekemistä tällä on jalkapallon em-kisojen kanssa? joko ketjun avaaja ottaa jalkapallon hieman liian vakavasti kansallismielisesti, tai sitten uskoo jalkapallon olevan politiikkaa?
Näissä julkisten paikkojen tupakointikielloissa on kyse nimenomaan työntekijöiden suojaamisesta passiivisen tupakoinnin osalta. Eli ei niitä sen tähden määrätä että oltaisiin huolestuneita tupruttelijan terveydestä.
Puukenkä maassa ovat varmaan tulleet siihen tulokseen että pilveä poltetaan niin pieniä määriä kerralla, ettei siitä ole tarjoilijoille tai muulle henkilökunnalle liikaa haittaa.
Voi olla että intohimoisena futisfanina suhtaudun futikseen liiankin vakavasti mutta niin siihen suhtaudutaan ympäri Maailmaa, jopa sotia on syttynyt futiksen takia, olen myös melko konservatiivinen enkä oikein pidä siitä että juuri Hollanti oli ensimmäisenä hyväksymässä naispapit, homoliitot ja miedot huumeet kuten hashis ym., liian vapaamielistä makuuni!
"hullu maa toi Hollanti"
"liian vapaamielistä makuuni!"
Kannattaa muistaa, että historia on moneen kertaan opettanut, että vapaamieliset ovat olleet niitä visionäärejä ja konservatiiviset sitten sitä "hullumpaa", jos suot itse käyttämäsi ilmauksen, sorttia.
Ja itse uutisessa nyt ei sinänsä ole mitään muuta merkillistä kuin se, että Hollannissa tupakoinnin kieltäminen ravintoloissa kesti näinkin kauan.
Viime viikolla taivasteltiinkin etteikö Hollannissa ole voimassa tupakkalaki kun jengi veti kessua joka paikassa. Kun meidän pöydästä kysyi yksi paikallinen että saako täällä tosiaan vetää tupakkaa ihan vapaasti niin tarjoilja toi heti tuhkiksen pöytään.
Siellä sitä savussa katseltiin kun Hollantilaiset hurrasi Turkin maaleille, mutta ne pari vanhaa sakua siltä salin nurkasta sai viimeiset naurut...
niin johan se on kauan aikaa sitten todettu fakta että tupakassa on lukematon määrä myrkkyjä enemmän verrattuna kannabikseen. Kannabiksen terveysvaikutuksissa on huomattu jopa positiivisia piirteitä, päinvastaoin kuin tupakassa.
Sen lisäksi kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta.
Koskahan suomessa päästään edes lähelle vastaavaa suvaitsevaisuutta kuin sivistysvaltioissa?
Niinhän te pössyttelijät aina väitätte ja vähättelette pilveä, totuus on että sen jäämät kasaantuvat ihmisen rasvakudoksiin, miedot huumeet johtavat myös vahvempiin!
Itse en ole henkostakaan kannabista poltellut enkä tietääkseni edes passiivisesti vaikka Amsterdamissa olenkin vieraillut.
Eikö sitten tupakan "jäämät" keräänny mihinkään ihmisessä? Ei edes keuhkoihin? Vertaillaanko hieman kannabiksen ja tupakan terveyshaittoja? Saat aloittaa.
Mitään tieteellistä faktaa ei ole siitä että kannabis suoranaisesti johtaa vahvempiin aineihin. Heroiinin ja muiden kokeilu on mielen heikkoutta, aivan kuten tupakankin.