Skandaali: OK hylkäsi Multalan?

hankki mm-hopealla Suomelle olympiapaikan, voitti just euroopanmestaruuden ja on saanu 10 arvokisamitalia 2000-luvulla. Tenkasen ainoat näytöt on voitot keskinäisissä karsinnoissa. Kyllä valintasäännöissä on jotain vikaa.

Multala hävisi karsinoissa tälle nuorelle likalle joka kisoihin valittiin. Eiköhän homma oltu tehty jo etukäteen selväksi.

Vähän sama juttu keihäässä käymässä jos Järvenpää ei olekaan mitaleilla Kalevan Kisoissa ja joku muu vie kolmannen paikan.

Kauden kokonaistulosten myötähän Järvenpään pitäisi olla Pitkämäen kaverina jo tässä vaiheessa ja yhdestä paikasta Virkkala kisaisi muiden kanssa.

Se on sitten eri asia onko systeemi oikea?

Jenkeissä on iät ajat karsittu yleisurheilussa niin että karsintakisojen kolme parasta joka lajissa valitaan. Ei auta vaikka olisit metrillä parantanut ME:tä kyseisenä kesänä ja oot karsintakisojen aikana flunssassa. Pihalla oot jos et pallille pääse.

Karmeen kova systeemi mutta ilmeisesti ainoa mahdollisuus maassa jossa satasellekin on tarjolla pari tusinaa kovaa menijää.

Suomella kyllä on niin kapeet resurssit että täällä ei voi samaa systeemiä ajatella kuin korkeintaan keihäässä.

Multalan putoomista ei silti tarvi paljoa surra jos on kuunnellut kyseisen tyttösen kommentteja vuosien varrella.

Olis voittanut silloin kun pitää antaa näytöt...säännöt on selvät...Tenkanen kisoihin.

kun Multalahan se just "tienas" sen olympiapaikan Suomelle, kyllä säännöissä on jotain vikaa.

näytöt oli jo tiedossa, kun karsintasysteemistä päätettiin.
Haluttiin siis antaa jollekin selänpesijättärellekin mahdollisuus.

Ensinnäkin Poolin kannattaisi päivittää tietonsa kun Järvenpää on jo valittu Pekingiin, onneksi :)

Hyvin kaksipiippuinen asia tämä tapaus. Jos ja ilmeisesti kun karsintoja ennen kummallakin oli tiedossa selkeät pelisäännöt, niin mitään seliteltävää ei oikeastaan ole. Tenkanen ansaitsi itselleen paikan voittamalla Multalan karsinnoissa. Kuitenkin hyvän mitaliehdokkaan pudottaminen kisakoneesta kuulostaa typerältä.

Kukaan ei ilmeisesti uskaltanut nyt laittaa arvovaltaansa peliin. Tenkaselle hyvä, Multalalle harmi.

Olympiakomitean äänestystulos oli selkeä: 9-3. Tenkanen kisoihin. Harmittaa ihan vietävästi, mutta eipähän tarvitse ainakaan odottaa paljon sitä kolmea mitalia enempää, joka on Suomen virallinen tavoite. Yksikin kulta riittäisi. Värisuoraa ei nyt kai kannata pelata Veikalle.

Miten purjehduksessa voidaan järjestää jotku karsintaskabat, olikse yksi kisa, kertokaa tietäjät, ei Pikku Suomella pitäis olla varaa heitellä mitaleita menemään?

Vääryys tässä oli,siitä ei ole epäilystäkään. Uusintaäänesrys osoitti,että valinta ei ollut vielä lopullinen. Alkukaudesta Tenkanen ylsi kohtuullisiin tuloksiin ja purjeet pullistui,mutta paha loukkaantuminen vei aikaa ja huippukunto ei ainakaan vielä ole löytynyt.

Toivotaan sen löytyvän kisoihin,vaikka paineet tytöllä on kovat ja se yhdistettynä vajaakuntoisuuteen ei lopputulos voi olla tyydyttävä. Toivottavasti tyttö lähetetään nopeasti Kiinaan ettei pää sekoitu kotimaan hälyssä kokonaan.

jotka karsintasysteemin päättivät, luulevat että
Suomessa on joka veneessä on varma mitalisti.

ei Suomalaiset siellä pärjää. Pitkämäki tuo yhden mitalin ja vartaaksi keihästetyn mulatin kotiin ja siinä kaikki. Ihan sama ketä siellä purjehtii, kunhan eivät vaan eksy.

tuollanen purjehdus pitkälti on ja aika kaukana urheilusta sinänsä, joten ei onneksi kauheemmin hetkauta kuka menee kisoihin ja tuleeko mitali vai ei.

Vähän sama kun se v-venäjän poika otteli kymmenottelua tai mahdollinen Grugerin mitali. Ei hirveesti tule tippa silmään vaikka kuinka vedettäisiin siniristiä salkoon kullan kunniaksi.

Kyllä olympialaisissa pitäisi edelleen olla selkee sääntö että syntymämaa ratkaisee minkä maan väreissä kisaat.

Nämä ihmeelliset ristiinnainnit maailmalla on sekottanut pakan pahan kerran. Euroopassa voi olla tummia ja pimeimmässä afrikassa vastaavasti valkoisia. Joillakin vielä kaksoiskansalaisuus!

"Tuurinpeliähän tuollanen purjehdus pitkälti on ja aika kaukana urheilusta"

Siitä vaan pool koittamaan. Pitäisi sullakin olla mahdollisuudet, jos se tosiaan on tuuripeliä...Veikkaan, että tässäkin asiassa pool huutelee ilman omia kokemuksia?

Multanen on selvästi paras suomalainen tuohon luokkaan ja parhaiden pitäisi olla olympialaisissa mukana. Näin pienellä maalla ei ole varaa kikkailla näiden valintojen kanssa jenkkityyliin. Valintasysteemissä on parantamisen varaa, mutta sehän ei tietenkään ole Tenkasen vika. Toivotaan, että tyttö onnistuu kisoissa.

Kyllä se kannattaa tunkea eeäm ykkösen sijaan joku joka on siellä hyvä kolmaskymmenesneljäs. Järjen käyttö näemmä ei ole ookoossa sallittua.

siittä vasta soppa olisi syntynyt, jos olisi menty Multala valitseen ja luvattu karsintojen voittajalle paikka kisoihin!

Sehän olisi ollut Tenkasta kohtaan oikeusmurha.

Sama juttu jos Sauli olisi tuupannut Tarjan valtaistuimelta. Vaikka...varmaan nyt jo moni niin tekisikin:)

Tuosta valintasysteemistä kannattaa nostaa keskustelua. Sitä lienee viisasta fiksata tulevaisuutta varten ja valita vasta useamman kisan perusteella.

Samaan luokkaan purjehdus voidaan laittaa kuin formulatkin. Hypätään kajuuttaan ja annetaan mennä. Toista vie bensa ja toista tuuli. Maratonjuoksija ei etene metriäkään jos ei laita tossua toisen eteen. Aika ero urheilulla ja "urheilulla".

Ei voi Sarin henkilökohtaisesti tuntevana kuin harmitella, hyvä "jätkä" jäi kotiin. Näköjään on varaa jättää suurimpia mitalitoivoja pois, mikäs siinä, taitaa tulla nyt saldo 0 mitalia.

Olympialaiset ei ole paikka nuorelle hankkia vain kokemusta, pitäisi käyttää järkeä, kuka vaan voi parissa kisassa voittaa tuurilla kenet vaan.

pusikkosuomi haluaa vähentää mitalisadettaan....

Talermon oma mielipide asiaan oli selkeä.

- Mielestäni tässä oli asetettu selkeä kriteeristö, joka oli kaikkien purjehtijoiden tiedossa. Niin kuin missä tahansa muussakin lajissa, jos tällainen sopimus on tehty, sitä noudatetaan.


kiva nähä kuinka käy valintojen, muistaakseni kalevan kisoissa parhaiten pärjännyt ilman pitkistä ja wirkkalaa kuuluu valita kisoihin jos on heittänyt A-rajan ja nyt on jo valittu järvenpääkin, eli muuttuuko valinta jos joku A-rajan heittäneistä voittaa järvenpään.

"Samaan luokkaan purjehdus voidaan laittaa kuin
formulatkin. Hypätään kajuuttaan ja annetaan mennä. Toista vie bensa ja toista tuuli. Maratonjuoksija ei etene metriäkään jos ei laita tossua toisen eteen. Aika ero urheilulla ja "urheilulla"."

Niin. Tämä sama kivikautinen näkemyshän se on niillä kaikilla eläkeikää hipovilla urheilutoimittajillakin. Kuvitellaan ettei siinä formulassakaan tarvitse mitään urheilullista tehdä, kunhan vaan istuu kyydissä...Näiden kelkasta tippuneiden jäärien mielestä ainoat oikeat urheilulajit ovat keihäänheitto, paini ja hiihto. Vieläpä tuossa järjestyksessä :)

Edelleen sanoisin, että poolin kannattaisi mennä itse kokeilemaan. Kysytään sitten jälkikäteen että tuliko hiki ja tarviiko sitä kuntoa noissa lajeissa ollenkaan...

Suomalaisia urheilijoita riivaa usein suurkilpailuissa kurjat olosuhteet.
Multala olisi ansainnut olympiapaikan. Kun muistaa mitä purjehtijalle tapahtui Ateenassa.
Oli liikaa sivutuulta. Toisinaan vaivasi epäedullinen myötä- tai vastatuuli. Pahinta kuitekin oli kun tuli täys plägä. Ja vielä muovipussi takertui peräsimeen.

Unohdit tuosta vielä mäkihypyn ja pesäpallon.
Maailman karmeimmat ja junteimmat urheilulajit joita ei seurata kuin suomessa. Vähän kuin jääkiekkoa pelataan noin 6 maassa.

Jääkiekkotietämättömyytesi on varsin järkyttävää luokkaa. Kyllä sitä kiekkoa pelataan todella monessa maassa. MM-kisojakin on useammalla tasolla.

Mäkihyppykin on todella seurattu laji Euroopassa.

Pesäpalloa ei toki voi kansainväliseksi lajiksi ehkä laskea, mutta kansallispelinämme silläkin on paikkansa Suomen urheiluelämässä.

Kannattaisi ehkä ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa junttimaisesti heitellä typeryyksiä?

Jääkiekkoa seuraava yleisö on todellakin marginaalista verrattuna esim. jalkapalloon.
Mäkihyppyä nyt ei kukaan täysijärkinen jaksa kauaa katsella. Tahko Pihkalan jenkki baseballista kopioimasta "kansallispelistä" puhumattakaan.

Pääkaupunkimmekin on kyläpahanen verrattuna muiden maiden vastaaviin. Ja jos tarkemmin tutkii ihan mitä vaan suomalaiseksi luulemaa paljastuu se muualta kopioiduksi. Keskitymme siis marginaalilajeihin, kun olemme marginaali-ihmisiä.

Kaikki on tietysti suhteellista. Lienee aika turhaa verrata jääkiekkoa tai mitään muutakaan lajia jalkapalloon, joka on epäilemättä harrastetuin ja seuratuin palloilulaji maailmassa.

Jääkiekkoakin kuitenkin pelataan yli 50 maassa maailmassa (ks. esim Wikipedia). Se on kuitenkin aika paljon enemmän kuin nimimerkki Karkin mainitsemat "noin 6 maata", vai kuinka?

Mäkihypyn seuraamisella ja täysjärkisyydellä ei liene oikeasti mitään tekemistä keskenään?
Kysymys on puhtaasti makuasioista. Itse en esimerkiksi jaksaisi seurata tuntikaupalla pelattavia krikettiotteluita. Kuitenkin peli on kymmenien miljoonien ihmisten harrastama ja seuraama peli, jossa jopa valtioiden suhteet ovat olleet koetuksella kuumien ottelujen jälkeen.

Siinä etulauta olet täysin oikeassa, että me täällä maailman laidalla olemme pienenä kansana aika marginaalinen porukka maailman turuilla ja toreilla. Siksi kai meille onkin niin tärkeää pärjätä kansainvälisissä urheilukilpailuissa. Ja pienemmissä lajeissahan se on tietysti helpompaa olla hyvä.

Et voi tosissasi väittää että purjehdus tai formulan ajo on kovempaa urheilua fyysisesti kuin maratonjuoksu?

Tokihan noissa edellämainituissa lajeissakin kuntoa olla pitää mutta sanoisin että esim. nämä suunnistuksen maajoukkuenaiset on ihan eri tasolla kuin Kimi tai Sari. Eikä Eddie Cheeverskään taatusti olisi Volmari Iso- Hollolle pärjännyt alkuunkaan kuntotesteissä.

Noista lajeista sen verran, että Suomen kansa on aina rakastanut hiihtoa, mäkihyppyä ja pesäpalloa. Skandaalit on vähentäneet selkeesti urheilun suosiota mutta edelleen keskieuroopan mäkiviikko kerää sankat joukot teeveen ääreen.

Ei noita lajeja voi millään muotoa sanoa junttilajeiksi. Ei mitään lajia oikein voi. Jos pakko nimetä, niin maailmalta wrestling eli showpaini ja meillä ehkä tämä amerikkalainen jalkapallo. Se on kyllä puppelipoikien touhua se.

Skidinä skolessa ei yksikään meistä stadilaisista "rakastanut" maastohiihtoa tai pesistä, kun ope yritti tarjota niitä meille, kuulemma Kepuvetoinen Opetusministeriö edellytti, purskahdimme nauruun, me haluttiin pelata vaan futista, lätkää tai korista, joten älä yleistä!

On olympiamitaleita jätetty haalimatta ennenkin jo ennen kisoja. Pääasiallinen syypää oli Kallu Tuominen, jonka tiedot eivät hommaan riittäneet. Tapio Räisänen jätettiin koneesta -76 ja voitti Falunin kisassa o-kisojen jälkeen kaikki kisakumppanit. Onneksi sai henkkoht korvauksen voittamalla MM:n Lahdessa. Jouko Vesterlund jätettiin Calgarysta vaiukka tuli kaksi viikkoa ennen kisoja MM-kisoissa 500m:llä viidenneksi. Kolme hänet MM-kisoissa voittanutta kaatui O-kisoissa. Ringa Ropo hyppäsi karsinnaksi tarkoitetussa Ruotsi-maaottelussa 658 räntäsateessa, tuulessa ja lähes nollan lämpötilassa. Soulissa jo sillä tuloksella olisi tullut 5:ksi ja nousukunto päällä olisi mitalisija 670:n tuloksella ollut kohtuullisen varma asia. Nyrkkeilyssä Erik Nikkinen valittiin voitettuaan karsinnassa Kari Merosen. Meronen oli mitalisti ainakin esikisoissa ja EM-kisoissa. Nikkiselle hän ei pärjännyt, mutta kansainvälisissä ympyröissä hänen tyylinsä puri tai ainakin tuomarit tykkäsivät. Nythän on vähän samankaltainen tilanne. Nämä tuli nyt ensinnä mieleen. Kanervan asiantuntemus kävi selväksi, kun hän lupasi juuri Janne Holmenin voitteman EM-maratonin aikaan pidetyssä puheessaan valtakunnan ja prinsessan pitkänmatkan juoksijalle, joka menestyy.

"Et voi tosissasi väittää että purjehdus tai formulan ajo on kovempaa urheilua fyysisesti kuin maratonjuoksu?"

Missä noin väitin? Opetellaan nyt taas sitä lukemisen ymmärtämistä...

Poolilla on se vika, että hän yrittää epätoivoisesti luokitella näitä lajeja vaikka se ei ole mitenkään mahdollista. Jos vaikka Kimi jäisikin suunnistusnaisista juoksukunnossa, niin eipä yhdenkään suunnistajan tai maratonjuoksijan lihaskunto kestä formulakuskiin kisan aikana kohdistuvia G-voimia vaan homma loppuisi pariin kierrokseen.

Formulakuskin syke on kisan aikana mittausten mukaan 160-180. Kisa voi kestää sen 1,5-2 h, autossa on n. 50C lämmintä ja G-voimat hakkaa lihaksia. Sopii koittaa vaikka lenkillä, kuinka kauan tuota syketasoa jaksaa :)

Jossain oli juttua, että esim. Kimin treenaus on rakennettu niin, että hän pystyy juoksemaan 15km tuntivauhdilla yhtäjaksoisesti vähintään 1,5 tuntia. Heikki Kovalainen taisi taannoin juosta maratonin kolmeen ja puoleen tuntiin. Siinäkin on suoritus, joka jäisi esim. monelta jalkapalloilijalta tekemättä. Keihäänheittäjistä tuohon ei pystyisi kukaan. Voiko siis sanoa, että formulat on kovempi urheilulaji kuin jalkapallo tai keihäänheitto?

Poolin kannattaisi muuten perehtyä tuohon jenkkifutikseenkin hiukan tarkemmin ennenkuin alkaa sitä puppelipoikien lajiksi haukkumaan. Saatat jopa yllättyä sen fyysisistä vaatimuksista...

Pool on itsekin maahanmuuttajataustainen. Hän polveutuu siitä muutaman tuhannen populaatista, joka selvisi 75000vuotta sitten luonnnon myllerryksistä. Pool on siis itä-afrikkalainen.

siitä kyse kenellä on kavereita ja missä. Sekä kenen sukulaiset ovat missä asemassa. Katsokaa niitä konsensuksia ja ihmetelkää ketkä lähtevät urheilijoiden mukana Kiinaan, jopa veronmaksajien rahoilla. Hölmöä tähän on edes mitään urheilua ja karsintoja liittää...

Suuntaushan on nykyisin se että kaikkiin suurempiin kisoihin lähtee tuplasti urheilijoita enemmän kaikenmaailman nimikkeillä eri liittojen ja Olympiakomitean "piikkiin" populaa kun meren mutaa, niin myös nyt Kiinaan, ja auta armias jos yksikin mitalli tulee niin johan riittää näitä loisia samaan lehtikuvaan mitallin saajan kanssa, MUTTA mitä sitten jos ei tule sitä yhtäkään mitallia...

tuo Tenkasen asema tällä hetkellä (+taustajoukot), hän ei ole tehnyt mitään muuta kuin voittanut sovitut karsinnat! Aika mukava keskittymisrauha menossa. Pääkylmänä ja tuulta purjeisiin.
Multala(erityisesti !!) oli karsintojen jälkeen hyvä häviäjä ja reilu ! Ääni kellossa , erityisesti taustajoukot ! on sittemmin muuttunut , surkeaan suuntaan. Hienoja voittoja urallaan ! , joka toivottavasti jatkuu.

Ike yrittää "tempuillaan" palauttaa mennyttä mainettaan, ihan höpö äijä, nykyisin !
Varmaan joku ilahtuu Iken tuesta !!!
Sai tähän vähän "politiikkaakin" !

Toivottavasti kaikesta huolimatta Tenkanen pärjää , jos ei nyt , niin 4:vuoden kuluttua... jolloin on JO 21-neitonen !

"Pool on itsekin maahanmuuttajataustainen. Hän polveutuu
siitä muutaman tuhannen populaatista, joka selvisi
75000vuotta sitten luonnnon myllerryksistä. Pool on siis
itä-afrikkalainen."

Itä-Afrikkalaiset loukkaantuu väitteestä,että pool-hörho on heistä sikiänyt.

olkaahan nyt pojaaaat tarkkoja mitä puhutte....ettei tuu sitten äitee ikävä jos lähtee viikkorahat .

Eikös mikä tahansa laji joka vaatii fyysistä suoriutumista ja harjaantumista, ole urheilua?

Muuten, mäkihypyssä sitä hyppääjää vetää alaspäin gravitaatio, olet sinä mitä mieltä "tuulen työntämistä" purjehtijoista tahansa

Muuten, Homo Erectuksen syrjäyttänyt Homo Sapiens eli nykyihminen kehittyi Afrikassa noin 200 000 vuotta sitten, olet sinä mitä mieltä afrikkalaisista tahansa.

eiköhän nykyihminen ole lähtöisin Aatamista ja Eevasta niinkuin kaikki ihmiset maan päällä.

Eli kaikki ollaan sukua toisillemme kun tarpeeksi kauas mennään sukupuussa:)

Mistäs Aatami ja Eeva sitten ovat peräisin?

Sulla on kuule vanhaa tietoa. Päivittämiseksi suosittelisin lukemaan jonkin sivistyneen maailman aikana kirjoitetun kirjan, esim. Charles Darwinin Lajien synty on hyvä opus aloittaa.

Ne tiedot ei kuule vanhene koskaan missä kerrotaan Adamista ja Evasta.

Ainoa kirja minkä tietää sata varmasti puhuvan totta.

Olen kyllä kuullut tuosta Lajien synty kirjastakin. Aika yksimielisesti se on tuomittu hölynpölyksi.

Mutta ei enempää tästä asiasta.

*Faktoista ei kannata alkaa peitseä iskeen*

"Ainoa kirja minkä tietää sata varmasti puhuvan totta."

Mistä pool tiedät, että Raamattu puhuu totta? Olitko paikalla todistamassa tapahtumia? Kysehän on kuitenkin uskonasioista, joilla on erilaisia merkityksiä eri ihmisille. Ei mistään ehdottomasta faktatiedosta.

Itse kallistun tuossa asiassa Darwinin luomisteorian puoleen. Mitenkään uskonasioita väheksymättä.

joo ei väännetä

but...

*Usko tarkoittaa sitä ettei halua tietää totuutta*

Lajien synnyn kirjoittaja oli syvästi uskovainen mies koko elämänsä. Häntä loukkasi syvästi saamansa kohtelu Poolin kaltaisten pöljien taholta.

Evoluution allekirjoittavat uskonnolliset tahot Paavin johdolla sujuvasti. Vain Bushin, Poolin ja heidän kaltaisensa fundamentalistit jauhavat tuota skeidaa. He tekevät sillä hallaa myös uskontojen hienoille sisällöille.

päästiin olympiapurjehtijoista
Darwiniin/älykkään suunittelun pariin.
Miksei sitä ä:tä riittänyt näille valisijoille ?

Se on samaa skeidaa mitä Poolikin esittää. Valitsijoiden olisi kannattanut tai paremminkin valintakriteerien asettajien olisi kannattanut lukea vaikka Lajien synty.

Pool ei pidä formulakuskeja kovakuntoisina huippu-urheilijoina. Minä pidän ja tässä asiassa uskon enemmän Suomalaisen lääkärin Ari Hintsan asiantuntemukseen.

"Kun aloitin Mika Häkkisen kanssa vuonna 1998 en pitänyt formula ykkösiä varsinaisena urheiluna, suomalaislääkäri Aki Hintsa kertoo F1-uransa alkuajoista Reutersin tiistaina julkaisemassa haastattelussa. Sittemmin Hintsan mieli on muuttunut, ja hän on ollut mukana nostamassa useiden huippukuljettajien kuntoa maailman kärkiurheilijoiden tasolle.

- Ymmärsin nopeasti, että kyseessä on yksi kaikkein vaativimmista urheilulajeista. Kuljettajien on noustava samalle tasolle huippu-urheilijoiden kanssa. Näin miten haastavaa ja vaativaa kuljettajien on työskennellä yleisön ja median rajussa paineessa. On harjoiteltava jatkuvasti pysyäkseen kunnossa, ja on pysyttävä myös henkisesti vireänä.

Hintsa on entinen Suomen olympiakomitean ylilääkäri. Nykyisin hän työskentelee McLaren-tallin inhimillisen suorituskyvyn parantamisesta vastaavan yksikön vetäjänä.

Optimointia, ei maksimointia

Hintsan mukaan Lewis Hamiltonin ja Kimi Räikkösen fyysinen kunto riittäisi haastamaan jopa osan Pekingin olympialaisiin valmistautuvista yleisurheilijoista."

Et silleen.

Suomi ei haluakaan kovin paljon mitaleita, kun jätetään valitsematta just ne joilla siihen ois mahiksia. Turha sitte itkeä jälkikäteen ku ei menestystä tullu.

Pool varmasti keksii pienen ajan päästä tähän C:n lainaukseen vedenpitävän vastauksen, jonka mukaan esim. heidän kylän pesispelaajat (mitenkään heitä väheksymättä kun itsekin olen juniorina ollut mm. pesispelaaja) ihan koska tahansa olisivat paremmassa kunnossa kuin joku Räikkönen ja ajaisivat kovempaa jollain Ferrarilla kunhan vain saisivat mahdollisuuden.

Itse en väittäisi moista vaikka edelleenkin jonkun kopin voisin saada kiinni enemmän kuin moni muu pesikseen perehtynytkin, puhumattakaan niistä jotka vain luulevat osaavansa lajia.

että formuloissa ei kuntoa vaadittaisi. Jonkun verran.

Joka ainoa entisajan rekkakuski voi sen todistaa mitä on istua 50 asteen kuumuudessa tuntikaupalla. Eikä ollut ilmastointeja. Nämä entisajan teiden ritarit vaan saattoi istua scanioissaan kaksi päivää yhtä soittoa kun formulat kisaa homman pariin tuntiin. Toki nuo g-voimat sun muut tekijät vaatii erilaisen keskittymiskyvyn, mutta kyllä autoilu silti on autoilua . Monipäiväisessä rallissa onkin sitten jo kyse kovemman luokan suorituksesta. Tuskin lähtisi Kimi Hirvosta kuntotestiin haastamaan.

Pesiksessä ei kaikki mitään huippu fyysisiä kavereita ole koskaan olleet, koska se on niin järkipeli että terävällä yläpäällä pärjää varsin pitkälle.

Mutta urheilulajeiksi on nuo kaikki luokiteltu ja siihen tyytykäämme. Ei kaikki edes shakkia pidä urheiluna ja silti maailman huipulla vaatii takuulla kovemman henkisen kapasiteetin kuin formulat.

"Toki nuo g-voimat sun muut tekijät vaatii erilaisen keskittymiskyvyn"

Tiedätkö mitä nuo g-voimat edes ovat? Tästä lausahduksestasi saa sen käsityksen, ettei sinulla ole oikeasti harmainta hajuakaan. Mutta sehän ei tietenkään estä kommentoimasta :D

"Tuskin lähtisi Kimi Hirvosta kuntotestiin haastamaan."

Ei lähtisi, koska Hirvonen ei pärjäisi siinä testissä alkuukaan. Mietipä hiukan, kauanko yksi erikoiskoe kestää, mitkä on autojen nopeudet ja kauanko erikoiskokeiden välillä kuski saa huilata. Ehkä sinullekin aukeaa sitten tämä formuloiden ja rallin erilaisuus.

Tenkanen sijalla 22 eikä mitään asiaa edes finaalilähtöön. Onnittelut OK:lle, joka jääräpäisesti piti kiinni valinnastaan. Jokohan seuraaviin kisoihin ymmärretään hiukan tarkistella näitä valintaperusteita?

Ilmeisesti oli liian vaikea asia ymmärrettäväksi.

ja kun kerran uskontoon päästiin niin minua on joskus askarruttanut tilanne missä kaksi nyrkkeilijää rukoilee ennen matsia jumalalta voittoa, toinen voittaa ja kertoo haastattelussa että jumala antoi hänelle voiton, mitä pahaa se toinen oli jumalalle tehnyt kun turpiin tuli vaikka oli jumalalta voittoa pyytänyt?

Ulkolaiset purjehdusvalmentajathan nauroivat tyytyväisinä jo ennen kisoja, tiesivät!