Voi Ingberg minkä teit!

Etkö kuullut haastatteluista että Ingberg ja hänen valmentajansa Korjus olivat kisan jälkeennä sitä mieltä että se oli tämän kauden perusteella odotettavissa mutta Ingberg lupaa jatkaa, hän ja Korjus haluavat ilmeisesti vielä yhden ilmaisen lomamatkan ensi vuoden Berliinin MM-kisoihin, pieni on Suomen yleisurheilun sisäpiiri?

Eikös nuo Mikaelan heitot vastanneet viime aikaisia näyttöjä ?
Pelkkä turisti tämä neito !

Joo no soon hyvä että joskus on "turisti" taitaa tuo nainen olla yksi niistä harvoista joka lähes joka kerta on yltänyt finaaliin prosentti on likellä 80. Kas kun ette mollaa näitä vuodesta toiseen pikamatkoilla olevia turisteja joilla ei ole kertaakaan aikaa jolla olisi edes haavetta finaaliin. Puhumattakaan tästä aitajuoksu flopista miksi piti tulla edes paikalle jos oli valmiiksi loukkaantunut? Tiedän et ko juoksijalla oli edellytyksiä pärjätä jos olisi ollut terve mutta jos tiesi jo tullessaan ettei pysty juoksemaan niin eikö tämä sitten ole se turisti? Toisaalta yksikään näistä urheilijoista ei itse sinne valintaa tee joten katse valitsijoihin jotka jätti mitallinaisen rannalle!!!!!!! Pointtina oli se että Mikke on yksi niistä harvoista jotka ovat lähes aina kisalipun arvoisia joten suotakoon hänelle myös se epäonnistuminen mollaamatta.

Lappeenrannan Ingbergin 58m näyttö kelpas ainakin valitsijoille ja kisakoneeseen kömpi taas kerran ikipari Ingberg ja Korjus!

Tavanomaista tuheron höpöhöpöä taas.

uni***iltä sai käsittämättömän suuren 1,6 kertoimen sille, että inkperki EI pääse finaaliin! Siihen löin tilini tyhjäksi ja nyt on taas rahhoo vaikka hevosen ostais! Täys turisti oli vaasan nainen, niinkuin pitikin!

Ja vielä kommenttina, että eihän ingberg epäonnistunut, vaan heitti oman tasonsa yläpuolelle. Turistilla ei vaan ollut alunperinkään MITÄÄN mahdollisuuksia edes finaalipaikkaan. Korjus vaan halusi päästä pekingiin katteleen kisoja...

Sekä Häggblom ja Ingberg olivat molemmat huolissaan turistimatkansa kohtalosta ennen kisoja. Kumpikaan ei ollut kunnossa ennen kisoja, eikä ihmeparantumista tapahtunut Aasian kaukomaillakaan. Ingberg oli kerennyt tehdä vain yhden kunnon heittoharjoituksen matkansa aikana. Mihin aika kului, jos ei harjoitteluun?

Eipä voi kehua Korpelan, Vandyn ja Hongiston valintojakaan. Kenenkään taso ei riittänyt edes etukäteisarvioissa finaaliin, mutta silti heidät valittiin reissuun. Jos valitsijat tekevät käsittämättömiä valintoja, näyttää myös urheilijoiltakin puuttuvan itsekritiikki.

No kyllä parinviikon ilmainen täyhoitoloma Pekingissä aina sateisen koto-Suomen voittaa!

"Eipä voi kehua Korpelan, Vandyn ja Hongiston valintojakaan. Kenenkään taso ei riittänyt edes etukäteisarvioissa finaaliin, mutta silti heidät valittiin reissuun. Josvalitsijat tekevät käsittämättömiä valintoja, näyttää myös
urheilijoiltakin puuttuvan itsekritiikki."

Korpelaan en puutu. Vandy ja Hongisto ovat nuoria urheilijoita, joiden valinta oli ehdottomasti oikein. Paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että haluamme lopettaa suomalaismenestyksen tulevaisuudessa kokonaan :)

Vertaus: Arsi Harju kävi aikuisten arvokisoissa täysin turistina kolmesti, oli sitten kaksi kertaa mukana mahdollisena finalistina ja voitti kuudensissa kisoissaan Olympiakultaa. Tätä voittoa tuskin olisi tullut ilman aiempia "turistireissuja".

Harjoitelkoon nuorisokin ensin kotimaisemissa edes lähelle maailman kärkeä. Eihän Vandyllä ollut toivoakaan finaalipaikasta. Aika kovasti saa treenata, että pääsisi edes 450, joka sekään ei vielä ole kovin kova tulos tällä hetkellä. Fyysiset ominaisuudet eivät yksinkertaisesti riitä yhtään mihinkään, aivan kuten ei riitä lukemattomilla muillakaan turisteilla.

Näitä opintomatkoja olen aina ihmetellyt. Mitä he ovat oppimassa? Jos urheilija on oikeasti kunnossa ja maailman huipputasoa, hän ei tarvitse mitään opintomatkoja, vaan hän voi menestyä jo ensimmäisissä arvokisoissaan.

Useimmat Pekingin joukkueen jäsenistä ovat tyytyväisiä siihen, että ovat päässeet reissuun. Se riittää jo heille palkinnoksi. Nämäkin matkarahat voisi satsata perusliikuntapaikkojen kunnossapitoon ja nuorten valmennukseen. Sieltä ne uudet tulevaisuuden lupaukset ponnistavat.

Niitä harvoja suomalaisurheilijoita joka ei pelkää suurkilpailuissa. Nyt ei vain kunto riittänyt.

Ja sen hän myönsi lehdistölle tieneensä koko kesän, mutta vasta kisan jälkeen?

Kyllä tämä Ingberg on syönyt todellisilta mitaliehdokkailta valmennustukia jo vuosikausia.

Tuo lehmipoika Korjus on vedättänyt suojatilleen tukia vuosikausia vaikka keppi ei lennä enään mihinkään. Kyllä tämmöisen toivotaan toivotaan politiikan pitäisi jo loppua ja kohdentaa valmennustuet nuoremmalle polvelle ja sellaisiin lajeihin jossa suomalaisilla olisi todella mahdollisuus mitaleihin.

Tällä hetkellä naisten puolella ei ole yhtään todellista heittäjää edes 20:n joukkoon eikä niitä taida olla tulossa nuorissakaan.

Vielä turhempi tukirahojen kaivo on suomalainen pikajuoksu. Mitä helvetin järkeä on antaa tukea kaikenmaailman johannamannisille jotka eivät mahdu edes 200:n joukkoon maailmantilastossa. Äly hoi älä jätä.

Koska valmennustuet ovat maassamme rajalliset tulisi OK:n kohdentaa ne sellaisiin lajeihin jossa on todellinen mahdollisuus edes pistesijoihin.

Tämä lajirasismi OK:n ja SUL:n sisällä on vain omien etujen ajamista. Tässä vuosia sitten eräs ampuja voitti olympialajissa EM-hopeaa ja valittaessa tuon maakunnan parasta urheilijaa valinta osui hiihtäjättäreen jonka paras saavutus oli 15. sija SM-kisojen 15 km matkalla. Että sillä lailla meillä näitä lajeja asetellaan arvo järjestykseen.

Kyllä näitä tarinoita vuosien varrelta riittäisi vaikka kuinka. Ei tämä Sari Multalan tapaus mitään uutta ollut. OK:n valmennusjohdossa sattuu nyt vain tällä hetkellä olemaan sellaisia henkilöitä jotka olisivat hamekankaan tarpeessa. Hatun noston arvoinen teko Ike Kanervalta että edes uskalsi ehdottaa uudestaan Multalaa (vaikkakin kerätäkseen poliittisia irtopisteitä). Urheilujohtajien oma edun tavoittelu menee aina urheilullisen edun edelle.