Hirttoköysi kiristyy Hiihtoliitto

Jari Porttila on urheilun Hannu Karpo. Aina nenineen tonkimassa paskaa, harvoin sieltä mitään löytäen.

saattaa olla että porukan Piirainen, Leppävuori, Matikainen (varauksella), Klinga ja Petäjä 2009 itsenäisyyspäivä kuluu ihan uudenlaisessa linnassa.

Vääristä todistuksista ynnä muusta potaskan puhumumisesta oikeudessa napsahtaa aina vankeutta.

Matikainen ehkä pitää armahtaa sillä hän on tehnyt doping-vastaista työtä uransa jälkeen ja kantaa tiestysti täyden poiittisen vastuun.

Vaikka faktoista ei oikeasti ole mitään hajua.

Noloa.

ei Suomessa ketään saa tuomita...... annetaan niille rahaa korvauksena julkisuudesta, jota ovat halunneet ja uudet neulat.

Salaliitto-Jopikin pääsi taas heittämään sarkastisen huomautuksen.

Jokos muuten Killerin maalikuvan suurennos on katseltu?

Eikä eroa pikselimössöstä hevosten välille saanut. Edelleen Pakkasen hevonen näytti voittajalta. Hietasen ajokin varjo kyllä oli edellä kuvassa, mutta liekö se kertonut enemmän valon sijainnista kuin maaliintulojärjestyksestä. Jyväskylässä kuitenkin voittaa se joka on varjoaan selkeämmin hitaampi. Olisiko nämä Jyväskylän ravit sitten sellaiset varjoravit. Minulle ainakin tästedes ovat.

Jopi on täysin oikeassa, Jyväskylässä tehtiin silloin työtä varjojen mailla.

Sitä ihmettelen, ettei Ylen urheiluuutiset tarttunut ollenkaan tähän Kyrö/Porttila akselin uutiseen vaan siinä päinvastoin joku norjalainen asiantuntija todisteli ettei kukaan pohjoismaissa käyttänyt epoa 1990-luvulla. Jaa mitä, minkähän takia suomalaiset hiihtäjät käyttivät 2001 Hemohessiä jos ei tarvinnut peitellä epon käyttöä eli nousseita veriarvoja. Ja näille pässeille oli joku maksamassa vielä miljoonia.

Kyllähän tuo Jyväskylän tulojärjestys oli aivan oikea.

Suttuiset nettimaalikamerakuvat ovat ihan eri juttu kuin tuomariston käytettävissä olleet originaalit.

Että jotkut vielä jaksavat aiheesta vaahdota.

Nyt on koko Nokian joulumyynti vaarassa jos Esko Epo Aho todetaan rikolliseksi ja saa vankeusrangaistuksen perättömistä puheistaan. Siinä romahtaa mukana koko maa ja kaikkihan meille nauraisivat.

Ja tästä seuraa mahtava älynväläys. Norjalainen tutkija tuo ilosanoman jonka mukaan yksikään suomalainen tai norjalainen, ei edes ruotsalainen hiihtäjä ole käyttänyt Epoa. matikainen on lisäksi vaatinut erillisiä kokeita ettei häntä epäiltäisi Epon käytöstä. kaukaa viisas tämä marjo. Vaan yhtäkaikki K-P Kyrö juottaa teille karvaan kalkin ellei hän lakkaa puhumasta...

"Nyt on koko Nokian joulumyynti vaarassa jos Esko Epo Aho todetaan rikolliseksi ja saa vankeusrangaistuksen
perättömistä puheistaan."

Ja kannattaa myös täällä kirjoittavien oikeasti varoa, ettei itse tulisi syyllistyttyä herjaukseen.

Juhlapäivä kun Matikainen-Tselstrtröm tippuu edustamasta...

Esko Aho liiton puheenjohtajana (1996-2000)laitteli Lahden kisoihin Petäjälle hiihtäjien lääkitykset kuntoon ja eikun menoksi. Ikävää, että isometsäsopimus kariutui, koska muutama muukin kärysi Lahdessa.
Erikoinen tapaus oli TV:ssä Norjalaisen Doupinghepun selitykset. Puolusteli ainoastaan Matikaista nimellä, haiskahti hieman oudolta. Miksei voinut puhua anonyymisti koko joukkueen aineiden käyttämättömyydestä?!

Kyllähän tuo norjalaisheppu aivan selvästi sanoi, että suomalaisten hiihtäjien näytteitä ei epäilyttävien joukossa ollut.

Tuo väittämäsi Ahosta ja Petäjästä on varsin herjaava. Ei taida olla edes Olavilla varaa alkaa tuollaisia kommentteja heittelemään ilman pitäviä todisteita?

Oli hiihtäjä, joka ei koskaan kärynnyt. Mikä lie muu kuin poliittinen ajojahti on syynä häntä vetää näihin kuvioihin mukaan. Ihme touhua.

SUKSIKAA...V...UUN !

eikös se nyt viimesen kymmenen vuoden aikana oo tullu selvemmäksi että kun doping testejä on tarkennettu ja sitä ei enää hoida pelkästää nää ns "pohjoiset valtiot: Suomi, Norja, Venäjä" niin on alkanut nää keski-eurooppalaiset ja muutkin alkaneet paremmin pärjäämään.

nyt saa Kyrönkin puheet vastinetta omien puolelta... Ihme on jos ei pallit ala heilumaan!! Kukas se olikaan joka sai satojatuhansia korvausta loukkauksista STT:ltäkö se nyt oli!?? Taitaa olla aika palauttaa rahat takaisin ;-)

Ihme homma, että viimeiseen asti yritetään itseä suojella ja vedotaa tietämättömyyteen... Joo joo!!

Taitaa olla vain niin, että "Hyvä Veli" pelastaa tämänkin tilanteen!!

Sulla on aika pimeitä kommentteja...

Olen seurannut tosi tarkasti Lahden tapahtumia ja nähnyt kyseiset uutisvideot kymmeniä kertoja. Sen verran on silmä kehittynyt vuosien kuluessa, että huomaan milloin joku pitää palleistaan kiinni välittämättä tosiasioista lainkaan.

Lakimiehet ja poliisit kiistävät aina kaiken. Ammattitauti - ovat nähneet niin useasti miten todenpuhujille käy!

Niin eiköhän jo saataisi rauha raunioille tai sitten vain sukset pahemmin ristiin.

Petäjä kommentoi, että täyttä sontaa nuo Kyrön puheet miljoonatakuiden antamisesta.

Kumpaa noista sitten uskoa? Petäjä kyllä ollut selkeesti loogisempi jutuissaan koko ajan.

turha vaatia keneltäkään rehellisyyttä: kaikki valehtelevat kuka enemmän kuka vähemmän (Kyrö kyllä varmasti rehellisimmästä päästä).

Tähän mennessä on selvinnyt että suomalaiset käyttivät epoa -> tähän tuli tosin outo sivujuonne johtava tutkija ja vaikuttaja ehti jo vakuuttamaan että pohjoismaalaiset eivät epoa ole 90-luvulla käyttäneet (ilmeisesti Matikainen uhkaa aukaista suunsa ja silloin FIS:lläkään ei mene kovin hyvin - norjalaisista puhumattakaan)

Homma alkaa vaikeaksi kun ministeri Wallin luottaa edelleen Hiihtoliittoon, joka jää valheesta kiinni kerta toisensa jälkeen. -> näyttää siltä että kunnon tutkimusta asiasta ei sittenkään tulla tekemään.

Se on aivan liian hieno sana tässä yhteydessä. Herrat Petäjä ja Klinga valmistautuvat tulevaan. He ovat tuskin laittaneet nimeään mihinkään miljoonalupiin, joten "näyttö" voi olla hankalaa. Ja tiukan paikan edessä muistikin voi reistailla.

Tämä oli tosi outo ukko, joka lunasti puhtaiksi kaikki pohjolan hiihtäjät Matikaisen johdolla.

Piirainen on suuri jonglööri, jolle on varmasti käyttöä jatkossa missä vain.

Ei nämä herrat ja rouvat voi tästä läpi päästä - vai voivatko?

lapin mies myönsi rikkeensä, niin Petäjä sanoi samassa tilaisuudessa:
"Yksi pää on jo pudonnut, eiköhän se riitä"

Voiko sitä selvemmin sanoa.