Ruutu Jarkko ... pelle.

ja täälläkin oli muutama hemmo jotka puolusti kovasti tämän ihmissyöjän paikkaa maajoukkueessa!!

Kyllä minäkin pidin Ruutua hienona roolipelaajana, mutta nyt meni överiksi. Hulluhan tuo on!

Joskus tyhmänä ja tietämättömänä minäkin inhosin Jarkko Ruutua. En enää, olen älynnyt kuinka tärkeää ja omalaatuista roolia hän joukkueessa edustaa. Hän hankkii enemmän jäähyjä vastustajalle kuin itse istuu ja kuumentaa vastustajan tekemään virheitä. Minun puolestani saa olla maajoukkueessa vastakin niin monissa mm-kisoissa kuin kerkeää.

Tarkoitus on suututtaa vastustaja huutelemalla hävyttöömyyksiä. Jos se ei tehoa niin vastustajaa voi vaikka purra.

Kattokaa se tallenne uudelleen. Se kaveri jota Ruuttu puri työnsi sormiansa Ruutun silmiin. Ruutulla oli kädet sidottu tämän purtun kaverin ja sen toisen vastustajan toimesta. Pakko oli purra,että sai omat kätensä vapaaksi. Tämä muuten tapahtui kaukalossa. Ei suinkaan jossakin huumeluolassa diskoillessa vapaa-aikana kännissä.

Tää "pelle" on aina kuitenkin joukkueensa arvostetuimpia pelaajia,miksiköhän?!On se laji,kuin laji,niin viisaimmat ja parhaimmat suorittajat löytyy aina muualta kuin suorituspaikalta,miksiköhän?!

olen jo monasti asiasta sanonut.

te jotka ette ymmärrä jääkiekkoilua
suosittelen siirtymään
rusettiluistelun pariin.

tää se sama heppu joka takavuosina SM-liigassa ampui kiekkoja alkulämmittelyssä katsomoon ?

Jarkkoa arvostetaan onhan hän joukkueensa "syömahammas".
Jarkosta tehdään kapteeni kun Alfredson lopettaa...

omia vahvuuksiaan, kuten jalle jälleen kerran ja
onhan hän kuitenkin äärimmäisen fiksu ja hyväkäytöksinen.

...ei yhtynyt tähän uhrin asemaan viittaukseen. Sitäpaitsi Jarkko ei ole edes myöntänyt purreensa. Justiinsa.

Jarkko seuran talousmiehille sopii, koska on jääkenttien Nykänen ja Pakarinen yhtä aikaa.

Ainoa ero noihin yllämainittuihin on että Masa ja Esa on ja oli reiluja kavereita, kun Ruutu sensijaan on tyypillisin puun takaa tulija. Tuntuu oikein että aikanaan otti elämäntyökseen vahinkoittaa tsekkien supertähtiä.

Harmitti varmaan kun itsellä taidot ei riitä. Usein nämä hintulat on valmiina riitaa haaastamaan, mutta tosipaikan tullen luikitaan häntä koipien välissä pakoon joukkueen poliisien taa.

Näillä J.Ruudun kaltaisilla pelaajilla ei ole mitään hyvää annettavaa pelille nimeltä jääkiekko.

joukkue kunnioittaa Jarkkoa kun hän hoitaa kaiken hämmentämisen ja sotkemisen eli "roolinsa".
Vaikka sitten vastustajaa purren.

Jokainen näytelmä tarvitsee sankarinsa ja narrinsa.

Sankaria Jarkosta ei saa edes rasvassa paistamalla mutta tähän narrinrooliin hän käy kuin nenä päähän.

Siitä kumpaa joukkueessa arvostetaan enemmän sankaria vai narria voi jokainen olla omaa mieltänsä.

Veikkaisin että jos valmentaja saisi päättää niin tällä hetkellä hän vaihtaisi Jarkon yhteen oikeaan maalitekijään.

Mutta Jarkko taaplaa vahvuuksillaan ja ne on todella tällä herralla vähissä.

Liekö ensi pelissä herralla oikea vanhanajan "leukasuoja" suunsa peittona ettei "leijona" pure.

En nyt kommentoi Poolin kirjoituksia koska mies ei jääkiekkoa edes seuraa, mutta se on vaan totta että tälläkin kaudella Ruutu on jo yksin ratkaissut tempuillaan pisteitä joukkueelleen.

Hyvin kuvaavaa on mielestäni se, että nämä "Poolit" miestä vihaavat. Siihenhän mies näillä tempuillaan pyrkiikin. Suututtamaan vastustajat ja vastustajan kannattajat, kuten Poolin aikoinaan olympialaisten Tsekki-pelissä.

Jarkko pyrkii teoillaan nostamaan esiin tunteita, ainoa tunne mikä minulla nousee pintaan on säälin tunne...

Mutta Poolin ja muiden lohduksi on sanottava että Jii sanoi jossain haastattelussa että häntä SAA vihata.

Jarkko vai Tuomo?

Minulle EHDOTTOMASTI TUOMO !

Jokainen osaa purra, mutta harva pistää putken alle sen legendaarisen ylä mummon...

"Jarkko pyrkii teoillaan nostamaan esiin tunteita, ainoa tunne mikä minulla nousee pintaan on säälin tunne..."

Oikeastaan pikemminkin miehen missio on aiheuttaa yleistä hämminkiä ja saada vastustajan avainpelaajat raiteiltaan ja keskittymään muuhun kuin pelaamiseen.

Sillä tuskin on Jarkolle minkään valtakunnan merkitystä, mitä katsojat tai vastustajan pelaajat hänestä ajattelevat.

Muihin pelaajiin vertaaminen onkin siinä mielessä turhaa, että jokaisella pelaajalla on jääkiekkojoukkueessa oma roolinsa. Oikein roolitetussa joukkueessa on aina pelaajia joiden tehtävä on pelata vastustajan tähtiä vastaan, pitää oma pää puhtaana ja sekoittaa vastustajan rivejä.

Yksi asia joka Jarkon arvostelijoilta usein unohtuu on se, että mies on yksi maailman parhaista alivoima-spesialisteista. Muunmuassa tästä syystä mies on maajoukueellekin edelleen elintärkeä.

missä on todisteet että ruutu puri?????? toisekseen kentällä pitää tehdä kaikkensa joukkueen eteen ja voittamisen eteen. jos mun tarvii taklata vastustajan paras pelaaja kylmäks niin teen sen myös. ollaan 5 minsaa alivoimalla mutta kaverilta on syömähammas pois ( viitaten näihin tsekkeihin).

Tuomo saa kai noin pari miljoonaa kaudesta. Jarkko noin miljoonan. Jotakuinkin saman mitä Ville Peltonen.

Sen verran nuo seurat arvostavat esim. näitä pelaajia.

Voi olla hiukan vanhaa tietoa, mutta joskus viime vuosina ainakin palkat oli tätä luokkaa.

Taas tämän TOLIPin järkeistys menee päin ruskeaa reikää, mikä ei yllätä yhtään.

Eihän tasapalkkausta ole monella muullakaan alalla, työelämässäkään. Monessa firmassa duunarit saavat pienempää palkkaa kuin esimiehet/suunnittelijat etc. Väitätkö, ettei kuitenkaan duunareitten työtä arvosteta firmoissa?
Samoin duunareitten keskinäisissä palkoissa on eroja, työnkuvasta riippuen. Pienipalkkaisempi on sitten mielestäsi vähempiarvoisempi verstaalla. Saati sitten verstaan siivooja, häntähän ja hänen työtään ei sitten arvosta kukaan.
Se nyt vaan on niin, että eri työstä maksetaan eri palkkaa. Jääkiekossakin pelaajilla on eri rooleja, toisista rooleista maksetaan enemmän toisista vähemmän.

Hiljenisit joskus, etkä laukoisi idiootimaisuuksiasi.

Tottakai eri töistä maksetaan eri palkkoja, mutta eihän se vähennä työn arvostusta millään alalla.

Nuo olivat vain esimerkkipelaajia ja jos Jarkolle maksetaan joku reilu miljoona dollaria kaudesta niin eiköhän sekin ole aika hyvä osoitus siitä että hänet arvostetaan aika korkealle NHL-seurojen keskuudessa. Aika moni siellä liigassakin kun luistelee menemään pienemmällä liksalla.

"Eihän tasapalkkausta ole monella muullakaan alalla, työelämässäkään. Monessa firmassa duunarit saavat pienempää palkkaa kuin esimiehet/suunnittelijat etc. Väitätkö, ettei kuitenkaan duunareitten työtä arvosteta firmoissa?"

Tämä nyt ei oikeastaan liity varsinaiseen asiaan millään muotoa. Kyllähän tuo raha jääkiekossa ja jalkapallossa on aika lailla suoraan pelaajan arvo.

Siihen on nimittäin aika selkeä syy miksi Philadelphia maksaa Timoselle moninkertaista liksaa Kukkoseen verrattuna. Timosia kun ei löydy mistään, kun taas Kukkosia kasvaa Kanadan joka oksalla.

Samoin on Jarkko Ruudun kohdalla. Mies on omassa roolissaan varmasti Averyn yms ohella maailman parhaita, mutta saman arvoinen mies ei joukkueelleen ole Senatorsin kirkkaimpien tähtien kanssa.

Koska palkallahan ei ole mitään tekemistä arvostuksen kanssa. Arvostus ja pelaajien arvo joukkueelleen kun ovat kaksi eri asiaa.