On akkera kun ei itse saanut mitalia,lehdessä komentoi että menetti kultamitalin kun otti väärät sukset alleen ja ihmetteli miten heikkinen osasi valita paremmat sukset kisaan....Osaako jauhojärvi tehdä oikeasti muutakuin soittaa poskeaan ja olla katkera mitalin tuoneelle?Kohta kait tero similä itkee lehdessä että ois pärjännyt tuolla kun on voittanut heikkisen joskus.Pitäisi jauhojärven katsoa peiliin ennen kuin arvostelee mitalisteja.Olihan jauhijärvi sanonut jo lehdistötilaisuuteen mennessään heikkiselle että elä jännitä ja ota rauhassa pressiteekki kun kuulemma vaikea paikka.Kelle muulle se voi olla vaikea paikka kuin jauhojärvele?Heikkinen oli vastannut että tuttuja toimittajia niin ei tartte miettiä että jännittääkö.Et sellainen paskanjauhaja toi jauhojärvi
Vastaukset
Kirjoittanut Pekko poeka
No melkonen
Paskanjauhaja sitä oot itekkii. Kauhia toi sun katkeruus kun jauhojärven suksenpohjassa oli puolet latulumista.
Missä ne lumipuhallinmiehet oli sieltä ladun varresta, vai eikö niitä riittänyt kuin mäkeen?
Kirjoittanut Ryyttäri
Näköjään
aloittaja ei katsonut edes koko hiihtoja ja silti osaa arvostella tapahtumia...???? Sillä repäisevällä meiningillä millä Jauhojärvi tuli maaliin olisi ollut tuloksissa korkeammalla kuin Heikkinen joka jaksoi juuri ja juuri ylittää maalilinjan mutta minkäs teet kun fysiikan lait ovat sellaiset että jos kitkaa on tarpeeksi niin ei auta..Jauhojärvi ei edes puhaltanut kun tuli maaliin joten en ihmettele että eroa voittajaan ei ollut kuin 40sekuntia.
Kirjoittanut erkko poika
jaa ois ollut ennen maalissa?
Miksei ollut sitten?Miten voi perustella että 13 sta sijoittunut ois ollut ennemin maalissa kuin 3 ksi tullut?Kun kisoissa ei ollut edellä?Ei raveissakaan voi sanoa että 10s hevonen ois voittanut jos ois tullut lujaa lopun kun ei tule.Outoa joauhojärven puolustamista,ja sehän kertoo että heikkinen antoi kaikkensa kun taas jauhojärvi ei antanut.Jos kerta ei edes puhaltanut maaliin tullessa,minne säästi itseään?Karkkilan paikallishiihtoihinko?
Kirjoittanut Kyllikki
Ei säästänyt kun ei luistanut
Alamäissä jos häviää 5 sek/mäki, niin minkäs teet.
Kirjoittanut Suomen
Luuserikansa
On tää kans vekkulia kun ei saa "selitellä", Jauhojärvi teki paskan suksivalinnan, sano sen ja sano myös että iteppä suksen valitti. Totta on myös se että jos olis hyvällä suksella ollut liikkeellä olis sijoitus ollut ihan toinen.
Ainoastaan mäkihypyn "tuulet" on sallittu selittely...
Kirjoittanut parempi
toinen toistaan
On näillä velikullilla eroa. Toinen kehuu itteänsä ja toinen antaa tekojen kehua.
Kirjoittanut Pool
On tämä ihme kansaa....
täällä pitäisi vaan olla ihan hiljaa nurkassa eikä missään nimessä saa ikinä selitellä kun suoritus menee vihkoon.
Rosberg ja Palander jo aikanaan sai kansan kateuden tuntea kun lehdistölle kertoivat miksi ei voittoa aina tullut. Kekeäkin pidettiin suunsoittajana, vaikka ajoi sellasella kalustolla vuosia että hyvä kun joskus pääsi maaliin. No, onneksi pääsi näyttämään ja tukkimaan kateellisten turvat.
Jauhojärvi oli eilen aivan hirmuisessa tikissä. Oikealla suksivalinnalla voitto olisi ollut enemmän kuin todennäköistä. Niin valtaisaa oli meno ladulla. Tuli heti mieleen Mietaa Falunissa -74. Teki elämänsä hiihdon 30 kilsalla. Taisi jäädä minuutin Grimmerille joka hiihti muovisuksilla! Lämpöä oli monta astetta ja pitkä-Jussilla puusukset. Jos Miedolla ois ollut lasikuidut, niin voittomarginaali kymmenen minuutin luokkaa.
Ihan oikein Jauhojärvi sanoi haastatteluissa. Välineisiin meni satavarmasti mitali. Myönsi myös rehdisti että itse teki väärän suksivalinnan.
Hyvin sympaattinen tämä uusin mieshiidon mitalisti. Heikkiselle suuret onnittelut.
Kirjoittanut perässähiihtäjä
Jauhojärvi kansallista tasoa
Selityksissä mestari mutta kun tekoja vaadittas on vellit housussa.
Kirjoittanut TOLIP
Sukset
Pari mitalia on omassa kaapissa jostain onnettomista kisoista ja kultaa ei ole tullut ikinä. Ja en ole koskaan "syyttänyt" kuin hiihtäjää eli itseäni. Sen voin kertoa että ekalla kerralla pelotti että en kai voittanut kun voittajat nostettiin korokkeella ylös. Ai että miksi? Sen voin kertoa joskus myöhemmin mutta voi myös arvata ennen sitä.
Kateellisuudesta on turha puhua mutta yhtä turha on puhua siitä että jos aiemmin ei ole paljon voittoja tällä tasolla tullut että nyt olisi tullut VOITTOA toisenlaisella suksellakaan.